Learn at least one new language every year.
                                              — Andy Hunt and Dave Thomas

自己一直是“每年学习一门新语言”的忠实拥趸，曾先后认真地学习了Haskell、Common Lisp、Python、Go等语言，对Prolog、Scala、Erlang、Lua、PHP也有一定了解。但几年下来，只有Python一门语言算 是真正被留在我的大脑里，用在了工作中。其他那几门语言留下来的只是一些思想了。这似乎符合了Andy Hunt和Dave Thomas在《程序员修炼之道》中对于这一实践目的的阐述：“学会用多种方式解决问题，扩展我们的视野，避免思路僵化和停滞不前”^_^。

即便是残存的思想，其实也并不深刻。要真正会运用新思维并非那么简单。一门编程语言从入门到精通，至少要经历学语法、做实践、用idioms（写出地道的代码）三个阶段。这让我深刻的感悟到：不以使用为目的的语言学习，都是在浪费生命！

有精力多学习些语言自然很好，我迫切期待能拥有一个像“七龙珠”中孙悟空那样的“精神时光屋”呢。但现实中，人的精力是有限的，而我们要面对的计算机科学领域中的知识、技能以及问题却似乎是无限的。因此在“每年至少学习一门新语言”这一实践上，建议不要过于教条。 从编程语言自身来看，范型(Paradigm)是影响语言思维差异的主要因素，而编程语言的范型有限，主流的也就那么几种：命令式（过程式）、函数式、逻 辑式、面向对象等。每种范型的背后都有几种、十几种甚至几十种语言，我们其实没有必要都去学。从拓展视野的角度去说，从每种主流范式中找到一两门典型的语 言去学习就可以了。比如命令式的，我们可以选择C；函数式我们选择Haskell；逻辑式的选择Prolog；面向对象的选择Java等。

即便是从每个范型中挑出一门，你要付出的精力依旧不少，我们还要考虑其实用性：要以使用为目的。如果能将其用在工作中，天天与你相伴，被他人接受，自然最 好；退而求其次，你能找到一两个开源项目，并参与其中也是可以的，至少可以让你保持手热；如果这两点都无法做到，仅仅是凭借个人的热情与坚持，那是不会持 久的，若干时间后，你就会对其生疏，可能连基本的"Hello World"语法都记不得了。不过这个年头，思想也不能不要。在有剩余精力的前提下，挑选些牛人们极力“鼓吹”的语言，吸收一下其思想精华，说不定哪天就 能用得上，让自己和大家都感觉你很NB，抬高一下自己的身价^_^。记住：编程语言也是要拼爹的，系出名门的语言(诸如Go、Dart等)自然得到更多的青睐、使用和推广，出位的几率也就高出许多，尤其是在目前新编程语言百花齐放的阶段。因此在选择有思想的新语言时，最好在这些名门之后中做优选。

这个时代喜欢“专家”，因此我们在一两门语言上务必要做到“精专”，这是会给你带来黄油和面包的语言。要专到什么程度呢？我有一个同事，什么问题都用C解决。他甚至为此写了个不小的基础框架，所有业务问题的Code放在框架中被回调即可，即便是这个问题用Python实现只需几行代码。

计算机科学的研究核心是什么？我想肯定不是编程语言，就好比社会科学研究的核心不是人类语言一样。我比较欣赏这样的观点：作为程序员而言，最重要的是去创造，而不是研究。我们应更多的利用已经掌握的语言解决现实中的问题。做 编程语言研究的人可能要了解各种语言的特点与实现方式，但对于大多数的程序员来说，其实我们只需要关注问题域：做底层平台开发的，关注机器模型、通信原理 以及OS原理和实现细节；做算法的，很荣幸，那才是正统的程序设计的核心；前端攻城师则更多关注用户的体验。而在这些解决实际问题的过程中，我们更多采用 的是“制式”的编程语言。即做平台开发的，一般用C，C++等系统编程语言，更多的考虑的是性能；做前端开发的，PHP/JavaScript不可或缺。 我们要考虑的是如何利用这些制式的编程语言去解决问题，而在这些制式语言上，我们要做到精通。

从新兴语言中借鉴新思想，然后在旧语言中实现新语言的特性，其实更多是在旧语言中实现了某 种语法糖，你爱吃，不代表其他人也理解也爱吃，还容易被人误认为是“炫技”。如果你是技术负责人，且经过评估，新语言十分适合这个问题域，那莫不入直接引 入这门语言，让大家都能使用到这门语言的新思想、新特性。

辩证的说，任何一种编程语言都有其利与弊，比如Haskell，纯函数式语言，变量不能改变，无状态，对并行处理具有天然的适应性，但在处理基本IO时却要编写难于理解的monad；而在命令式语言中，这种IO处理简直简单的不得了。

关于函数式语言，个人感觉未来若干年内仍难以大行其道，建议还是跟上命令式语言的演化主线吧。

跨越问题域学习语言，通常收获不大。一个做平台服务端，用惯了C的资深程序员，让他去学PHP写前端代码，估计是无法迸发出任何火花的。

以上是自己这些年关于编程语言学习的一些体会，比较零散，但希望能有帮助。

近期看到一则新闻，说是Microsoft推出了一门开源的编程语言叫TypeScript，该Project的主要负责人是大名鼎鼎的Anders Hejlsberg，就是那个Turbo Pascal 、Delphi以及C#之父。结合近几年来出现的颇受关注的其他几门编程语言，如Go、Rust、Dart等，让我感觉到编程语言似乎进入了"拼爹"时代。

我们来列举一下这几门新兴语言的“老爹”(设计者)：

* Go语言 – Robert Griesemer、Rob Pike和Ken Thompson。
这里最著名也最NB的当属Ken Thompson，Unix之父，并与Dennis Ritchie一起创造了最伟大的工业编程语言C，图灵奖得主。Rob Pike也是Bell Labs元老，Unix和Plan 9计划的参与者，Limbo语言的设计者之一。至于Robert Griesemer名气似乎小一些，我也不甚熟悉。不过有了前两位，想必Golang就会有足够的号召力了。

* Rust语言 – 来自著名的Mozilla Lab，其主要设计者包括Brendan Eich，Dave Herman以及Graydon Hoare。其中Brendan Eich是JavaScript语言之父。

* Dart语言 – 这门语言的最初两个设计者Lars Bak和Kasper Lund似乎并不著名，但这门语言背后有一个更大的后台，那就是在互联网搜索时代叱诧风云的Google公司。凭借着Google的号召力，围绕在这门语 言周围的Fans也应该为数不少。再考虑这门语言旨在替代JavaScript成为新Html5标准下主力Web开发语言的目标，Dart受到的关注一定 不少。

这里再顺便回顾一下编程语言发展的几个历史时期(个人的一点拙见)。

* 结构化时代
20世纪六七十年代，以C、Fortran、Pascal、Basic为代表的结构化程序设计语言的诞生，标志着编程语言进入了结构化时代。人们逐渐脱离 生产效率低下的汇编，而转移到中级/高级语言行列。最终C以其Unix平台语言的身份胜出，并以其简洁高效的生成代码在二十世纪末期在嵌入式领域独占鳌 头。

* OO时代
随着人们的关注点逐渐向问题域转移，人们迫切需要一门能对现实问题进行更好抽象的语言。面向对象语言逐渐进入人们的视野。代表语言包括C++、Ada、 Delphi、Java以及C#等。C++和Delphi因其卓越的性能以及不熟的IDE支持，在桌面程序设计领域(包括PC游戏领域)成为主角。 Java则在企业应用兴起后逐渐发展壮大，最终成为OO时代的No.1。

* Web时代
随着全球互联网时代的到来，诸多Web语言走到了前台，代表语言包括PHP、JavaScript、ASP等，另外一些轻巧且生产高效的脚本语言也开始被 大家所青睐，它们既能轻松完成系统管理的任务又支持Web开发，这其中的代表语言包括：Perl、Python、Ruby、Lua等。

* 新时代
这里暂且叫作新时代，这个时代有几个特点：
1) 传统语言不断翻新，融入新特性
C和C++于今年发布了C11标准；Java也给出了JDK8规范的发布时间表。在新标准中，这些传统语言也加入了一些适宜这个时代开发的新特性，比如函数范式以及对多核并行程序的支持。

2) 终端开发语言迅速崛起
随着iPhone和Android的迅速发展，终端开发语言逐渐壮大，最典型的代表则是Objective-C，依靠苹果公司这棵大树，与C++同时期的Objective-C仿佛坐着火箭一般迅速串升到编程语言排行榜前3甲的位置。

3) 函数式语言的回归
以Common Lisp、Haskell、Erlang等为代表的函数式程序设计语言重装归来，誓与传统命令式语言一绝高下。函数式范型语言的回归意义似乎不在于占领更 大的市场，而是在于其对后续新兴编程语言的设计决策的影响，甚至像C++这样的老牌OO语言在新规范中也加入了函数式范型的支持。

4) "拼爹"的新兴语言
就如上面所讲的，一些传统语言的设计大师汲取之前语言的设计经验和教训后，二次出手，设计出了以Go、Rust、TypeScript等为代表的新兴语 言，并且他们的号召力对这些新兴语言有着很大的影响。这些语言站在巨人的肩膀上，获得了重新的设计，使得语言能满足未来市场对应用程序以及硬件设备的要 求。这些语言将会是未来10年乃至20年间编程领域的主力。

目前的确是编程语言的一个新时代，更是一个百花齐放，百家争鸣的时代。作为这个时代的程序员是幸运的，因为有这么多优秀语言可供学习和选择；同时也是"不幸的"，有这么多语言要去学习(当然也可以不学^_^)。