标签 Namespace 下的文章

在Kubernetes Pod中使用Service Account访问API Server

Kubernetes API Server是整个Kubernetes集群的核心,我们不仅有从集群外部访问API Server的需求,有时,我们还需要从Pod的内部访问API Server。

然而,在生产环境中,Kubernetes API Server都是“设防”的。在《Kubernetes集群的安全配置》一文中,我提到过:Kubernetes通过client cert、static token、basic auth等方法对客户端请求进行身份验证。对于运行于Pod中的Process而言,有些时候这些方法是适合的,但有些时候,像client cert、static token或basic auth这些信息是不便于暴露给Pod中的Process的。并且通过这些方法通过API Server验证后的请求是具有全部授权的,可以任意操作Kubernetes cluster,这显然是不能满足安全要求的。为此,Kubernetes更推荐大家使用service account这种方案的。本文就带大家详细说说如何通过service account从一个Pod中访问API Server的。

零、试验环境

本文的试验环境是Kubernetes 1.3.7 cluster,双节点,master承载负荷。cluster通过kube-up.sh搭建的,具体的搭建方法见《一篇文章带你了解Kubernetes安装》。

一、什么是service account?

什么是service account? 顾名思义,相对于user account(比如:kubectl访问APIServer时用的就是user account),service account就是Pod中的Process用于访问Kubernetes API的account,它为Pod中的Process提供了一种身份标识。相比于user account的全局性权限,service account更适合一些轻量级的task,更聚焦于授权给某些特定Pod中的Process所使用。

service account作为一种resource存在于Kubernetes cluster中,我们可以通过kubectl获取当前cluster中的service acount列表:

# kubectl get serviceaccount --all-namespaces
NAMESPACE                    NAME           SECRETS   AGE
default                      default        1         140d
kube-system                  default        1         140d

我们查看一下kube-system namespace下名为”default”的service account的详细信息:

# kubectl describe serviceaccount/default -n kube-system
Name:        default
Namespace:    kube-system
Labels:        <none>

Image pull secrets:    <none>

Mountable secrets:     default-token-hpni0

Tokens:                default-token-hpni0

我们看到service account并不复杂,只是关联了一个secret资源作为token,该token也叫service-account-token,该token才是真正在API Server验证(authentication)环节起作用的:

# kubectl get secret  -n kube-system
NAME                  TYPE                                  DATA      AGE
default-token-hpni0   kubernetes.io/service-account-token   3         140d

# kubectl get secret default-token-hpni0 -o yaml -n kube-system
apiVersion: v1
data:
  ca.crt: {base64 encoding of ca.crt data}
  namespace: a3ViZS1zeXN0ZW0=
  token: {base64 encoding of bearer token}

kind: Secret
metadata:
  annotations:
    kubernetes.io/service-account.name: default
    kubernetes.io/service-account.uid: 90ded7ff-9120-11e6-a0a6-00163e1625a9
  creationTimestamp: 2016-10-13T08:39:33Z
  name: default-token-hpni0
  namespace: kube-system
  resourceVersion: "2864"
  selfLink: /api/v1/namespaces/kube-system/secrets/default-token-hpni0
  uid: 90e71909-9120-11e6-a0a6-00163e1625a9
type: kubernetes.io/service-account-token

我们看到这个类型为service-account-token的secret资源包含的数据有三部分:ca.crt、namespace和token。

  • ca.crt
    这个是API Server的CA公钥证书,用于Pod中的Process对API Server的服务端数字证书进行校验时使用的;

  • namespace
    这个就是Secret所在namespace的值的base64编码:# echo -n “kube-system”|base64 => “a3ViZS1zeXN0ZW0=”

  • token

这是一段用API Server私钥签发(sign)的bearer tokens的base64编码,在API Server authenticating环节,它将派上用场。

二、API Server的service account authentication(身份验证)

前面说过,service account为Pod中的Process提供了一种身份标识,在Kubernetes的身份校验(authenticating)环节,以某个service account提供身份的Pod的用户名为:

system:serviceaccount:(NAMESPACE):(SERVICEACCOUNT)

以上面那个kube-system namespace下的“default” service account为例,使用它的Pod的username全称为:

system:serviceaccount:kube-system:default

有了username,那么credentials呢?就是上面提到的service-account-token中的token。在《Kubernetes集群的安全配置》一文中我们谈到过,API Server的authenticating环节支持多种身份校验方式:client cert、bearer token、static password auth等,这些方式中有一种方式通过authenticating(Kubernetes API Server会逐个方式尝试),那么身份校验就会通过。一旦API Server发现client发起的request使用的是service account token的方式,API Server就会自动采用signed bearer token方式进行身份校验。而request就会使用携带的service account token参与验证。该token是API Server在创建service account时用API server启动参数:–service-account-key-file的值签署(sign)生成的。如果–service-account-key-file未传入任何值,那么将默认使用–tls-private-key-file的值,即API Server的私钥(server.key)。

通过authenticating后,API Server将根据Pod username所在的group:system:serviceaccounts和system:serviceaccounts:(NAMESPACE)的权限对其进行authorityadmission control两个环节的处理。在这两个环节中,cluster管理员可以对service account的权限进行细化设置。

三、默认的service account

Kubernetes会为每个cluster中的namespace自动创建一个默认的service account资源,并命名为”default”:

# kubectl get serviceaccount --all-namespaces
NAMESPACE                    NAME           SECRETS   AGE
default                      default        1         140d
kube-system                  default        1         140d

如果Pod中没有显式指定spec.serviceAccount字段值,那么Kubernetes会将该namespace下的”default” service account自动mount到在这个namespace中创建的Pod里。我们以namespace “default”为例,我们查看一下其中的一个Pod的信息:

# kubectl describe pod/index-api-2822468404-4oofr
Name:        index-api-2822468404-4oofr
Namespace:    default
... ...

Containers:
  index-api:
   ... ...
    Volume Mounts:
      /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount from default-token-40z0x (ro)
    Environment Variables:    <none>
... ...
Volumes:
... ...
  default-token-40z0x:
    Type:    Secret (a volume populated by a Secret)
    SecretName:    default-token-40z0x

QoS Class:    BestEffort
Tolerations:    <none>
No events.

可以看到,kubernetes将default namespace中的service account “default”的service account token挂载(mount)到了Pod中容器的/var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount路径下。

深入容器内部,查看mount的serviceaccount路径下的结构:

# docker exec 3d11ee06e0f8 ls  /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount
ca.crt
namespace
token

这三个文件与上面提到的service account的token中的数据是一一对应的。

四、default service account doesn’t work

上面提到过,每个Pod都会被自动挂载一个其所在namespace的default service account,该service account用于该Pod中的Process访问API Server时使用。Pod中的Process该怎么用这个service account呢?Kubernetes官方提供了一个client-go项目可以为你演示如何使用service account访问API Server。这里我们就基于client-go项目中的examples/in-cluster/main.go来测试一下是否能成功访问API Server。

先下载client-go源码:

# go get k8s.io/client-go

# ls -F
CHANGELOG.md  dynamic/   Godeps/     INSTALL.md   LICENSE   OWNERS  plugin/    rest/     third_party/  transport/  vendor/
discovery/    examples/  informers/  kubernetes/  listers/  pkg/    README.md  testing/  tools/        util/

我们改造一下examples/in-cluster/main.go,考虑到panic会导致不便于观察Pod日志,我们将panic改为输出到“标准输出”,并且不return,让Pod周期性的输出相关日志,即便fail:

// k8s.io/client-go/examples/in-cluster/main.go
... ...
func main() {
    // creates the in-cluster config
    config, err := rest.InClusterConfig()
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }
    // creates the clientset
    clientset, err := kubernetes.NewForConfig(config)
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }
    for {
        pods, err := clientset.CoreV1().Pods("").List(metav1.ListOptions{})
        if err != nil {
            fmt.Println(err)
        } else {
            fmt.Printf("There are %d pods in the cluster\n", len(pods.Items))
        }
        time.Sleep(10 * time.Second)
    }
}

基于该main.go的go build默认输出,创建一个简单的Dockerfile:

From ubuntu:14.04
MAINTAINER Tony Bai <bigwhite.cn@gmail.com>

COPY main /root/main
RUN chmod +x /root/main
WORKDIR /root
ENTRYPOINT ["/root/main"]

构建一个测试用docker image:

# docker build -t k8s/example1:latest .
... ...

# docker images|grep k8s
k8s/example1                                                  latest              ceb3efdb2f91        14 hours ago        264.4 MB

创建一份deployment manifest:

//main.yaml

apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
  name: k8s-example1
spec:
  replicas: 1
  template:
    metadata:
      labels:
        run: k8s-example1
    spec:
      containers:
      - name: k8s-example1
        image: k8s/example1:latest
        imagePullPolicy: IfNotPresent

我们来创建该deployment(kubectl create -f main.yaml -n kube-system),观察Pod中的main程序能否成功访问到API Server:

# kubectl logs k8s-example1-1569038391-jfxhx
the server has asked for the client to provide credentials (get pods)
the server has asked for the client to provide credentials (get pods)

API Server log(/var/log/upstart/kube-apiserver.log):

E0302 15:45:40.944496   12902 handlers.go:54] Unable to authenticate the request due to an error: crypto/rsa: verification error
E0302 15:45:50.946598   12902 handlers.go:54] Unable to authenticate the request due to an error: crypto/rsa: verification error
E0302 15:46:00.948398   12902 handlers.go:54] Unable to authenticate the request due to an error: crypto/rsa: verification error

出错了!kube-system namespace下的”default” service account似乎不好用啊!(注意:这是在kubernetes 1.3.7环境)。

五、创建一个新的自用的service account

在kubernetes github issues中,有好多issue是关于”default” service account不好用的问题,给出的解决方法似乎都是创建一个新的service account。

service account的创建非常简单,我们创建一个serviceaccount.yaml:

//serviceaccount.yaml
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
  name: k8s-example1

创建该service account:

# kubectl create -f serviceaccount.yaml
serviceaccount "k8s-example1" created

# kubectl get serviceaccount
NAME           SECRETS   AGE
default        1         139d
k8s-example1   1         12s

修改main.yaml,让Pod显示使用这个新的service account:

//main.yaml
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
  name: k8s-example1
spec:
  replicas: 1
  template:
    metadata:
      labels:
        run: k8s-example1
    spec:
      serviceAccount: k8s-example1
      containers:
      - name: k8s-example1
        image: k8s/example1:latest
        imagePullPolicy: IfNotPresent

好了,我们重新创建该deployment,查看Pod日志:

# kubectl logs k8s-example1-456041623-rqj87
There are 14 pods in the cluster
There are 14 pods in the cluster
... ...

我们看到main程序使用新的service account成功通过了API Server的身份验证环节,并获得了cluster的相关信息。

六、尾声

在我的另外一个使用kubeadm安装的k8s 1.5.1环境中,我重复做了上面这个简单测试,不同的是这次我直接使用了default service account。在k8s 1.5.1下,pod的执行结果是ok的,也就是说通过default serviceaccount,我们的client-go in-cluster example程序可以顺利通过API Server的身份验证,获取到相关的Pods元信息。

七、参考资料


微博:@tonybai_cn
微信公众号:iamtonybai
github.com: https://github.com/bigwhite

理解Docker容器网络之Linux Network Namespace

由于2016年年中调换工作的原因,对容器网络的研究中断过一段时间。随着当前项目对Kubernetes应用的深入,我感觉之前对于容器网络的粗浅理解已经不够了,容器网络成了摆在前面的“一道坎”。继续深入理解K8s网络、容器网络已经势在必行。而这篇文章就算是一个重新开始,也是对之前浅表理解的一个补充。

我还是先从Docker容器网络入手,虽然Docker与Kubernetes采用了不同的网络模型:K8s是Container Network Interface, CNI模型,而Docker则采用的是Container Network Model, CNM模型。而要了解Docker容器网络,理解Linux Network Namespace是不可或缺的。在本文中我们将尝试理解Linux Network Namespace及相关Linux内核网络设备的概念,并手工模拟Docker容器网络模型的部分实现,包括单机容器网络中的容器与主机连通、容器间连通以及端口映射等。

一、Docker的CNM网络模型

Docker通过libnetwork实现了CNM网络模型。libnetwork设计doc中对CNM模型的简单诠释如下:

img{512x368}

CNM模型有三个组件:

  • Sandbox(沙盒):每个沙盒包含一个容器网络栈(network stack)的配置,配置包括:容器的网口、路由表和DNS设置等。
  • Endpoint(端点):通过Endpoint,沙盒可以被加入到一个Network里。
  • Network(网络):一组能相互直接通信的Endpoints。

光看这些,我们还很难将之与现实中的Docker容器联系起来,毕竟是抽象的模型不对应到实体,总有种漂浮的赶脚。文档中又给出了CNM模型在Linux上的参考实现技术,比如:沙盒的实现可以是一个Linux Network Namespace;Endpoint可以是一对VETH;Network则可以用Linux BridgeVxlan实现。

这些实现技术反倒是比较接地气。之前我们在使用Docker容器时,了解过Docker是用linux network namespace实现的容器网络隔离的。使用docker时,在物理主机或虚拟机上会有一个docker0的linux bridge,brctl show时能看到 docker0上“插上了”好多veth网络设备:

# ip link show
... ...
3: docker0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT group default
    link/ether 02:42:30:11:98:ef brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
19: veth4559467@if18: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master docker0 state UP mode DEFAULT group default
    link/ether a6:14:99:52:78:35 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff link-netnsid 3
... ...

$ brctl show
bridge name    bridge id        STP enabled    interfaces
... ...
docker0        8000.0242301198ef    no        veth4559467

模型与现实终于有点接驳了!下面我们将进一步深入对这些术语概念的理解。

二、Linux Bridge、VETH和Network Namespace

Linux Bridge,即Linux网桥设备,是Linux提供的一种虚拟网络设备之一。其工作方式非常类似于物理的网络交换机设备。Linux Bridge可以工作在二层,也可以工作在三层,默认工作在二层。工作在二层时,可以在同一网络的不同主机间转发以太网报文;一旦你给一个Linux Bridge分配了IP地址,也就开启了该Bridge的三层工作模式。在Linux下,你可以用iproute2工具包或brctl命令对Linux bridge进行管理。

VETH(Virtual Ethernet )是Linux提供的另外一种特殊的网络设备,中文称为虚拟网卡接口。它总是成对出现,要创建就创建一个pair。一个Pair中的veth就像一个网络线缆的两个端点,数据从一个端点进入,必然从另外一个端点流出。每个veth都可以被赋予IP地址,并参与三层网络路由过程。

关于Linux Bridge和VETH的具体工作原理,可以参考IBM developerWorks上的这篇文章《Linux 上的基础网络设备详解》。

Network namespace,网络名字空间,允许你在Linux创建相互隔离的网络视图,每个网络名字空间都有独立的网络配置,比如:网络设备、路由表等。新建的网络名字空间与主机默认网络名字空间之间是隔离的。我们平时默认操作的是主机的默认网络名字空间。

概念总是抽象的,接下来我们将在一个模拟Docker容器网络的例子中看到这些Linux网络概念和网络设备到底是起到什么作用的以及是如何操作的。

三、用Network namespace模拟Docker容器网络

为了进一步了解network namespace、bridge和veth在docker容器网络中的角色和作用,我们来做一个demo:用network namespace模拟Docker容器网络,实际上Docker容器网络在linux上也是基于network namespace实现的,我们只是将其“自动化”的创建过程做成了“分解动作”,便于大家理解。

1、环境

我们在一台物理机上进行这个Demo实验。物理机安装了Ubuntu 16.04.1,内核版本:4.4.0-57-generic。Docker容器版本:

Client:
 Version:      1.12.1
 API version:  1.24
 Go version:   go1.6.3
 Git commit:   23cf638
 Built:        Thu Aug 18 05:33:38 2016
 OS/Arch:      linux/amd64

Server:
 Version:      1.12.1
 API version:  1.24
 Go version:   go1.6.3
 Git commit:   23cf638
 Built:        Thu Aug 18 05:33:38 2016
 OS/Arch:      linux/amd64

另外,环境中需安装了iproute2和brctl工具。

2、拓扑

我们来模拟一个拥有两个容器的容器桥接网络:

img{512x368}

对应的用手工搭建的模拟版本拓扑如下(由于在同一台主机,模拟版本采用172.16.0.0/16网段):

img{512x368}

3、创建步骤

a) 创建Container_ns1和Container_ns2 network namespace

默认情况下,我们在Host上看到的都是default network namespace的视图。为了模拟容器网络,我们新建两个network namespace:

sudo ip netns add Container_ns1
sudo ip netns add Container_ns2

$ sudo ip netns list
Container_ns2
Container_ns1

创建的ns也可以在/var/run/netns路径下看到:

$ sudo ls /var/run/netns
Container_ns1  Container_ns2

我们探索一下新创建的ns的网络空间(通过ip netns exec命令可以在特定ns的内部执行相关程序,这个exec命令是至关重要的,后续还会发挥更大作用):

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip a
1: lo: <LOOPBACK> mtu 65536 qdisc noop state DOWN group default qlen 1
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00

$ sudo ip netns exec Container_ns2 ip a
1: lo: <LOOPBACK> mtu 65536 qdisc noop state DOWN group default qlen 1
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00

$ sudo ip netns exec Container_ns2 ip route

可以看到,新建的ns的网络设备只有一个loopback口,并且路由表为空。

b) 创建MyDocker0 bridge

我们在default network namespace下创建MyDocker0 linux bridge:

$ sudo brctl addbr MyDocker0

$ brctl show
bridge name    bridge id        STP enabled    interfaces
MyDocker0        8000.000000000000    no

给MyDocker0分配ip地址并生效该设备,开启三层,为后续充当Gateway做准备:

$ sudo ip addr add 172.16.1.254/16 dev MyDocker0
$ sudo ip link set dev MyDocker0 up

启用后,我们发现default network namespace的路由配置中增加了一条路由:

$ route -n
内核 IP 路由表
目标            网关            子网掩码        标志  跃点   引用  使用 接口
0.0.0.0         10.11.36.1      0.0.0.0         UG    100    0        0 eno1
... ...
172.16.0.0      0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 MyDocker0
... ...
c) 创建VETH,连接两对network namespaces

到目前为止,default ns与Container_ns1、Container_ns2之间还没有任何瓜葛。接下来就是见证奇迹的时刻了。我们通过veth pair建立起多个ns之间的联系:

创建连接default ns与Container_ns1之间的veth pair – veth1和veth1p:

$sudo ip link add veth1 type veth peer name veth1p

$sudo ip -d link show
... ...
21: veth1p@veth1: <BROADCAST,MULTICAST,M-DOWN> mtu 1500 qdisc noop state DOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ether 66:6d:e7:75:3f:43 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff promiscuity 0
    veth addrgenmode eui64
22: veth1@veth1p: <BROADCAST,MULTICAST,M-DOWN> mtu 1500 qdisc noop state DOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ether 56:cd:bb:f2:10:3f brd ff:ff:ff:ff:ff:ff promiscuity 0
    veth addrgenmode eui64
... ...

将veth1“插到”MyDocker0这个bridge上:

$ sudo brctl addif MyDocker0 veth1
$ sudo ip link set veth1 up
$ brctl show
bridge name    bridge id        STP enabled    interfaces
MyDocker0        8000.56cdbbf2103f    no        veth1

将veth1p“放入”Container_ns1中:

$ sudo ip link set veth1p netns Container_ns1

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip a
1: lo: <LOOPBACK> mtu 65536 qdisc noop state DOWN group default qlen 1
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
21: veth1p@if22: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
    link/ether 66:6d:e7:75:3f:43 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff link-netnsid 0

这时,你在default ns中将看不到veth1p这个虚拟网络设备了。按照上面拓扑,位于Container_ns1中的veth应该更名为eth0:

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip link set veth1p name eth0
$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip a
1: lo: <LOOPBACK> mtu 65536 qdisc noop state DOWN group default qlen 1
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
21: eth0@if22: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
    link/ether 66:6d:e7:75:3f:43 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff link-netnsid 0

将Container_ns1中的eth0生效并配置IP地址:

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip link set eth0 up
$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip addr add 172.16.1.1/16 dev eth0

赋予IP地址后,自动生成一条直连路由:

sudo ip netns exec Container_ns1 ip route
172.16.0.0/16 dev eth0  proto kernel  scope link  src 172.16.1.1

现在在Container_ns1下可以ping通MyDocker0了,但由于没有其他路由,包括默认路由,ping其他地址还是不通的(比如:docker0的地址:172.17.0.1):

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ping -c 3 172.16.1.254
PING 172.16.1.254 (172.16.1.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.16.1.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.074 ms
64 bytes from 172.16.1.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.064 ms
64 bytes from 172.16.1.254: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.068 ms

--- 172.16.1.254 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.064/0.068/0.074/0.010 ms

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ping -c 3 172.17.0.1
connect: Network is unreachable

我们再给Container_ns1添加一条默认路由,让其能ping通物理主机上的其他网络设备或其他ns空间中的网络设备地址:

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip route add default via 172.16.1.254
$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip route
default via 172.16.1.254 dev eth0
172.16.0.0/16 dev eth0  proto kernel  scope link  src 172.16.1.1

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ping -c 3 172.17.0.1
PING 172.17.0.1 (172.17.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.068 ms
64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.076 ms
64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.069 ms

--- 172.17.0.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.068/0.071/0.076/0.003 ms

不过这时候,如果想在Container_ns1中ping通物理主机之外的地址,比如:google.com,那还是不通的。为什么呢?因为ping的icmp的包的源地址没有做snat(docker是通过设置iptables规则实现的),导致出去的以172.16.1.1为源地址的包“有去无回”了^0^。

接下来,我们按照上述步骤,再创建连接default ns与Container_ns2之间的veth pair – veth2和veth2p,由于步骤相同,这里就不列出那么多信息了,只列出关键操作:

$ sudo ip link add veth2 type veth peer name veth2p
$ sudo brctl addif MyDocker0 veth2
$ sudo ip link set veth2 up
$ sudo ip link set veth2p netns Container_ns2
$ sudo ip netns exec Container_ns2 ip link set veth2p name eth0
$ sudo ip netns exec Container_ns2 ip link set eth0 up
$ sudo ip netns exec Container_ns2 ip addr add 172.16.1.2/16 dev eth0
$ sudo ip netns exec Container_ns2 ip route add default via 172.16.1.254

至此,模拟创建告一段落!两个ns之间以及它们与default ns之间连通了!

$ sudo ip netns exec Container_ns2 ping -c 3 172.16.1.1
PING 172.16.1.1 (172.16.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.16.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.101 ms
64 bytes from 172.16.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.083 ms
64 bytes from 172.16.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.087 ms

--- 172.16.1.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.083/0.090/0.101/0.010 ms

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ping -c 3 172.16.1.2
PING 172.16.1.2 (172.16.1.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.16.1.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.053 ms
64 bytes from 172.16.1.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.092 ms
64 bytes from 172.16.1.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.089 ms

--- 172.16.1.2 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.053/0.078/0.092/0.017 ms

当然此时两个ns之间连通,主要还是通过直连网络,实质上是MyDocker0在二层起到的作用。以在Container_ns1中ping Container_ns2的eth0地址为例:

Container_ns1此时的路由表:

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ip route
default via 172.16.1.254 dev eth0
172.16.0.0/16 dev eth0  proto kernel  scope link  src 172.16.1.1

ping 172.16.1.2执行后,根据路由表,将首先匹配到直连网络(第二条),即无需gateway转发便可以直接将数据包送达。arp查询后(要么从arp cache中找到,要么在MyDocker0这个二层交换机中泛洪查询)获得172.16.1.2的mac地址。ip包的目的ip填写172.16.1.2,二层数据帧封包将目的mac填写为刚刚查到的mac地址,通过eth0(172.16.1.1)发送出去。eth0实际上是一个veth pair,另外一端“插”在MyDocker0这个交换机上,因此这一过程就是一个标准的二层交换机的数据报文交换过程, MyDocker0相当于从交换机上的一个端口收到以太帧数据,并将数据从另外一个端口发出去。ping应答包亦如此。

而如果是在Container_ns1中ping某个docker container的地址,比如172.17.0.2。当ping执行后,根据Container_ns1下的路由表,没有匹配到直连网络,只能通过default路由将数据包发给Gateway: 172.16.1.254。虽然都是MyDocker0接收数据,但这次更类似于“数据被直接发到 Bridge 上,而不是Bridge从一个端口接收(这块儿与我之前的文章中的理解稍有差异)”。二层的目的mac地址填写的是gateway 172.16.1.254自己的mac地址(Bridge的mac地址),此时的MyDocker0更像是一块普通网卡的角色,工作在三层。MyDocker0收到数据包后,发现并非是发给自己的ip包,通过主机路由表找到直连链路路由,MyDocker0将数据包Forward到docker0上(封装的二层数据包的目的MAC地址为docker0的mac地址)。此时的docker0也是一种“网卡”的角色,由于目的ip依然不是docker0自身,因此docker0也会继续这一转发流程。通过traceroute可以印证这一过程:

$ sudo ip netns exec Container_ns1  traceroute 172.17.0.2
traceroute to 172.17.0.2 (172.17.0.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  172.16.1.254 (172.16.1.254)  0.082 ms  0.023 ms  0.019 ms
 2  172.17.0.2 (172.17.0.2)  0.054 ms  0.034 ms  0.029 ms

$ sudo ip netns exec Container_ns1  ping -c 3 172.17.0.2
PING 172.17.0.2 (172.17.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.17.0.2: icmp_seq=1 ttl=63 time=0.084 ms
64 bytes from 172.17.0.2: icmp_seq=2 ttl=63 time=0.101 ms
64 bytes from 172.17.0.2: icmp_seq=3 ttl=63 time=0.098 ms

--- 172.17.0.2 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.084/0.094/0.101/0.010 ms

现在,你应该大致了解docker engine在创建单机容器网络时都在背后做了哪些手脚了吧(当然,这里只是简单模拟,docker实际做的要比这复杂许多)。

四、基于userland proxy的容器端口映射的模拟

端口映射让位于容器中的service可以将服务范围扩展到主机之外,比如:一个运行于container中的nginx可以通过宿主机的9091端口对外提供http server服务:

$ sudo docker run -d -p 9091:80 nginx:latest
8eef60e3d7b48140c20b11424ee8931be25bc47b5233aa42550efabd5730ac2f

$ curl 10.11.36.15:9091
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Welcome to nginx!</title>
<style>
    body {
        width: 35em;
        margin: 0 auto;
        font-family: Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif;
    }
</style>
</head>
<body>
<h1>Welcome to nginx!</h1>
<p>If you see this page, the nginx web server is successfully installed and
working. Further configuration is required.</p>

<p>For online documentation and support please refer to
<a href="http://nginx.org/">nginx.org</a>.<br/>
Commercial support is available at
<a href="http://nginx.com/">nginx.com</a>.</p>

<p><em>Thank you for using nginx.</em></p>
</body>
</html>

容器的端口映射实际是通过docker engine的docker proxy功能实现的。默认情况下,docker engine(截至docker 1.12.1版本)采用userland proxy(–userland-proxy=true)为每个expose端口的容器启动一个proxy实例来做端口流量转发:

$ ps -ef|grep docker-proxy
root     26246  6228  0 16:18 ?        00:00:00 /usr/bin/docker-proxy -proto tcp -host-ip 0.0.0.0 -host-port 9091 -container-ip 172.17.0.2 -container-port 80

docker-proxy实际上就是在default ns和container ns之间转发流量而已。我们完全可以模拟这一过程。

我们创建一个fileserver demo:

//testfileserver.go
package main

import "net/http"

func main() {
    http.ListenAndServe(":8080", http.FileServer(http.Dir(".")))
}

我们在Container_ns1下启动这个Fileserver service:

$ sudo ip netns exec Container_ns1 ./testfileserver

$ sudo ip netns exec Container_ns1 lsof -i tcp:8080
COMMAND    PID USER   FD   TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
testfiles 3605 root    3u  IPv4 297022      0t0  TCP *:http-alt (LISTEN)

可以看到在Container_ns1下面,8080已经被testfileserver监听,不过在default ns下,8080端口依旧是avaiable的。

接下来,我们在default ns下创建一个简易的proxy:

//proxy.go
... ...

var (
    host          string
    port          string
    container     string
    containerport string
)

func main() {
    flag.StringVar(&host, "host", "0.0.0.0", "host addr")
    flag.StringVar(&port, "port", "", "host port")
    flag.StringVar(&container, "container", "", "container addr")
    flag.StringVar(&containerport, "containerport", "8080", "container port")

    flag.Parse()

    fmt.Printf("%s\n%s\n%s\n%s", host, port, container, containerport)

    ln, err := net.Listen("tcp", host+":"+port)
    if err != nil {
        // handle error
        log.Println("listen error:", err)
        return
    }
    log.Println("listen ok")

    for {
        conn, err := ln.Accept()
        if err != nil {
            // handle error
            log.Println("accept error:", err)
            continue
        }
        log.Println("accept conn", conn)
        go handleConnection(conn)
    }
}

func handleConnection(conn net.Conn) {
    cli, err := net.Dial("tcp", container+":"+containerport)
    if err != nil {
        log.Println("dial error:", err)
        return
    }
    log.Println("dial ", container+":"+containerport, " ok")

    go io.Copy(conn, cli)
    _, err = io.Copy(cli, conn)
    fmt.Println("communication over: error:", err)
}

在default ns下执行:

./proxy -host 0.0.0.0 -port 9090 -container 172.16.1.1 -containerport 8080
0.0.0.0
9090
172.16.1.1
80802017/01/11 17:26:10 listen ok

我们http get一下宿主机的9090端口:

$curl 10.11.36.15:9090
<pre>
<a href="proxy">proxy</a>
<a href="proxy.go">proxy.go</a>
<a href="testfileserver">testfileserver</a>
<a href="testfileserver.go">testfileserver.go</a>
</pre>

成功获得file list!

proxy的输出日志:

2017/01/11 17:26:16 accept conn &{{0xc4200560e0}}
2017/01/11 17:26:16 dial  172.16.1.1:8080  ok
communication over: error:<nil>

由于每个做端口映射的Container都要启动至少一个docker proxy与之配合,一旦运行的container增多,那么docker proxy对资源的消耗将是大大的。因此docker engine在docker 1.6之后(好像是这个版本)提供了基于iptables的端口映射机制,无需再启动docker proxy process了。我们只需修改一下docker engine的启动配置即可:

在使用systemd init system的系统中如果为docker engine配置–userland-proxy=false,可以参考《当Docker遇到systemd》这篇文章。

由于这个与network namespace关系不大,后续单独理解^0^。

六、参考资料

1、《Docker networking cookbook
2、《Docker cookbook

如发现本站页面被黑,比如:挂载广告、挖矿等恶意代码,请朋友们及时联系我。十分感谢! Go语言第一课 Go语言进阶课 Go语言精进之路1 Go语言精进之路2 Go语言第一课 Go语言编程指南
商务合作请联系bigwhite.cn AT aliyun.com

欢迎使用邮件订阅我的博客

输入邮箱订阅本站,只要有新文章发布,就会第一时间发送邮件通知你哦!

这里是 Tony Bai的个人Blog,欢迎访问、订阅和留言! 订阅Feed请点击上面图片

如果您觉得这里的文章对您有帮助,请扫描上方二维码进行捐赠 ,加油后的Tony Bai将会为您呈现更多精彩的文章,谢谢!

如果您希望通过微信捐赠,请用微信客户端扫描下方赞赏码:

如果您希望通过比特币或以太币捐赠,可以扫描下方二维码:

比特币:

以太币:

如果您喜欢通过微信浏览本站内容,可以扫描下方二维码,订阅本站官方微信订阅号“iamtonybai”;点击二维码,可直达本人官方微博主页^_^:
本站Powered by Digital Ocean VPS。
选择Digital Ocean VPS主机,即可获得10美元现金充值,可 免费使用两个月哟! 著名主机提供商Linode 10$优惠码:linode10,在 这里注册即可免费获 得。阿里云推荐码: 1WFZ0V立享9折!


View Tony Bai's profile on LinkedIn
DigitalOcean Referral Badge

文章

评论

  • 正在加载...

分类

标签

归档



View My Stats