编程 | Tony Bai

在进入正式内容前，我这里先顺便转发一则消息，那就是Golang 1.3.2已经正式发布了。国内的golangtc已经镜像了golang.org的安装包下载页面，国内go程序员与爱好者们可以到"Golang中国"，即golangtc.com去下载go 1.3.2版本。

Go这门语言也许你还不甚了解，甚至是完全不知道，这也有情可原，毕竟Go在TIOBE编程语言排行榜上位列30开外。但近期使用Golang 实现的一杀手级应用 Docker你却不该不知道。docker目前火得是一塌糊涂啊。你去国内外各大技术站点用眼轻瞥一下，如果没有涉及到“docker”字样新闻的站点建议你以后就不要再去访问了^_^。Docker是啥、怎么用以及基础实践可以参加国内一位仁兄的经验之作：《 Docker – 从入门到实践》。

据我了解，目前国内试水Go语言开发后台系统的大公司与初创公司日益增多，比如七牛、京东、小米，盛大，金山，东软，搜狗等，在这里我们可以看到一些公司的Go语言应用列表，并且目前这个列表似乎依旧在丰富中。国内Go语言的推广与布道也再稳步推进中，不过目前来看多以Go入门与基础为主题，Go idioms、tips或Best Practice的Share并不多见，想必国内的先行者、布道师们还在韬光养晦，积攒经验，等到时机来临再厚积薄发。另外国内似乎还没有一个针对Go的布道平台，比如Golang技术大会之类的的平台。

在国外，虽然Go也刚刚起步，但在Golang share的广度和深度方面显然更进一步。Go的国际会议目前还不多，除了Golang老东家Google在自己的各种大会上留给Golang展示自己的机会外，由 Gopher Academy 发起的GopherCon 会议也于今年第一次举行，并放出诸多高质量资料，在这里可以下载。欧洲的Go语言大会.dotgo也即将开幕，估计后续这两个大会将撑起Golang技术分享的旗帜。

言归正传，这里要写的东西并非原创，自己的Go仅仅算是入门级别，工程经验、Best Practice等还谈不上有多少，因此这里主要是针对GopherCon2014上的“舶来品”的学习心得。来自CloudFlare的工程师John Graham-Cumming谈了关于 Channel的实践经验，这里针对其分享的内容，记录一些学习体会和理解，并结合一些外延知识，也可以算是一种学习笔记吧，仅供参考。

一、Golang并发基础理论

Golang在并发设计方面参考了C.A.R Hoare的CSP，即Communicating Sequential Processes并发模型理论。但就像John Graham-Cumming所说的那样，多数Golang程序员或爱好者仅仅停留在“知道”这一层次，理解CSP理论的并不多，毕竟多数程序员是搞工程的。不过要想系统学习CSP的人可以从这里下载到CSP论文的最新版本。

维基百科中概要罗列了CSP模型与另外一种并发模型Actor模型的区别：

Actor模型广义上讲与CSP模型很相似。但两种模型就提供的原语而言，又有一些根本上的不同之处：
    – CSP模型处理过程是匿名的，而Actor模型中的Actor则具有身份标识。
    – CSP模型的消息传递在收发消息进程间包含了一个交会点，即发送方只能在接收方准备好接收消息时才能发送消息。相反，actor模型中的消息传递是异步的，即消息的发送和接收无需在同一时间进行，发送方可以在接收方准备好接收消息前将消息发送出去。这两种方案可以认为是彼此对偶的。在某种意义下，基于交会点的系统可以通过构造带缓冲的通信的方式来模拟异步消息系统。而异步系统可以通过构造带消息/应答协议的方式来同步发送方和接收方来模拟交会点似的通信方式。
    – CSP使用显式的Channel用于消息传递，而Actor模型则将消息发送给命名的目的Actor。这两种方法可以被认为是对偶的。某种意义下，进程可以从一个实际上拥有身份标识的channel接收消息，而通过将actors构造成类Channel的行为模式也可以打破actors之间的名字耦合。

二、Go Channel基本操作语法

Go Channel的基本操作语法如下：

c := make(chan bool) //创建一个无缓冲的bool型Channel 
c <- x        //向一个Channel发送一个值
<- c          //从一个Channel中接收一个值
x = <- c      //从Channel c接收一个值并将其存储到x中
x, ok = <- c //从Channel接收一个值，如果channel关闭了或没有数据，那么ok将被置为false

不带缓冲的Channel兼具通信和同步两种特性，颇受青睐。

三、Channel用作信号(Signal)的场景

1、等待一个事件(Event)

等待一个事件，有时候通过close一个Channel就足够了。例如：

//testwaitevent1.go
package main

import "fmt"

func main() {
        fmt.Println("Begin doing something!")
        c := make(chan bool)
        go func() {
                fmt.Println("Doing something…")
                close(c)
        }()
        <-c
        fmt.Println("Done!")
}

这里main goroutine通过"<-c"来等待sub goroutine中的“完成事件”，sub goroutine通过close channel促发这一事件。当然也可以通过向Channel写入一个bool值的方式来作为事件通知。main goroutine在channel c上没有任何数据可读的情况下会阻塞等待。

关于输出结果：

根据《Go memory model》中关于close channel与recv from channel的order的定义：The closing of a channel happens before a receive that returns a zero value because the channel is closed.

我们可以很容易判断出上面程序的输出结果：

Begin doing something!
Doing something…
Done!

如果将close(c)换成c<-true，则根据《Go memory model》中的定义：A receive from an unbuffered channel happens before the send on that channel completes.
"<-c"要先于"c<-true"完成，但也不影响日志的输出顺序，输出结果仍为上面三行。

2、协同多个Goroutines

同上，close channel还可以用于协同多个Goroutines，比如下面这个例子，我们创建了100个Worker Goroutine，这些Goroutine在被创建出来后都阻塞在"<-start"上，直到我们在main goroutine中给出开工的信号："close(start)"，这些goroutines才开始真正的并发运行起来。

//testwaitevent2.go
package main

import "fmt"

func worker(start chan bool, index int) {
<-start
fmt.Println("This is Worker:", index)
}

func main() {
        start := make(chan bool)
        for i := 1; i <= 100; i++ {
                go worker(start, i)
        }
        close(start)
        select {} //deadlock we expected
}

3、Select

【select的基本操作】
select是Go语言特有的操作，使用select我们可以同时在多个channel上进行发送/接收操作。下面是select的基本操作。

select {
case x := <- somechan:
// … 使用x进行一些操作

case y, ok := <- someOtherchan:
// … 使用y进行一些操作，
// 检查ok值判断someOtherchan是否已经关闭

case outputChan <- z:
// … z值被成功发送到Channel上时

default:
// … 上面case均无法通信时，执行此分支
}

【惯用法：for/select】

我们在使用select时很少只是对其进行一次evaluation，我们常常将其与for {}结合在一起使用，并选择适当时机从for{}中退出。

for {
        select {
        case x := <- somechan:
            // … 使用x进行一些操作

        case y, ok := <- someOtherchan:
            // … 使用y进行一些操作，
            // 检查ok值判断someOtherchan是否已经关闭

case outputChan <- z:
// … z值被成功发送到Channel上时

        default:
            // … 上面case均无法通信时，执行此分支
        }
}

【终结workers】

下面是一个常见的终结sub worker goroutines的方法，每个worker goroutine通过select监视一个die channel来及时获取main goroutine的退出通知。

//testterminateworker1.go
package main

import (
"fmt"
"time"
)

func worker(die chan bool, index int) {
    fmt.Println("Begin: This is Worker:", index)
    for {
        select {
        //case xx：
            //做事的分支
        case <-die:
            fmt.Println("Done: This is Worker:", index)
            return
        }
    }
}

func main() {
die := make(chan bool)

    for i := 1; i <= 100; i++ {
        go worker(die, i)
    }

    time.Sleep(time.Second * 5)
    close(die)
    select {} //deadlock we expected
}

【终结验证】

有时候终结一个worker后，main goroutine想确认worker routine是否真正退出了，可采用下面这种方法：

//testterminateworker2.go
package main

import (
"fmt"
//"time"
)

func worker(die chan bool) {
    fmt.Println("Begin: This is Worker")
    for {
        select {
        //case xx：
        //做事的分支
        case <-die:
            fmt.Println("Done: This is Worker")
            die <- true
            return
        }
    }
}

func main() {
die := make(chan bool)

go worker(die)

    die <- true
    <-die
    fmt.Println("Worker goroutine has been terminated")
}

【关闭的Channel永远不会阻塞】

下面演示在一个已经关闭了的channel上读写的结果：

//testoperateonclosedchannel.go
package main

import "fmt"

func main() {
        cb := make(chan bool)
        close(cb)
        x := <-cb
        fmt.Printf("%#v\n", x)

x, ok := <-cb
fmt.Printf("%#v %#v\n", x, ok)

        ci := make(chan int)
        close(ci)
        y := <-ci
        fmt.Printf("%#v\n", y)

cb <- true
}

$go run testoperateonclosedchannel.go
false
false false
0
panic: runtime error: send on closed channel

可以看到在一个已经close的unbuffered channel上执行读操作，回返回channel对应类型的零值，比如bool型channel返回false，int型channel返回0。但向close的channel写则会触发panic。不过无论读写都不会导致阻塞。

【关闭带缓存的channel】

将unbuffered channel换成buffered channel会怎样？我们看下面例子：

//testclosedbufferedchannel.go
package main

import "fmt"

func main() {
        c := make(chan int, 3)
        c <- 15
        c <- 34
        c <- 65
        close(c)
        fmt.Printf("%d\n", <-c)
        fmt.Printf("%d\n", <-c)
        fmt.Printf("%d\n", <-c)
        fmt.Printf("%d\n", <-c)

c <- 1
}

$go run testclosedbufferedchannel.go
15
34
65
0
panic: runtime error: send on closed channel

可以看出带缓冲的channel略有不同。尽管已经close了，但我们依旧可以从中读出关闭前写入的3个值。第四次读取时，则会返回该channel类型的零值。向这类channel写入操作也会触发panic。

【range】

Golang中的range常常和channel并肩作战，它被用来从channel中读取所有值。下面是一个简单的实例：

//testrange.go
package main

import "fmt"

func generator(strings chan string) {
        strings <- "Five hour's New York jet lag"
        strings <- "and Cayce Pollard wakes in Camden Town"
        strings <- "to the dire and ever-decreasing circles"
        strings <- "of disrupted circadian rhythm."
        close(strings)
}

func main() {
        strings := make(chan string)
        go generator(strings)
        for s := range strings {
                fmt.Printf("%s\n", s)
        }
        fmt.Printf("\n")
}

四、隐藏状态

下面通过一个例子来演示一下channel如何用来隐藏状态：

1、例子：唯一的ID服务

//testuniqueid.go
package main

import "fmt"

func newUniqueIDService() <-chan string {
        id := make(chan string)
        go func() {
                var counter int64 = 0
                for {
                        id <- fmt.Sprintf("%x", counter)
                        counter += 1
                }
        }()
        return id
}
func main() {
        id := newUniqueIDService()
        for i := 0; i < 10; i++ {
                fmt.Println(<-id)
        }
}

$ go run testuniqueid.go
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

newUniqueIDService通过一个channel与main goroutine关联，main goroutine无需知道uniqueid实现的细节以及当前状态，只需通过channel获得最新id即可。

五、默认情况

我想这里John Graham-Cumming主要是想告诉我们select的default分支的实践用法。

1、select for non-blocking receive

idle:= make(chan []byte, 5) //用一个带缓冲的channel构造一个简单的队列

select {
case b = <-idle:  //尝试从idle队列中读取
    …
default: //队列空，分配一个新的buffer
        makes += 1
        b = make([]byte, size)
}

2、select for non-blocking send

idle:= make(chan []byte, 5) //用一个带缓冲的channel构造一个简单的队列

select {
case idle <- b: //尝试向队列中插入一个buffer
//…
default: //队列满？

}

六、Nil Channels

1、nil channels阻塞

对一个没有初始化的channel进行读写操作都将发生阻塞，例子如下：

package main

func main() {
var c chan int
<-c
}

$go run testnilchannel.go
fatal error: all goroutines are asleep – deadlock!

package main

func main() {
var c chan int
c <- 1
}

$go run testnilchannel.go
fatal error: all goroutines are asleep – deadlock!

2、nil channel在select中很有用

看下面这个例子：

//testnilchannel_bad.go
package main

import "fmt"
import "time"

func main() {
        var c1, c2 chan int = make(chan int), make(chan int)
        go func() {
                time.Sleep(time.Second * 5)
                c1 <- 5
                close(c1)
        }()

        go func() {
                time.Sleep(time.Second * 7)
                c2 <- 7
                close(c2)
        }()

        for {
                select {
                case x := <-c1:
                        fmt.Println(x)
                case x := <-c2:
                        fmt.Println(x)
                }
        }
        fmt.Println("over")
}

我们原本期望程序交替输出5和7两个数字，但实际的输出结果却是：

5
0
0
0
… … 0死循环

再仔细分析代码，原来select每次按case顺序evaluate：
    – 前5s，select一直阻塞；
    – 第5s，c1返回一个5后被close了，“case x := <-c1”这个分支返回，select输出5，并重新select
    – 下一轮select又从“case x := <-c1”这个分支开始evaluate，由于c1被close，按照前面的知识，close的channel不会阻塞，我们会读出这个 channel对应类型的零值，这里就是0；select再次输出0；这时即便c2有值返回，程序也不会走到c2这个分支
    – 依次类推，程序无限循环的输出0

我们利用nil channel来改进这个程序，以实现我们的意图，代码如下：

//testnilchannel.go
package main

import "fmt"
import "time"

        go func() {
                time.Sleep(time.Second * 7)
                c2 <- 7
                close(c2)
        }()

        for {
                select {
                case x, ok := <-c1:
                        if !ok {
                                c1 = nil
                        } else {
                                fmt.Println(x)
                        }
                case x, ok := <-c2:
                        if !ok {
                                c2 = nil
                        } else {
                                fmt.Println(x)
                        }
                }
                if c1 == nil && c2 == nil {
                        break
                }
        }
        fmt.Println("over")
}

$go run testnilchannel.go
5
7
over

可以看出：通过将已经关闭的channel置为nil，下次select将会阻塞在该channel上，使得select继续下面的分支evaluation。

七、Timers

1、超时机制Timeout

带超时机制的select是常规的tip，下面是示例代码，实现30s的超时select：

func worker(start chan bool) {
        timeout := time.After(30 * time.Second)
        for {
                select {
                     // … do some stuff
                case <- timeout:
                    return
                }
        }
}

2、心跳HeartBeart

与timeout实现类似，下面是一个简单的心跳select实现：

func worker(start chan bool) {
        heartbeat := time.Tick(30 * time.Second)
        for {
                select {
                     // … do some stuff
                case <- heartbeat:
                    //… do heartbeat stuff
                }
        }
}

近期博客访问量提高了不少，分析了下原因，发现是有几篇近期写的文章被某个好心网友提交到dbanotes的Startup News上了。与此同时，一些反馈也随之而来。从反馈来看，《那些代码中的“中国式”命名》一文似乎受到了更多的关注，或许是文章标题比较容易引起好奇的缘故吧。但文章的本意仅是想阐述一些事实罢了，并没有“哗众取宠”的意思。网友的观点也促使我重新对“中国式”命名做了反思。

* “中国式”命名的普遍性

我曾天真地希望该问题只是我们项目中的个例，但现实是“沮丧”的。看到评论中几个网友都反馈“中枪”，说明该命名方式似乎是普遍存在于中华大地程序员们的代码库中的。

中国式命名归跟结底是文化差异性和表达方式的问题，就和Chinglish一样。由于中式词汇、语法结构已经成为了我们的潜意识一部分，存在与大脑的核心层，每当我们要命名或表达一个事物时，大多数人首先在大脑中展现的是这个事物的中文拼写方式、中文语法的结构，其次才可能是英文的（对于第一外语是英语的人），如果想不出正确的英文名并且懒得去求谷哥，那么该事物在程序代码中就很可能以“中国式”的命名而存在着。

* 不是所有Chinglish都是English

在再次谈“中国式”命名之前，我们先要搞清楚：“不是所有Chinglish都是English”。

Chinglish刚出现的时候，标准英语的支持者认为Chinglish是垃圾，是错误的表达，无法被接受，对其进行抨击。但万事万物都有一个接受的过程。今天来看，越来越多的选词达意准确的Chinglish词汇以及表达方式正在被国人接受甚至被以英语为母语的人所接受而成为 English，比如近年来的热词：geilivable（给力），再比如很早之前就接受的"long time no see"等。

作为人类的优秀语言，无论是英文还是中文，都具有很强的开放性和包容性。随着时代的变迁，新生事物的出现，词汇与表达方式都是在语言间相互渗透，相互补充的。比如随着近些年中国航天事业的迅猛发展，尤其是神舟飞船的多次成功发射，标准英语中接纳了“中国宇航员”这个词汇：taikonaut；再比如很可能于明年被收录到牛津英语词典中的”Tuhao(土豪)”、 “Dama(大妈)”和“Hukou(户口)”等。而近些年来，一些外词的音译中文词汇也被加入汉语词典了，比如博客（blog)、粉丝(fans)等。

但不是所有Chinglish都可以被接受而成为English的。Chinglish是良莠不齐的，那些完全错误的、让人啼笑皆非的词汇和表达方式现在不会被接受，以后也是不会被接受的。比如下面这两个典型的错误：

杯子 – Cup son
开水房 – Open Water House

* 用Chinglish != "中国式"命名

既然“中国式”命名是普遍存在的，那是否是合理的呢？在上一篇文章中，我个人将其归类为bad smell一类，现在的观点依旧如此。

有人不禁要问：既然有些中国式英语(Chinglish)都能被老外所接受，那“中国式”命名为何不可呢？

我的答案如下：在代码中使用已经被老外接受了的Chinglish词汇，实际上与使用地道英文词汇本质上是相同的，算不上“中国式”命名；这里的 “中国式”命名仅针对我在上一篇文章中提到的那些命名方式，当然包括那些并未被广泛接受的Chinglish词汇和使用方法。

* 对"中国式"命名的态度

网友观点：“认真你就痛苦了”。
我倒不是这么想的。既然我们认为命名在编码过程是重要的、困难的，我们就更是要认真对待，在这方面我们有些时候真得较较真儿。我想这也是专业性的一种体现。

* 到底该如何做？

一句话：尽可能用English（编程界主流文化在欧美，主流语言是英语，这才是根本原因），包括那些广泛接受的Chinglish。纯自造的 “词汇”，比如网友评论中提到的left_kuohao这种中英结合词还是不写为好。

如果有一天中文编程语言成为编程界的主流，那中国程序员也就不用在命名上纠结了。