2005年7月8日是我入司一周年纪念日，本想写篇Blog纪念一下，可是思维的小溪总是难以汇聚成大江大河，始终觉得无话可说，再加之最近的项目十分紧迫，So我放弃了。这周末公司去海边旅游放松，带着一身的疲惫回来后，坐在电脑前，突然觉得该写些东西了

纵然C语言是我通往软件开发世界的领路人，但曾经(大二)一度认为C已经是明日黄花，之后便不再认真钻研之。入司被分到C组，平时开发的方式和大部分刚入司的新员工一样"照猫画虎"，事实证明这是最快捷的上手途径，这也并没有错。错就错在我对C的消极态度。代码写完了就写完了，几乎从来不去重构、优化，现在看来那些代码真是有些“不堪入目”，也许这个词包含些夸张成分^_^。由于长时间缺乏对C的钻研，我有时居然犯一些及其低级的错误。直到最近的这个项目我逐渐清醒了一些，在和leader的平时交流中他也一针见血的指出我的不足之处之一就是“杂而不专”，虽说一定的知识面是很重要的，但是作为作技术的，不能在一个方向上“露头”，又怎能让领导重视你呢，你的价值又体现在哪呢？“大家不可能因为某个人能学，就认可他”这是另一句触动我很深的话。曾经有段时间想过转移到Java方向，自己也在Java上面投入了大量的时间，阅读了大量的材料和书籍（我的时间没有浪费，只是没放在行上，就暂且将C定位本行吧^_^）。但由于多种原因没能走向Java，这个结果对于我来说意味着什么呢，我不能不承认我学到了很多东西，但失去的也同样很多，比如在本行“露头”的机会。最近的项目让我感到自己在C上的欠缺，不得不加班加点恶补。

相信很多公司的员工手册或文化手册中都有这么一点：“追求个人与公司的共同发展”，那么“重操旧业”就算是我“响应号召”的一个起点吧！

每次看完《程序员》杂志都会有些新的收获，这次看的是《程序员》2005年第4期，顺便把一些阅读过程中产生的想法记录了下来。

[软件建模，大势所趋]
看完微软、IBM、Borland等公司的最新动态，感觉软件建模是大势所趋，以前虽然也有众多建模工具，但是由工具支持得不好，建模的各个阶段彼此脱节，使用户体验(user experience)很差。随着Microsoft VSTS(Visual Studio Team System)的发布在即、随着Borland的ALM(Application Lifecycle Management )工具及基于Eclipse的产品计划的实施，相信在不久的将来软件建模会有一个很大的改观。

[源代码就是设计]
Artima上出现了“源代码就是设计”的续篇，作者阐明其观点：
a)“the source code is the design” does not mean “don't do design , just code”;
b) the design is a process but not a product；Somethings like UML diagrams or CRC cards are not the real software design.
c)“we need good architectures (top level design), good abstractions (class design), and good implementations (low level design). ” UML diagrams or CRC cards可以帮我们完成top level design和class design，但是这并不意味着设计结束了。我们还需要low level design — that is the source code。
d)“The only way we validate a software design is by building it and testing it. There is no silver bullet, and no "right way" to do design”作者坚持认为“不到写完代码，代码通过测试，设计工作就不算完。

编码可以看作low level design，它是设计工作的延续，不到编码完成测试结束，我们永远不能知道我们的设计是否正确。

[关注开源，参与开源]
相信现在国内外任何一家软件厂商都不能不考虑“开源的影响力”了。从JDO2.0的起死回生，到EJB 3.0采纳了众多开源组织的建议，我们清醒地看到了这一点。同时我们国内的开源又是怎样的呢？不可否认的是中国的开源发展也是迅速的，但是还远远没达到“普及”的程度。我相信现在国内很多软件公司对开源的理解也只停留在“免费使用”这个层面上，用的时候还要“挑三捡四”一番。这和国外的“开源洪流”形成了鲜明的对比。最近传出Borland公司即将发布基于Eclipse的产品，BEA加入开源世界，虽说这背后有其“利益”因素在驱使，但是这也为我们国内厂商指明了一个大方向“关注开源，参与开源”。开源需要激情，国人期待在中国出现大师级的开源领袖，而实现这一目标首先需要你参与到开源世界中去。希望国内的软件厂商能把眼光放的更远一些，而不仅仅是现在的免费“索取”。

[技术与市场]
这是一个很有意思而又值得大家反思的话题，超前技术到底能不能带来市场收益上的“超前”，当年的Apple公司的Macintosh和鼠标的发明给了我们些许的启示“技术和市场不能脱节”，值得我们反思。

[文档的作用]
文档多被作为一种“成果物”，而不是沟通和交流的手段。大多数人为了文档而文档。文档形成后，便少有人问津了。

[AOP是最佳解决方案]
在最近的通用框架项目中设计“网管”模块，几乎框架中的所有模块都要使用其中的告警机制，感觉如果用AOP实现肯定会特别舒服，不过我们使用的是C语言开发，虽说C语言是“万能的”，不过到现在为止，我还没见到用C实现的AOP框架。

[要事第一]
这几天很多事情都摆在面前，干这件事的时候还在想着另外一件事，导致哪件事都没能做好。突然想起“高效能人士的7个习惯”一书中的一个习惯就是“要事第一”，把自己的事情按优先级分类，确定deadline，这回做起来就顺手一些了。

[习惯的定义]
昨晚，刚刚接受过“高效能人士的7各习惯”培训的my roommate问我一个问题，“什么是习惯”？愕然间，听到他的解析“习惯是知识、技巧与意愿三者的混合体，我们有付诸行动的愿望，在这样的一个思维惯性的推动下，久而久之就形成了经常性的行为–习惯”。Note：习惯是各中性词，怀习惯同样符合这一定义。

[身体才是革命的本钱]
昨天下午突然感觉身体有恙，浑身冒冷汗，做什么都做不进去，离开座位walk around for several minutes，还是感觉极差，所以请了假，早早回了寝室，躺在床上突然想到一句长辈们总在我们耳畔重复的话“身体是革命的本钱”。在寝室看完了上个星期买的《程序员》2005年第4期，写下了以上的文字。