标签 编译器 下的文章

别再瞎写 go.mod 了!一行 go 1.xx,竟藏着 7 个足以颠覆你认知的“秘密开关”

本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/05/13/go-mod-hidden-features-7-secret-switches-in-go-version

大家好,我是Tony Bai。

在这个“CV 工程师(复制粘贴工程师)”盛行的时代,很多 Go 开发者在新建项目时,不会使用go mod init来初始化一个模块,而是会熟练地从别的 go.mod 文件里,复制粘贴那行 go 1.xx,或者直接复制一个starter 脚手架Go 工程。我们似乎都默认了go.mod中go 1.xx 的作用——“嗯,就是声明一下我用的 Go 版本嘛,不重要。”

我们可能会花几天时间去争论 GOMAXPROCS 该设成多少,或者为了一个微小的性能优化而重构代码,但很少有人会去深究这行看似“平平无奇”的指令,到底在 Go 的世界里扮演着怎样的角色。

但如果我今天告诉你,这行被我们忽视了近 8 年的“魔法咒语”,在 Go 工具链的底层,其实悄悄地控制着多达 7 个维度的编译和运行时行为呢?

从你能不能用泛型,到 go mod tidy 的工作模式,再到你的程序在生产环境中的默认行为……这一切,都由这行代码说了算。

最近,我扎进了 Go 语言的源码,试图去解开这个“最熟悉的陌生人”的秘密。而我发现的真相,足以颠覆多数 Gopher 的认知。

今天,就让我们来一场硬核的“源码考古”,逐一拆解这行 go 指令背后的七大用途。

go directive 是什么

go.mod 中的 go directive 格式如下:

go 1.21.0

它由 golang.org/x/mod/modfile 包解析,并存储在 modfile.File.Go.Version 字段中。

// $GOROOT/src/cmd/vendor/golang.org/x/mod/modfile/rule.go
type Go struct {
    Version string // "1.23"
    Syntax  *Line
}

有趣的是,如果你的 go.mod 文件里没有这一行(比如一些远古项目),Go 工具链并不会报错,而是会默默地为你应用一个默认值:go 1.16

// $GOROOT/src/cmd/go/internal/gover/version.go
const DefaultGoModVersion = "1.16"

为什么是 1.16 这个看起来有点奇怪的数字?Go 源码的注释给了我们答案:

因为 Go 1.17 对模块图的语义进行了重大修改。为了保证对那些没有 go 指令的、极其古老的项目的兼容性,我们必须保守地假设它遵循 Go 1.16 的规则。这个默认值,永远不会再被提高了。

这背后,体现了 Go 团队对“向后兼容性”近乎偏执的坚守。

用途一:语言版本的“守门人”(最核心)

这是 go 指令最广为人知、也是最直接的作用:它决定了编译器允许你使用哪些语言特性。

在 Go 的源码深处,go 命令在编译每个包时,都会将 go.mod 中定义的版本号,通过 -lang 标志,像一道“圣旨”一样传递给编译器。

// $GOROOT/src/cmd/compile/internal/noder/irgen.go
conf := types2.Config{
    GoVersion: base.Flag.Lang,  // 来自 -lang 标志,由 go.mod 的 go directive 决定
    ...
}

编译器内部的类型检查器,会用一个名为 allowVersion 的函数,来判断你写的某段代码,是否“越界”使用了当前版本还不支持的“未来语法”。

// $GOROOT/src/cmd/compile/internal/types2/version.go
func (check *Checker) allowVersion(want goVersion) bool {
    return !check.version.isValid() || check.version.cmp(want) >= 0
}

经典案例:Go 1.22 的 for 循环变量“拨乱反正”

Go 1.22 修复了 for 循环变量在闭包中常年为人诟病的“共享变量”问题:

// go.mod: go 1.21  → 旧语义,所有迭代共享同一变量
// go.mod: go 1.22  → 新语义,每次迭代独立变量

而这个行为的开关,正是由 go 指令严格控制的

// 示例:
// 当 go.mod 中是 go 1.21 时,以下代码会打印 3 个 "3"
// 当 go.mod 中是 go 1.22 时,以下代码会打印 0, 1, 2
funcs := make([]func(), 3)
for i := 0; i < 3; i++ {
    funcs[i] = func() { fmt.Println(i) }
}

for _, f := range funcs {
    f()
}

这意味着,仅仅是修改 go.mod 里的一行数字,就可能让你的程序的输出结果发生根本性的变化!

其他受Go 版本控制的语言特性一览

如果你试图在 go 1.21 的模块里写 for i := range 10,编译器会毫不留情地报错,并清晰地告诉你:“检查你的 go.mod 文件!”

用途二:模块图裁剪(Module Graph Pruning)的“总开关”

这是 Go 1.17 引入的一项重要优化,它彻底改变了 Go 命令解析依赖图的方式,但很多开发者对此却知之甚少。

在 Go 的源码中,1.17 被定义为一个分水岭:

// src/cmd/go/internal/gover/version.go
ExplicitIndirectVersion = "1.17"  // 启用图裁剪的版本

go.mod 中的版本号,将决定你的项目采用哪种依赖图模式:

// $GOROOT/src/cmd/go/internal/modload/modfile.go
func pruningForGoVersion(goVersion string) modPruning {
    if gover.Compare(goVersion, gover.ExplicitIndirectVersion) < 0 {
        return unpruned  // < 1.17:加载完整传递依赖图
    }
    return pruned        // >= 1.17:启用图裁剪
}

go < 1.17(完整模式 Unpruned)

  • go.mod 文件里只需要列出你的直接依赖。
  • 但代价是,每次构建时,Go 命令都需要递归地、完整地加载所有传递依赖(A 依赖 B,B 依赖 C,C 依赖 D……)的 go.mod 文件,构建一个庞大的、完整的依赖图。这在大型项目中,极其缓慢。

go >= 1.17(裁剪模式 Pruned)

  • go.mod 文件里必须显式地列出所有传递依赖,哪怕它们是间接的。这就是你经常看到的 // indirect 标记的由来。
  • 好处是,Go 命令在构建时,可以“偷懒”,只读取直接依赖的 go.mod 文件,而对那些未真正使用的间接依赖进行“裁剪”,从而极大地加快了构建速度,并增强了构建的可重现性。
# go 1.17+ 的 go.mod 示例:间接依赖被显式列出
require (
    github.com/some/direct v1.2.3  

    github.com/indirect/dep v0.1.0 // indirect  ← 1.17+ 才会出现
)

用途三:all 模式的“结界”

go test all 这样的命令,在不同的 Go 版本下,其“all”所覆盖的范围,竟然是不同的!而这个“结界”的开关,同样是 go 指令。

在源码中,1.16 是另一个分水岭:

这个改动非常微妙,但影响深远。它意味着在 Go 1.16 之后,go test all 不再会因为某个你八竿子打不着的、间接依赖的测试代码写错了而失败,让 all 模式变得更加聚焦和实用。

用途四:GODEBUG 运行时行为的“默认存档”

这是 Go 1.21 引入的最具“魔力”,也最危险的一个特性:go 指令,决定了你的程序在生产环境中的 GODEBUG 默认值!

Go 团队为了在不破坏向后兼容性的前提下,修复一些语言的历史包袱(比如 panic(nil)),引入了 GODEBUG 环境变量。

当编译器在构建你的 main 包时,它会检查 go.mod 里的版本号,然后将一套与该版本行为相匹配的 GODEBUG 默认值,直接编译进你的二进制文件里。

// $GOROOT/src/cmd/go/internal/load/godebug.go
func godebugForGoVersion(v string) map[string]string {
    // ...
    def := make(map[string]string)
    for _, info := range godebugs.All {
        if n < info.Changed {
            def[info.Name] = info.Old  // 使用旧版本的默认值
        }
    }
    return def
}

经典案例:

  • 如果你的 go.mod 写的是 go 1.20,那么你的程序在运行时,会默认 panicnil=1(允许 panic(nil) 这种旧的、不规范的行为)。
  • 但如果你把它改成 go 1.21,那么程序的默认行为就会变成 panicnil=0(panic(nil) 会在运行时直接报错)。

官方文档说得很清楚:

Go 工具链会修正自己的默认行为,以尽可能地匹配你声明的旧版本。

这意味着,升级 go 指令,是一项具有潜在风险的操作。 它可能在你不经意间,改变程序的运行时行为。

用途五:Toolchain 自动切换的“指挥官”

从 Go 1.21 开始,你的电脑上可以同时安装多个 Go 版本。而决定在编译某个特定项目时,到底该用哪个版本的“指挥官”,就是 go 指令。

当你的 GOTOOLCHAIN 环境变量设为 auto 时,go directive 会触发自动工具链切换。

// $GOROOT/src/cmd/go/internal/toolchain/select.go
if gover.Compare(goVers, minVers) > 0 {
    gotoolchain = "go" + goVers
    // ...
    gover.Startup.AutoGoVersion = goVers
    // 打印:go: upgrading toolchain to goX.Y.Z (required by go line in go.mod)
}

下面是一个示例:

# go.mod
module example.com/myapp
go 1.23.0

# 你的电脑当前默认安装的是 go1.21.0
# 当你在这个项目下运行 go build 时……
# → Go 命令会发现版本不匹配,自动去下载并切换到 go1.23.0 工具链!
# 并打印:go: upgrading toolchain to go1.23.0 ...

同时,Go 1.21 还引入了“严格版本约束”:一个 go 1.21+ 的模块,其 go 指令版本,必须 大于或等于 它所有依赖模块的 go 版本。

// $GOROOT/src/cmd/go/internal/gover/version.go
// GoStrictVersion is the Go version at which the Go versions became "strict"
// in the sense that every module must have a go version line ≥ all its dependencies.
GoStrictVersion = "1.21"

用途六 & 七:Vendor 模式与 go mod tidy 的“幕后推手”

除了上述几大核心用途,go 指令还在一些细节上,扮演着“幕后推手”的角色。

Vendor 模式

从 Go 1.17 开始,go mod vendor 会在 vendor/modules.txt 文件里,为每一个依赖项记录其 go 版本:

## explicit; go 1.17

这确保了即使在离线 vendor 模式下,编译器也能为每个包应用正确的语言特性。

# go.mod: go 1.16 → vendor/modules.txt 不含版本信息,统一猜测为 1.16
# go.mod: go 1.17 → vendor/modules.txt 含版本信息,每个包用自己的版本

go mod tidy的行为

go 指令的版本,还会影响 tidy 命令在依赖保留范围、go.sum 校验范围、以及间接依赖分组显示等方面的细微行为。

1. 保留的依赖范围

// $GOROOT/src/cmd/go/internal/modcmd/tidy.go
// Go versions 1.17 and higher retain more requirements in order to
// support lazy module loading.

2. go.sum 的校验范围

// $GOROOT/src/cmd/go/internal/gover/version.go
// TidyGoModSumVersion is the Go version at which 'go mod tidy' preserves
// go.mod checksums needed to build test dependencies of packages in "all"
TidyGoModSumVersion = "1.21"

3. 间接依赖的分组显示

SeparateIndirectVersion = "1.17"
// go >= 1.17:// indirect 依赖单独成块

小结:一行代码背后的“架构演进史”

看到这里,你还会觉得 go 1.xx 只是一行简单的版本声明吗?

这短短的一行代码,像一根时间线,串联起了 Go 语言从诞生到成熟的整个演进历史。

go directive
    │
    ├─ 编译器 -lang 标志
    │       └─ 控制语言特性(泛型/loopvar/range整数...)
    │
    ├─ 模块图裁剪模式
    │       ├─ < 1.17:unpruned(完整传递依赖图)
    │       └─ >= 1.17:pruned(显式间接依赖 + 图裁剪)
    │
    ├─ "all" 模式范围
    │       ├─ < 1.16:包含外部包的测试依赖
    │       └─ >= 1.16:仅主模块的传递导入
    │
    ├─ GODEBUG 运行时默认值
    │       └─ 编译进二进制,影响运行时行为
    │
    ├─ Toolchain 自动选择(>= 1.21)
    │       └─ GOTOOLCHAIN=auto 时触发工具链下载/切换
    │
    ├─ vendor/modules.txt 版本记录(>= 1.17)
    │       └─ 影响 vendor 模式下的语言版本应用
    │
    └─ go mod tidy 行为
            ├─ 依赖保留范围
            ├─ go.sum 校验范围
            └─ 间接依赖分组

它既是语言特性的“守门人”,又是模块系统的“总开关”,还是运行时行为的“默认存档”。

它身上,凝聚了 Go 团队对向后兼容性、工程效率、可重现性这三大核心哲学最深刻的思考与权衡。

下一次,当你新建一个项目,或者准备升级 go.mod 里的那个版本号时,请务必三思。

因为你修改的,不仅仅是一个数字,而是你与 Go 工具链之间,一份极其重要、且牵一发而动全身的“契约”。


今日互动探讨:

在你的日常Go编程中,你有没有遇到过写错Go version带来的“坑”?你觉得 Go 语言go.mod中的go version用起来怎样?是否还有改进的地方。

欢迎在评论区分享你的血泪史与感悟!


还在为写 Agent 框架频频死循环、上下文爆炸而束手无策?我的新专栏 从0 开始构建 Agent Harness 将带你:

  • 抛弃臃肿框架,回归“驾驭工程 (Harness Engineering)”的第一性原理
  • 用 Go 语言手写 ReAct 循环、并发拦截与上下文压缩引擎等,复刻极简OpenClaw
  • 构建坚不可摧的 Safety Middleware 与飞书人工审批防线
  • 在底层实现 Token 成本审计、链路追踪与自动化跑分评估
  • 从“调包侠”进化为掌控大模型边界的“AI 操作系统架构师”

扫描下方二维码,开启从 0 开始构建Agent Harness 的实战之旅。


原「Gopher部落」已重装升级为「Go & AI 精进营」知识星球,快来加入星球,开启你的技术跃迁之旅吧!

我们致力于打造一个高品质的 Go 语言深度学习AI 应用探索 平台。在这里,你将获得:

  • 体系化 Go 核心进阶内容: 深入「Go原理课」、「Go进阶课」、「Go避坑课」等独家深度专栏,夯实你的 Go 内功。
  • 前沿 Go+AI 实战赋能: 紧跟时代步伐,学习「Go+AI应用实战」、「Agent开发实战课」、「Agentic软件工程课」、「Claude Code开发工作流实战课」、「OpenClaw实战分享」等,掌握 AI 时代新技能。
  • 星主 Tony Bai 亲自答疑: 遇到难题?星主第一时间为你深度解析,扫清学习障碍。
  • 高活跃 Gopher 交流圈: 与众多优秀 Gopher 分享心得、讨论技术,碰撞思想火花。
  • 独家资源与内容首发: 技术文章、课程更新、精选资源,第一时间触达。

衷心希望「Go & AI 精进营」能成为你学习、进步、交流的港湾。让我们在此相聚,享受技术精进的快乐!欢迎你的加入!

img{512x368}


商务合作方式:撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。如有需求,请扫描下方公众号二维码,与我私信联系。

Bun 创始人带头“叛逃”:放弃 Zig,用 AI 把项目重写成 Rust?

本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/05/08/bun-founder-abandons-zig-for-rust-ai-rewrite

大家好,我是Tony Bai。

在过去的两年里,Bun 以其闪电般的速度,成为了前端世界挑战 Node.js 霸权的“重量级选手”。

而它成功的秘诀之一,就是其创始人 Jarred Sumner 极其激进、甚至有些“偏执”的技术选型——全面押注 Zig 语言

当全世界都在用 C++、Go、Rust 这些“主流”语言构建底层基础设施时,Bun 却像一个孤独的叛逆者,将自己的身家性命,全部压在了小众但优雅的 Zig 身上。

但就在前几天,这位“叛逆者”似乎也“背叛”了自己的信仰。

X 平台上的开发者 Luke Parker 突然发现,Bun 的官方 GitHub 仓库里,出现了一个名为 claude/phase-a-port 的神秘分支。点进去一看,所有人都惊呆了:Bun 的创始人 Jarred Sumner,正在将 Bun 的核心代码,从 Zig 迁移到 Rust!

更令人震撼的是,这次迁移的主导者,似乎并不是 Jarred 本人,而是一个 AI Agent

仓库里一份名为 PORTING.md 的文件,赫然写着给 AI 的指令:

“你正在将一个 Zig 文件翻译成 Rust。在写任何代码之前,请先读完这份文档。A 阶段的目标,是生成一份能忠实捕捉原始逻辑的 .rs 草稿文件——它甚至不需要能编译通过。”

这条消息瞬间引爆了整个技术圈。

  • Zig 社区感到被“背叛”和抛弃。
  • Rust 社区则一片欢腾,迎来了“又一位巨星的加盟”。
  • 而更多的开发者则在问:这背后到底发生了什么?为什么连 Zig 最忠实的信徒,也投向了 Rust 的怀抱?

今天,我们就来深度扒开这场顶级项目的“技术叛逃”,看看在 AI 编程席卷一切的时代,编程语言的选择标准,正在发生怎样翻天覆地的变化。

铁证如山:从 CLAUDE.md 到 2.8 万行代码变更

起初,很多人以为这只是一个愚人节玩笑。

但随着 Simon Willison 等社区大佬的深挖,越来越多的“铁证”浮出水面:

  1. 巨大的代码量:这个实验性的分支,在一次提交中就变更了 12 个文件,新增了 2.8 万行代码,这绝不是小打小闹。
  2. 写给 AI 的“说明书”:那份长达 622 行的 PORTING.md,极其详细地将 Zig 的指针、分配器、错误处理等核心概念,一一映射到了 Rust 的等价物上。这显然是一份给 AI Agent(很可能是 Anthropic 的 Claude Code)看的“操作手册”。
  3. 创始人的亲自下场:所有的提交,都来自于 Jarred Sumner 本人。

种种迹象表明:Bun 真的在严肃地考虑,或者至少是在深度探索,用 Rust 来重写自己的 Zig 内核。

动机拆解:我们为什么要背叛“全世界最好的语言”?

这就引出了所有人都想问的那个问题:为什么?

Zig 语言以其简单的语法、对 C 语言的无缝兼容、以及对底层内存的精准控制而著称。Jarred Sumner 本人也曾是 Zig 最狂热的布道者。

但在 X 平台的激烈讨论中,社区大佬们给出了几个推测:

1. 生态的贫瘠 vs Rust 的(相对)富饶

这是最核心的原因。Zig 虽然优雅,但它的社区生态,相比于已经“枝繁叶茂”的 Rust 来说,依然是一片“荒漠”。

当你需要一个成熟的异步运行时、一个功能完备的 HTTP 客户端、或者一个高性能的序列化库时,在 Rust 的 crates.io 上有很多个经过生产环境检验的“轮子”可用。

而在 Zig 的世界里,很多时候你都不得不“从零手搓”。

2. 人才的稀缺 vs 社区的规模

Bun 作为一个商业项目,需要不断地招聘顶尖的系统程序员。但现实是,精通 Zig 的开发者凤毛麟角,而 Rust 开发者社区的规模,则要大上几个数量级。

选择 Rust,就是选择了一个更庞大、更多元的人才库。

3. 工具链的成熟度

从强大的 rust-analyzer (LSP),到无所不能的 cargo,再到各种静态分析、模糊测试工具……Rust 的工具链生态,在过去几年里已经达到了一个相当高的成熟度。

而 Zig,在这方面依然还有很长的路要走。

4. 对 AI 的“友好度”

这是一个极其微妙、却又越来越重要的因素。

Rust 强大的类型系统、详尽的错误信息、以及海量的开源代码(作为训练数据),使得 AI Agent 在生成和修复 Rust 代码时,表现得异常出色。
AI 就像一个不知疲倦的实习生,而 Rust 严苛的编译器,就是那个最完美的、能 24 小时进行 Code Review 的“导师”。

AI 作案现场:当“代码重构”成为一种“指令集”

这次事件中最具未来感的,是 Jarred Sumner 选择的重构方式。

他没有去组建一个庞大的“重写小组”,而是把自己的架构思想,沉淀成了一份给 AI 看的“技术规范”。

A 阶段:AI 只管“翻译”,不管对错。
目标是快速地将 Zig 的逻辑,“像素级”地平移到 Rust 文件中。这个阶段的代码,甚至不需要能编译。

B 阶段:AI 负责“修复”,直到编译通过。
在这个阶段,AI 将扮演一个“修复工”的角色,不断地与 Rust 编译器搏斗,修复所有权、生命周期等各种编译错误。

看懂了吗?

这是一种全新的、堪称“流水线”式的 AI 协同开发模式。人类架构师负责定义“做什么(What)”和“怎么做(How)”,而 AI Agent 负责具体的“执行(Execution)”。

反思:在 AI 时代,我们该如何选择技术栈?

Bun 与 Zig 的这次“决裂”,像一面镜子,照出了 AI 时代技术选型的新法则。

法则一:生态的“引力”,正在变得比语法本身更重要

一门语言的语法再优美,如果它的生态里没有足够多的“轮子”,那么在追求快速迭代的今天,它就必然会被边缘化。AI 加速了代码的生成,也同样加速了对“成熟生态”的依赖。

法则二:“对 AI 的友好度”,正在成为一门语言的核心竞争力

一门语言的文档是否完善、错误信息是否清晰、社区代码风格是否统一……这些在过去被认为是“软实力”的因素,在今天,直接决定了 AI 在这门语言上的生产力上限。

法则三:没有永恒的“信仰”,只有永恒的“取舍(Trade-offs)”

Jarred Sumner 对 Zig 的热爱毋庸置疑。但作为一个顶级项目的负责人,他必须在“个人技术品味”与“项目长期发展”之间,做出最理性的、甚至是痛苦的权衡。

在工程的世界里,从来没有“最好的”语言,只有“最合适的”工具。

小结:一场没有硝烟的“换核”战争

Bun 的这次实验性“叛逃”,无论最终是否会合并到主干,都已经为我们揭示了未来十年技术演进的残酷真相:

在 AI 这头“效率巨兽”的面前,所有的技术壁垒、社区信仰、甚至是个人情感,都可能被无情地碾碎。

当你的第三个员工是一个名叫 Claude Code 的 AI 时,选择一个它最擅长、能让它发挥最大威力的语言,似乎成了一个无可辩驳的“最优解”。

这场从 Zig 到 Rust 的“换核”战争,或许只是未来无数场“AI 驱动的技术栈重构”的第一次预演。

下一个,会是谁?

资料链接:

  • https://x.com/i/trending/2051505180647227556
  • https://github.com/oven-sh/bun/blob/46d3bc29f270fa881dd5730ef1549e88407701a5/docs/PORTING.md
  • https://github.com/oven-sh/bun/tree/claude/phase-a-port

今日互动探讨:

你如何看待 Bun 创始人“抛弃”Zig 的行为?是理性的商业决策,还是对开源精神的背叛?在 AI 时代,你认为 Go、Rust、Zig 这三门语言,谁的未来更光明?

欢迎在评论区分享你的看法!


还在为写 Agent 框架频频死循环、上下文爆炸而束手无策?我的新专栏 从0 开始构建 Agent Harness 将带你:

  • 抛弃臃肿框架,回归“驾驭工程 (Harness Engineering)”的第一性原理
  • 用 Go 语言手写 ReAct 循环、并发拦截与上下文压缩引擎等,复刻极简OpenClaw
  • 构建坚不可摧的 Safety Middleware 与飞书人工审批防线
  • 在底层实现 Token 成本审计、链路追踪与自动化跑分评估
  • 从“调包侠”进化为掌控大模型边界的“AI 操作系统架构师”

扫描下方二维码,开启从 0 开始构建Agent Harness 的实战之旅。


原「Gopher部落」已重装升级为「Go & AI 精进营」知识星球,快来加入星球,开启你的技术跃迁之旅吧!

我们致力于打造一个高品质的 Go 语言深度学习AI 应用探索 平台。在这里,你将获得:

  • 体系化 Go 核心进阶内容: 深入「Go原理课」、「Go进阶课」、「Go避坑课」等独家深度专栏,夯实你的 Go 内功。
  • 前沿 Go+AI 实战赋能: 紧跟时代步伐,学习「Go+AI应用实战」、「Agent开发实战课」、「Agentic软件工程课」、「Claude Code开发工作流实战课」、「OpenClaw实战分享」等,掌握 AI 时代新技能。
  • 星主 Tony Bai 亲自答疑: 遇到难题?星主第一时间为你深度解析,扫清学习障碍。
  • 高活跃 Gopher 交流圈: 与众多优秀 Gopher 分享心得、讨论技术,碰撞思想火花。
  • 独家资源与内容首发: 技术文章、课程更新、精选资源,第一时间触达。

衷心希望「Go & AI 精进营」能成为你学习、进步、交流的港湾。让我们在此相聚,享受技术精进的快乐!欢迎你的加入!

img{512x368}


商务合作方式:撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。如有需求,请扫描下方公众号二维码,与我私信联系。

如发现本站页面被黑,比如:挂载广告、挖矿等恶意代码,请朋友们及时联系我。十分感谢! Go语言第一课 Go语言进阶课 AI原生开发工作流实战 从 0 开始构建 Agent Harness Go语言精进之路1 Go语言精进之路2 Go语言第一课 Go语言编程指南
商务合作请联系bigwhite.cn AT aliyun.com
这里是 Tony Bai的个人Blog,欢迎访问、订阅和留言! 订阅Feed请点击上面图片

如果您觉得这里的文章对您有帮助,请扫描上方二维码进行捐赠 ,加油后的Tony Bai将会为您呈现更多精彩的文章,谢谢!

如果您希望通过微信捐赠,请用微信客户端扫描下方赞赏码:

如果您希望通过比特币或以太币捐赠,可以扫描下方二维码:

比特币:

以太币:

如果您喜欢通过微信浏览本站内容,可以扫描下方二维码,订阅本站官方微信订阅号“iamtonybai”;点击二维码,可直达本人官方微博主页^_^:
本站Powered by Digital Ocean VPS。
选择Digital Ocean VPS主机,即可获得10美元现金充值,可 免费使用两个月哟! 著名主机提供商Linode 10$优惠码:linode10,在 这里注册即可免费获 得。阿里云推荐码: 1WFZ0V立享9折!


View Tony Bai's profile on LinkedIn
DigitalOcean Referral Badge

文章

评论

  • 正在加载...

分类

标签

归档



View My Stats