标签 Windows 下的文章

升级到Ubuntu 12.04LTS

Ubuntu 10.04 LTS已经伴随我两年了,经过我这么长时间的折腾,Ubuntu早已不堪重负^_^。在未升级前,Ubuntu 10.04已经表现出诸多问题:

- 在家中连接无线路由器时间漫长,且经常掉线;
- 在公司用有线网络经常掉线;
- 由于反复安装软件,系统中残留较多垃圾数据;
- Ubuntu 10.04官方源中的软件版本都有些低,很多软件手工安装高版本比较费力;

另外原先与Ubuntu 10.04共存的Windows 7系统已经早在大半年前就罢工了,无法引导进入,原因不明,我也懒得去fix,平时根本也用不到Windows系统。因此这次升级系统还有另外一个目的, 那就是将Windows 7的残余数据彻底清除出我的本本。

虽然Ubuntu最新版本是刚刚发布不久的12.10,但本着只用LTS版的原则,这次打算升级12.04 LTS,目前的最新版本是12.04.1。

原以为我的老旧的ThinkPad X60可以安装64位的12.04,但在安装时引导程序提示X60的CPU不是X86-64类型的,而是一颗双核的i686 CPU。恼火啊!下载和刻录一个iso容易吗,尤其在公司这个代理网络里!无奈只能重新折腾,重新下载和刻录32位的Ubuntu 12.04.1。

安装方法这里不赘述了。这次在安装时我使用了安装界面上可选的自定义安装分区的方法将12.04安装到了原Windows 7的分区中了,但安装结束重启后,Grub2的引导初始页面居然依旧显示以前的系统菜单,并且菜单中并没有我新装的12.04菜单项。重新安装,这次格掉 了原Ubuntu 10.04的安装分区。经过漫长等待后重启机器,映入眼帘的是"grub rescue>",引导再次失败,显而易见,Grub2依旧没有找到正确的引导分区。

Google了一把,原来是我对Grub2的引导原理理解还不够,Grub2是两阶段引导。直接格式化原有分区并安装新系统并未重新刷新 MBR(主引导记录)中的第二阶段引导分区的id,因此机器启动后,MBR依旧按原有的配置去寻找那个分区ID,但装有Ubuntu的分区ID已 经发生了变化,原引导分区被重新格式化并且无系统,因此Grub2无法找到分区,无法开启第二阶段引导。

无奈只能使用livecd,进入terminal,执行如下命令(ubuntu 12.04安装在sda1):
> sudo mount /dev/sda1 /mnt
> sudo grub-install –boot-directory=/mnt/boot  /dev/sda

再次重启后,系统引导正常,终于可以进入12.04了。网上说利用grub rescue命令也可以刷新MBR记录,不过我没能试验成功。

不同Ubuntu的配置过程大同小异,我早已轻车熟路了:

- 添两个源:搜狐和网易的ubuntu 12.04的源,然后更新软件包列表;
- 打开更新管理器,设置首选软件源;
- 打开“语言支持”,下载和更新语言包;
- 安装Google Chrome、Vim、iptux、rdesktop、Filezilla、subversion、htop、git、golang、apache2、 parcellite等工具;
- Thunderbird配置恢复(Ubuntu 12.04已经将thunderbird作为默认mail客户端);
- 恢复用户配置,包括.bashrc、模板、vim配置和插件等;
- 恢复hosts、apache2等配置;

Ubuntu演进到今天,对中文的支持已经很好了。默认情况下的iBus拼音已经很好用了。更新完语言包后,输入法变成SunPinyin,用起 来的确比小企鹅输入法智能多了。

Ubuntu默认的桌面环境是自行开发的Unity,至少目前感觉还行,其Dash程序启动器比较好用,基本可以替代原先在Gnome下用的 launchy。不过对于我用的X60 12寸普通屏幕(非宽屏)来讲,左边的Dock启动栏显然占据了应用本已不大的界面空间。

Ubuntu 12.04配置与应用安装时遇到了两个问题,这里做个分享和备忘:

1、ext3分区自动挂载以及权限问题

这次安装时,原安装ubuntu 10.04的分区被重新格式化了,但并未挂载目录。系统启动后,该分区未被自动挂载,只能手动挂载。于是尝试通过修改/etc/fstab自动挂载该ext3分区。

root下建立/home1目录,在/etc/fstab中添加一行,将该分区自动挂载到/home1:

# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=1ed84fc1-5ba2-4e82-94f5-c3e4f5654036 /home1          ext3    defaults,errors=remount-ro 0       0

重启后,该分区如预期一样被自动挂载。但有出现了新问题,该分区下无法用普通用户权限创建文件,也就是没有写权限。反复改了几次fstab中的挂载参数, 都无法解决。后想到既然分区已经挂载到了/home1目录,那修改/home1目录的权限是否可以解决这个问题呢?于是sudo chmod 777 /home1。命令执行完后重启。新分区自动挂载,并可写了。

2、恢复iptux默认配置

部门都用飞秋作为内部IM工具。Linux下的feiq协议兼容工具是iptux。Ubuntu 12.04下用apt-get就可以正确安装iptux,运行也一切OK。但我在配置iptux时,无意中选择了“启动后主面板自动隐藏”,导致始终无法 看到iptux主界面,也就无法发送消息。于是开始尝试恢复iptux的默认配置。

直接上方法:
- 后台杀掉iptux;
- cd ~/.gconf/apps/iptux
- 删除iptux配置文件
- 执行gconftool-2 –recursive-unset /apps/iptux

注意如果不用上面方法,即便是卸载再重装iptux也是无济于事的。

一场关于“何时发布版本”的论战

气氛太平静,投石起波澜。

昨天下午无意中在内部发起了一场关于"何时发布版本"的论战。
 
论战的背景是这样的:部门内部有这样的一个项目A,它的目标是开发出可被其他项目或产品复用的组件(这里就暂称之为组件吧,我们内部称这类组件为可复用资产)。这个项目已经开发了大半年了,目前处于收尾阶段,绝大部分开发工作已经完成。测试(包括压力测试等)已经测试过至少一轮了;我们的产品线近期准备复用项目A成产出的这些组件,我们希望得到这些组件的某个发布版本。
 
论战的导火索是我就这件事情回复的一封mail。mail的大致意思是希望项目A能采用可复用资产的方式对组件进行发布管理,尽早在内部公开发布组件版本,以利于其他计划或正在复用这些组件的项目能够尽早的集成,发现问题,反馈意见和建议。
 
项目A负责人就我的建议回复的mail拉开了这场论战的大幕,其mail的大致内容是:"在项目A结项前,相关成果物暂不发布,不通过组织内部可复用资产的方式进行管理"。在接下来的mail中他阐述了几点理由:
 
(1) 项目A开发工作尚未完全结束,代码每天依旧在修改,手册、测试均未完成;
(2) 项目组人员有限,发布牵扯到开发人员的工作量,无法集中精力于开发工作;
(3) 欲复用这些组件的开发组可以从项目A的配置人员那里获取代码,配置人员发布的版本都是经过基本功能测试的,而且API接口部分已经基本稳定,可以进行研发。等项目完全结束后会加入到部门可复用资产库中的。
 
如果是按照传统项目的管理方式,以上理由可能无可厚非,但恰恰项目A所生产的组件并非传统项目的成果物类型,所以我针对上面的理由做了进一步的回复,大致意思如下:
 
(1) 就因为组件开发尚未完全结束,才应该制定阶段发布计划,不能等到最后再发布,否则一旦存在与其他项目的集成问题,修改起来就更加费力,而且还可能导致各个项目延期;另外提早内部公开发布阶段性版本才可以"扩大"组件的使用和测试范围,去"Eating your own dog food",有利于尽早更多地发现问题;
(2) 产品发布就是开发过程的一部分,不要割裂开来;
(3) 显然项目A是有自己的版本管理的,但没有在显式的位置公开发布版本信息,这些版本对外均不可知;而且在没有外部监督的前提下,内部版本管理可能较为随意,可能后续不便于外部项目对组件问题的跟踪与管理。
(4) 由于组件的需求和设计阶段已经结束,我的建议主要针对组件实现以及之后的生命周期。
 
显然项目组A负责人认为项目过程中的评审比尽早发布版本后收到的反馈更为重要,于是他发出了下面Mail:“需求阶段和设计阶段的评审更重要,实现阶段和测试阶段会举行例如手册、测试方案的评审,代码评审叫你们,你们有时间参加不?”。
 
有些火药味儿了^_^。我的回答是:"我真不知道什么样的好产品是内部坐着评审出来的,哪个好产品不是在使用后反复修改出来的。如果评审能缔造好产品,那大家就都评审好了! "。
 
随后我又举了一个形象的例子,拿一个场景说明提前内部公开发布的必要性。
 
以微软为例,两个部门:Windows开发部门(以下简称Win)和visual studio开发部门(以下简称VS)。Wins部门正在开发WIN8,与此同时VS部门正在开发visual studio 11。下面有两种场景:
 
第一种:WIN部门在需求、设计阶段召开了大量会议,也采纳了VS部门的建议,但就是后期迟迟不发布版本。而VS部门急着要与最新的WIN8版本集成,看是否会有集成问题。WIN部门的回复是:等吧,2012年10月WIN8发布时,你们就可以测试了。VS部门也要在10月份发布VS11,无奈VS部门只能暗中找到WIN部门的人偷偷搞到一个WIN8的beta版(例如,build 2012),然后赶紧做集成。结果发现了大量不兼容问题。VS部门感叹:多亏提前做了,否则10月份又要被Steve Ballmer甩椅子了。
 
第二种:WIN部门在需求、设计阶段召开了大量会议,也采纳了VS部门的建议,并且WIN部门在开发阶段就定期发布alpha1~alpha10版本,供其他各个部门的新产品集成,及时收集问题反馈,及时修正问题。10月份时,WIN8和VS11都高质量顺利上线。
 
大家觉得哪种更好些呢?
 
我举的例子也有些激进(特别是场景1),这下彻底激怒了那位兄弟。其回复说:"有很多问题,很多bug的版本也可以发布?不稳定的版本发布了有何用?谁会用?"。我的回答是"Windows每个alpha版本发布后仍然可能有数千个bug。但它也要内部发布,注意是内部发布,为的是更早的与其他应用集成,发现问题"。
 
论战到这里,我觉得我的意思基本上算是表达清楚了,于是终止了这略有火药味儿的讨论。
 
我们的组织内部很少有这种带有火药味儿的激烈争论,但我个人觉得在对团队团结无损害的前提下,这类争论应该多多益善,这样才能产生思维碰撞,产生火花,促进思考,推动改进。
 
部门经过十几年的发展,固化下来一些目前来看并不合理的惯例,很多人(甚至也包括我自己)的思路尚停留在老路上。所以我经常用下面两句话来督促自己,让自己始终保持OPEN的心态:
 
(1)、忠言逆耳利於行;
(2)、向前迈出一步总比原地踏步强。也许迈出这一步后,摆在你面前的是另一番别有洞天的景色。
如发现本站页面被黑,比如:挂载广告、挖矿等恶意代码,请朋友们及时联系我。十分感谢! Go语言第一课 Go语言精进之路1 Go语言精进之路2 商务合作请联系bigwhite.cn AT aliyun.com

欢迎使用邮件订阅我的博客

输入邮箱订阅本站,只要有新文章发布,就会第一时间发送邮件通知你哦!

这里是 Tony Bai的个人Blog,欢迎访问、订阅和留言! 订阅Feed请点击上面图片

如果您觉得这里的文章对您有帮助,请扫描上方二维码进行捐赠 ,加油后的Tony Bai将会为您呈现更多精彩的文章,谢谢!

如果您希望通过微信捐赠,请用微信客户端扫描下方赞赏码:

如果您希望通过比特币或以太币捐赠,可以扫描下方二维码:

比特币:

以太币:

如果您喜欢通过微信浏览本站内容,可以扫描下方二维码,订阅本站官方微信订阅号“iamtonybai”;点击二维码,可直达本人官方微博主页^_^:
本站Powered by Digital Ocean VPS。
选择Digital Ocean VPS主机,即可获得10美元现金充值,可 免费使用两个月哟! 著名主机提供商Linode 10$优惠码:linode10,在 这里注册即可免费获 得。阿里云推荐码: 1WFZ0V立享9折!


View Tony Bai's profile on LinkedIn
DigitalOcean Referral Badge

文章

评论

  • 正在加载...

分类

标签

归档



View My Stats