标签 Programmer 下的文章

一场关于“何时发布版本”的论战

气氛太平静,投石起波澜。

昨天下午无意中在内部发起了一场关于"何时发布版本"的论战。
 
论战的背景是这样的:部门内部有这样的一个项目A,它的目标是开发出可被其他项目或产品复用的组件(这里就暂称之为组件吧,我们内部称这类组件为可复用资产)。这个项目已经开发了大半年了,目前处于收尾阶段,绝大部分开发工作已经完成。测试(包括压力测试等)已经测试过至少一轮了;我们的产品线近期准备复用项目A成产出的这些组件,我们希望得到这些组件的某个发布版本。
 
论战的导火索是我就这件事情回复的一封mail。mail的大致意思是希望项目A能采用可复用资产的方式对组件进行发布管理,尽早在内部公开发布组件版本,以利于其他计划或正在复用这些组件的项目能够尽早的集成,发现问题,反馈意见和建议。
 
项目A负责人就我的建议回复的mail拉开了这场论战的大幕,其mail的大致内容是:"在项目A结项前,相关成果物暂不发布,不通过组织内部可复用资产的方式进行管理"。在接下来的mail中他阐述了几点理由:
 
(1) 项目A开发工作尚未完全结束,代码每天依旧在修改,手册、测试均未完成;
(2) 项目组人员有限,发布牵扯到开发人员的工作量,无法集中精力于开发工作;
(3) 欲复用这些组件的开发组可以从项目A的配置人员那里获取代码,配置人员发布的版本都是经过基本功能测试的,而且API接口部分已经基本稳定,可以进行研发。等项目完全结束后会加入到部门可复用资产库中的。
 
如果是按照传统项目的管理方式,以上理由可能无可厚非,但恰恰项目A所生产的组件并非传统项目的成果物类型,所以我针对上面的理由做了进一步的回复,大致意思如下:
 
(1) 就因为组件开发尚未完全结束,才应该制定阶段发布计划,不能等到最后再发布,否则一旦存在与其他项目的集成问题,修改起来就更加费力,而且还可能导致各个项目延期;另外提早内部公开发布阶段性版本才可以"扩大"组件的使用和测试范围,去"Eating your own dog food",有利于尽早更多地发现问题;
(2) 产品发布就是开发过程的一部分,不要割裂开来;
(3) 显然项目A是有自己的版本管理的,但没有在显式的位置公开发布版本信息,这些版本对外均不可知;而且在没有外部监督的前提下,内部版本管理可能较为随意,可能后续不便于外部项目对组件问题的跟踪与管理。
(4) 由于组件的需求和设计阶段已经结束,我的建议主要针对组件实现以及之后的生命周期。
 
显然项目组A负责人认为项目过程中的评审比尽早发布版本后收到的反馈更为重要,于是他发出了下面Mail:“需求阶段和设计阶段的评审更重要,实现阶段和测试阶段会举行例如手册、测试方案的评审,代码评审叫你们,你们有时间参加不?”。
 
有些火药味儿了^_^。我的回答是:"我真不知道什么样的好产品是内部坐着评审出来的,哪个好产品不是在使用后反复修改出来的。如果评审能缔造好产品,那大家就都评审好了! "。
 
随后我又举了一个形象的例子,拿一个场景说明提前内部公开发布的必要性。
 
以微软为例,两个部门:Windows开发部门(以下简称Win)和visual studio开发部门(以下简称VS)。Wins部门正在开发WIN8,与此同时VS部门正在开发visual studio 11。下面有两种场景:
 
第一种:WIN部门在需求、设计阶段召开了大量会议,也采纳了VS部门的建议,但就是后期迟迟不发布版本。而VS部门急着要与最新的WIN8版本集成,看是否会有集成问题。WIN部门的回复是:等吧,2012年10月WIN8发布时,你们就可以测试了。VS部门也要在10月份发布VS11,无奈VS部门只能暗中找到WIN部门的人偷偷搞到一个WIN8的beta版(例如,build 2012),然后赶紧做集成。结果发现了大量不兼容问题。VS部门感叹:多亏提前做了,否则10月份又要被Steve Ballmer甩椅子了。
 
第二种:WIN部门在需求、设计阶段召开了大量会议,也采纳了VS部门的建议,并且WIN部门在开发阶段就定期发布alpha1~alpha10版本,供其他各个部门的新产品集成,及时收集问题反馈,及时修正问题。10月份时,WIN8和VS11都高质量顺利上线。
 
大家觉得哪种更好些呢?
 
我举的例子也有些激进(特别是场景1),这下彻底激怒了那位兄弟。其回复说:"有很多问题,很多bug的版本也可以发布?不稳定的版本发布了有何用?谁会用?"。我的回答是"Windows每个alpha版本发布后仍然可能有数千个bug。但它也要内部发布,注意是内部发布,为的是更早的与其他应用集成,发现问题"。
 
论战到这里,我觉得我的意思基本上算是表达清楚了,于是终止了这略有火药味儿的讨论。
 
我们的组织内部很少有这种带有火药味儿的激烈争论,但我个人觉得在对团队团结无损害的前提下,这类争论应该多多益善,这样才能产生思维碰撞,产生火花,促进思考,推动改进。
 
部门经过十几年的发展,固化下来一些目前来看并不合理的惯例,很多人(甚至也包括我自己)的思路尚停留在老路上。所以我经常用下面两句话来督促自己,让自己始终保持OPEN的心态:
 
(1)、忠言逆耳利於行;
(2)、向前迈出一步总比原地踏步强。也许迈出这一步后,摆在你面前的是另一番别有洞天的景色。

关于编译阶段符号多重定义的问题

印象中关于编译以及链接的问题早已是老生常谈了。但今天又遇到了一个这样的问题,这里还总想提及一下下^_^。

 
这次要说的问题依旧发生在使用lcut进行单元测试的过程中。一位同事在编译使用了mock函数的测试用例代码时出现了"multiple definition of 'xxx'“的错误。这里简单模拟其场景如下:
 
/* testall.c */
 
/* mock lib function */
int lib_function(…) {
    …
    return (int)LCUT_MOCK_RETV();
}
 
int function_to_be_tested(…) {
    …
    ret = lib_function(…);
    …
}
 
void test_case(lcut_tc_t *tc, void *data) {
    ret = function_to_be_tested(…);
    LCUT_INT_EQUAL(tc, 0, ret);
}
 
lib_function是静态共享库中的一个接口,但这里被mock了。不过由于一些其他test_case使用了静态共享库(.a)的其他接口,因此在编译时程序链接了这个静态共享库。但结果编译器却报错:lib_function被多重定义了。
 
经过各种排查(编译器命令行中的目标文件与库链接顺序是否正确等),我们发现编译器报错的原因居然是忘记mock几个与lib_function同属一库模块(xx.o)的接口。
 
这里就不拐弯抹角了。由于漏掉了一些本该mock的接口,因此程序在编译testall.c时有许多unresolved的符号需要到静态共享库中去查找。这里又涉及到了符号resolve的过程,而更为重要的一点是要弄清楚编译器是如何对待静态共享库中那个拥有testall.o中未resolved的符号的库模块的(一个静态库.a文件实际上是由诸多库模块.o文件组合而成的)。我们来看看下面例子。
 
一个libcommon.a的组成如下:
libcommon.a
    – foo.o
        – function: foo1
        – function: foo2
    – bar.o
        – function: bar1
        – function: bar2 
 
我们来看一下一个调用了foo1函数且链接了libcommon.a的可执行文件(a.out,对应的源文件main.c)中都有哪些已定义的符号:
$ nm a.out
080483d4 T foo1
080483b4 T main
080483e2 T foo2
 
通过nm输出的结果可以看到,最终的可执行程序中居然包含了程序并未调用的函数foo2的定义。似乎一切都清晰了:编译器在libcommon.a的foo.o中找到了unresolved的符号foo1,但编译器并非只是将foo1的定义放入最终的可执行文件中,而是将foo.o从libcommon.a中取出,并将其与main.o放在一处同等对待,编译器会扫描foo.o中所有的符号,并确保其中的符号都是具有定义的,这样才能保证最终的可执行程序中所有的符号都是具有定义的。
 
现在我们可以回过头来回答本文开始处所遇到的那个"多重定义"的问题了。因为testall.c中存在未resolved的符号,即那些被漏掉的未mock的库接口,因此编译器找到了静态共享库中定义了这些库接口的库模块(某个.o文件),但编译器并非只是处理这些符号,和上面的例子一样,编译器还会扫描这个库模块文件中的所有符号以确保所有符号都有定义。而就在这个过程中编译器发现了其中有的符号(比如lib_function)的定义与testall.c中mock的同名接口(lib_function)定义相冲突,从而才作出了错误提示。
 
之前写过一篇文章《从mock malloc说起》,其中有关于编译过程中符号resolve的详细说明,有兴趣的朋友不妨看看。
如发现本站页面被黑,比如:挂载广告、挖矿等恶意代码,请朋友们及时联系我。十分感谢! Go语言第一课 Go语言进阶课 Go语言精进之路1 Go语言精进之路2 Go语言第一课 Go语言编程指南
商务合作请联系bigwhite.cn AT aliyun.com

欢迎使用邮件订阅我的博客

输入邮箱订阅本站,只要有新文章发布,就会第一时间发送邮件通知你哦!

这里是 Tony Bai的个人Blog,欢迎访问、订阅和留言! 订阅Feed请点击上面图片

如果您觉得这里的文章对您有帮助,请扫描上方二维码进行捐赠 ,加油后的Tony Bai将会为您呈现更多精彩的文章,谢谢!

如果您希望通过微信捐赠,请用微信客户端扫描下方赞赏码:

如果您希望通过比特币或以太币捐赠,可以扫描下方二维码:

比特币:

以太币:

如果您喜欢通过微信浏览本站内容,可以扫描下方二维码,订阅本站官方微信订阅号“iamtonybai”;点击二维码,可直达本人官方微博主页^_^:
本站Powered by Digital Ocean VPS。
选择Digital Ocean VPS主机,即可获得10美元现金充值,可 免费使用两个月哟! 著名主机提供商Linode 10$优惠码:linode10,在 这里注册即可免费获 得。阿里云推荐码: 1WFZ0V立享9折!


View Tony Bai's profile on LinkedIn
DigitalOcean Referral Badge

文章

评论

  • 正在加载...

分类

标签

归档



View My Stats