Go | Tony Bai - Part 60

标签 Go 下的文章

理解unsafe-assume-no-moving-gc包

四月 16, 2023
0 条评论

本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/04/16/understanding-unsafe-assume-no-moving-gc

1. 背景

在之前的《Go与神经网络：张量计算》一文中，不知道大家是否发现了，所有例子代码执行时，前面都加了一个环境变量ASSUME_NO_MOVING_GC_UNSAFE_RISK_IT_WITH，就像下面这样：

$ASSUME_NO_MOVING_GC_UNSAFE_RISK_IT_WITH=go1.20 go run tensor.go

这是怎么回事儿呢？如果不加上这个环境变量会发生什么呢？我们来试试：

// https://github.com/bigwhite/experiments/blob/master/go-and-nn/tensor-operations/tensor.go

$go run tensor.go
panic: Something in this program imports go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc to declare that it assumes a non-moving garbage collector, but your version of go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc hasn't been updated to assert that it's safe against the go1.20 runtime. If you want to risk it, run with environment variable ASSUME_NO_MOVING_GC_UNSAFE_RISK_IT_WITH=go1.20 set. Notably, if go1.20 adds a moving garbage collector, this program is unsafe to use.

goroutine 1 [running]:
go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc.init.0()
    /Users/tonybai/Go/pkg/mod/go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc@v0.0.0-20220617031537-928513b29760/untested.go:25 +0x1ba
exit status 2

我们看到，程序panic了！我们看到panic的错误信息提到了go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc这个包，显然是这个包在“作祟”，那么assume-no-moving-gc这个包究竟是做什么的呢？究竟有何功用？为何gorgonia.org/tensor会依赖这个包？这超出了《Go与神经网络：张量计算》那篇文章的范畴，所以我并未提及。在这篇文章中，我就和大家一起来理解一下unsafe-assume-no-moving-gc这个包。

2. unsafe-assume-no-moving-gc究竟是什么包？

unsafe-assume-no-moving-gc这个包的canonical import path是go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc，显然它是go4.org这个组织开源的包。我们看看go4.org的主页(如下图)：

这个站点主页非常“简陋”，最大的价值在于解释了go4的来历：gopher的谐音。go4.org开源了一些Go包，这个在其官方github站点可以看到：

项目不多，Star数也不多，但随便翻看一个项目的contributor，我们能看到前Googler、前Go核心团队成员、net/http包的设计者Brad Fitzpatrick(bradfitz)以及Go runtime的核心贡献者Josh Bleecher Snyder(josharian)。现在这两人似乎都在初创公司tailscale任职，做基于wireguard协议的远程安全控制平台(简单理解就是VPN平台)。tailscale汇集了一撮Go语言的原核心开发，go4.org就是他们开源的一些misc go包。而unsafe-assume-no-moving-gc这个包就是其中之一。

那么这个包究竟是做什么的呢？我们接着往下看。

3. unsafe-assume-no-moving-gc的工作原理

unsafe-assume-no-moving-gc是一个非常简单的包：

$tree unsafe-assume-no-moving-gc -F
unsafe-assume-no-moving-gc
├── LICENSE
├── README.md
├── assume-no-moving-gc.go
├── assume-no-moving-gc_test.go
├── go.mod
└── untested.go

0 directories, 6 files

除了test源文件外，它的源文件只有两个assume-no-moving-gc.go和untested.go。打开这两个源文件，你会发现这个包甚至都没有提供任何API。那这个包究竟是做什么用的呢？下面是这个包的README：

大致的理解就是如果你的代码中使用了Go中的unsafe tip，那么你的程序可以正常工作的前提是Go运行时垃圾回收器不是一个带迁移机制的回收器(collector)。

所谓带迁移机制的collector，即在GC回收时可能将某些heap object挪到其他内存地址上。你的程序如果导入unsafe-assume-no-moving-gc这个包，就可以在Go GC支持迁移机制时以“程序启动崩溃”的行为提醒你。

我们来看一个例子：

// main.go
package main

import (
    "fmt"

    _ "go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc"
)

func main() {
    fmt.Println("unsafe-assume-no-moving-gc demo")
}

go mod tidy后，使用Go 1.20版本运行该源文件：

$go mod tidy
go: finding module for package go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc
go: downloading go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc v0.0.0-20230221090011-e4bae7ad2296
go: downloading go4.org v0.0.0-20230225012048-214862532bf5

$go run main.go
unsafe-assume-no-moving-gc demo

由于目前最新Go 1.20.x版本的GC并非带迁移机制的GC，因此使用Go 1.20跑上面程序不会导致panic。

我们将unsafe-assume-no-moving-gc包回退到以前的版本，比如：v0.0.0-20230221090011-e4bae7ad2296，然后再run一遍main.go：

$go get go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc@v0.0.0-20201222180813-1025295fd063
go: downgraded go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc v0.0.0-20230221090011-e4bae7ad2296 => v0.0.0-20201222180813-1025295fd063

$go run main.go
panic: Something in this program imports go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc to declare that it assumes a non-moving garbage collector, but your version of go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc hasn't been updated to assert that it's safe against the go1.20 runtime. If you want to risk it, run with environment variable ASSUME_NO_MOVING_GC_UNSAFE_RISK_IT_WITH=go1.20 set. Notably, if go1.20 adds a moving garbage collector, this program is unsafe to use.

goroutine 1 [running]:
go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc.init.0()
    /Users/tonybai/Go/pkg/mod/go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc@v0.0.0-20201222180813-1025295fd063/untested.go:24 +0x1ba
exit status 2

从输出的panic error信息中，我们看到go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc尚未被升级到可以信任go 1.20版本的版本，因此以Go 1.20运行该程序可能有风险。如果你能确认不会存在问题，可以用ASSUME_NO_MOVING_GC_UNSAFE_RISK_IT_WITH=go1.20这个环境变量来避免panic，比如下面这个输出：

$ASSUME_NO_MOVING_GC_UNSAFE_RISK_IT_WITH=go1.20 go run main.go
unsafe-assume-no-moving-gc demo

那么unsafe-assume-no-moving-gc包是怎么做到上述“检测”的呢？其诀窍就在untested.go这个源文件中。我们下载go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc源码，并将其“回退”到1025295fd063这个commit时刻：

$git checkout 1025295fd063
Note: checking out '1025295fd063'.

... ...

HEAD is now at 1025295 flesh out package doc

查看untested.go：

// Copyright 2020 Brad Fitzpatrick. All rights reserved.
// Use of this source code is governed by a BSD-style
// license that can be found in the LICENSE file.

// +build go1.18

package assume_no_moving_gc

import (
    "os"
    "runtime"
    "strings"
)

func init() {
    dots := strings.SplitN(runtime.Version(), ".", 3)
    v := runtime.Version()
    if len(dots) >= 2 {
        v = dots[0] + "." + dots[1]
    }
    if os.Getenv(env) == v {
        return
    }
    panic("Something in this program imports go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc to declare that it assumes a non-moving garbage collector, but your version of go4.org/unsafe/assume-no-moving-gc hasn't been updated to assert that it's safe against the " + v + " runtime. If you want to risk it, run with environment variable " + env + "=" + v + " set. Notably, if " + v + " adds a moving garbage collector, this program is unsafe to use.")
}

这个文件有两个特点：

使用了build constraint：// +build go1.18，这意味着在你使用Go 1.18及更高版本时，该源文件才会参与编译。
包含了init函数，你的代码在导入assume_no_moving_gc包时，该init函数会执行，产生“副作用”。

注：关于build constraint的用法，参见go help buildconstraint。

这样，我们使用go 1.20版本运行上面main.go时，由于go 1.20版本大于go 1.18版本，untested.go将被编译且其中的init函数将被执行，如果env这个常量(“ASSUME_NO_MOVING_GC_UNSAFE_RISK_IT_WITH”)所对应的环境变量没有设置，那么init函数将走到panic，从而导致程序退出并输出panic信息。

现在我们将assume_no_moving_gc包的版本切换回最新版本，最新版本的untested.go中的build constraint如下：

  //go:build go1.21
  // +build go1.21

这意味着你使用Go 1.21或以上版本时，untested.go文件才会被编译，如果我们使用go 1.20版本运行main.go，我们便不会“触发”untested.go中init函数的副作用，于是main.go得以正常运行。

注：截至go 1.20版本，Go GC依然不会挪动heap object。

在理解unsafe-assume-no-moving-gc包之前，我就该包的功用“咨询”了ChatGPT，ChatGPT的回答如下：

可以看出，ChatGPT基本上是一本正经地“胡说八道”。

4. 小结

unsafe-assume-no-moving-gc只针对GC对heap object的迁移，而不会保证栈地址的迁移，我们知道，Go中栈地址是会变的，因为goroutine的初始栈才2KB，一旦超出这个范围，Go runtime就会对栈进行扩展，即分配一个更大的地址范围作为goroutine的栈，然后将原栈上的变量迁移到新栈中，这样原先栈上变量的地址就都会发生变化。

不过，如果你的Go源码中采用了unsafe tips，依赖了heap object的地址，那么这里建议你导入unsafe-assume-no-moving-gc包。但要注意，随着go最新版本的发布，你要及时更新依赖的unsafe-assume-no-moving-gc的版本。否则当用户使用最新版本go时，依赖你的包的程序就会以panic来提醒。

“Gopher部落”知识星球旨在打造一个精品Go学习和进阶社群！高品质首发Go技术文章，“三天”首发阅读权，每年两期Go语言发展现状分析，每天提前1小时阅读到新鲜的Gopher日报，网课、技术专栏、图书内容前瞻，六小时内必答保证等满足你关于Go语言生态的所有需求！2023年，Gopher部落将进一步聚焦于如何编写雅、地道、可读、可测试的Go代码，关注代码质量并深入理解Go核心技术，并继续加强与星友的互动。欢迎大家加入！

img{512x368}

著名云主机服务厂商DigitalOcean发布最新的主机计划，入门级Droplet配置升级为：1 core CPU、1G内存、25G高速SSD，价格5$/月。有使用DigitalOcean需求的朋友，可以打开这个链接地址：https://m.do.co/c/bff6eed92687 开启你的DO主机之路。

Gopher Daily(Gopher每日新闻)归档仓库 – https://github.com/bigwhite/gopherdaily

我的联系方式：

微博(暂不可用)：https://weibo.com/bigwhite20xx
微博2：https://weibo.com/u/6484441286
博客：tonybai.com
github: https://github.com/bigwhite

商务合作方式：撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。

一文告诉你当module path为main时执行go test失败的真正原因

四月 8, 2023
1 条评论

本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/04/08/the-reason-why-go-test-fails-when-module-path-is-main

近期收到新加入“Gopher部落”知识星球的星友“凌风”的一个问题，内容如下：

在一个目录下，我编写了a.go和a_test.go，在go mod init main后执行go test，会报错：could not import main( can not import "main")。我知道它的解决方法是改变包名。我的问题是：
1. 难道无法对 main 包执行包内测试了么。
2. 这里的报错的底层原因是什么。

本文将针对这个问题做一个简要的分析，这将涉及到go module、go package和package import的相关概念以及go test的工作原理等内容。

1. 建立试验环境，复现问题

我们先搭建一个试验环境，复现一下这位星友遇到的问题：

// https://github.com/bigwhite/experiments/blob/master/module-path-main
$tree module-path-main
module-path-main
├── go.mod
├── pkg.go
└── pkg_test.go

$cat go.mod
module main

go 1.20

$cat pkg.go
package main

func Add(a, b int) int {
    return a + b
}

$cat pkg_test.go
package main

import (
    "testing"
)

func TestAdd(t *testing.T) {
    n := Add(5, 6)
    if n != 11 {
        t.Errorf("want 11, got %d\n", n)
    }
}

好了！我们执行go test运行测试：

$go test
# main.test
/var/folders/cz/sbj5kg2d3m3c6j650z0qfm800000gn/T/go-build1902276879/b001/_testmain.go:14:8: could not import main (cannot import "main")
FAIL    main [build failed]

我们看到：这里使用Go 1.20版本执行的go test命令报错！报错内容与星友的问题一致！问题复现了！接下来我们就来分析一下为何会报错！

2. go module、go package与import path

分析问题之前，我们还是要理清楚go module、go package与import path这几个概念。

go package的概念大家已经很熟悉了，这是Go的基本编译单元，是go从娘胎里就带的概念。后面的go module、import path与package概念都相关。

Go在1.11版本引入go module，之后go module就替代gopath构建模式成为了Go标准构建模式。

Go mod参考手册中关于go module的定义是：“一个module由一个module path来识别，go.mod文件中声明了module path以及关于该module的依赖信息(require、replace等)。包含go.mod文件的目录被称为module root directory。main module是包含调用go命令的目录的module。

注：本文只讨论go module模式，过时的GOPATH模式不再讨论之列。
注：main module的说法极易造成概念混淆，在Go 1.21版本或后续版本中可能会改为work module。

Go module的引入是为了解决依赖管理问题，所以go module是一组package的集合，这组package的版本与module版本绑定。但go module的引入，也对package的import path的确定与含义产生了些许影响。

GOPATH构建模式时代，go package的导入路径(import path)是该package所在目录相对于\$GOPATH/src的路径来确定的。比如你的package放在了\$GOPATH/src/github.com/user/repo下，那么你的package的导入路径就是import “github.com/user/repo”。这和当时go get下载包的路径规则是一致的。

在Go module时代，\$GOPATH/src不再强制，go module与\$GOPATH/src也没有任何耦合关系了。这时，go package的导入路径由go module path和package在module中的相对路径共同确定：

如果你的module path(go.mod文件中声明)为github.com/user/yourmodule，你的package在yourmodule根路径下的foo/bar目录下，那么你的package的导入路径就是github.com/user/yourmodule/foo/bar。
如果你的module使用了自定义module路径，比如：example.com/go/yourmodule，那么同样，如果你的package在yourmodule根路径下的foo/bar目录下，这个package的导入路径将为example.com/go/yourmodule/foo/bar。
如果你的module采用的不是上述两种url的方式，而是使用tonybai/yourmodule这样的“本地路径”形式，那么如果你的package在yourmodule根路径下的foo/bar目录下，这个package的导入路径将为tonybai/yourmodule/foo/bar。

注：除了做包导入路径的前缀，module path还可以用来指示module存放的版本托管服务的url地址。

上面概念与它们的关系对解决我们文首处的问题有什么帮助呢？别急！下面这个推论与本文那个问题强相关。

3. module root directory的包的导入路径是什么

好了，下面就是与本文开头那个问题最相关的一个问题了：go module的根目录(module root directory)下的package的导入路径是啥？根据上面对go module模式下package导入路径的定义：go module根目录下包的导入路径就是module path。

以我们上面的试验项目为例，main module的根路径为module-path-main目录，该目录下面存放了一个包main(pkg.go)，那么该main包的导入路径就为go module的module path：”main”。即便你将pkg.go中的包名由”main”改为”demo”，demo包的包导入路径依旧为”main”。

注：《Go语言第一课》专栏04讲和06讲有关于包导入路径的深入理解。
注：星友凌风在问题中说：改变go包名可以解决这个问题，这个说法是不正确的。将上面的包名main改为demo，go test依然会报同样的错误。

4. go test的原理

好了！关于go module、package以及package import路径的概念复习的差不多了，这些概念的复习是解决文首问题的一个前提，我们先把它们暂存在大脑里。我们再聊看另一半知识：go test。

Go test是Go内置的测试框架，我们可以用它来驱动单元测试、集成测试甚至是自动化测试。

在一个包内执行go test后，go test会首先编译目标包，然后编译测试包(测试包和目标包可能是一个包，也可能是不同包)，即目录下所有以_test.go为后缀的源文件。go test会将测试包编译为一个可执行文件，这个可执行文件的main包会依赖并导入测试包，并会调用测试包中的TestXxx导出方法执行测试。

注：go test -c可以得到这个可执行文件pkg.test

5. 真相大白

好了，有了上述关于两个知识准备后，我们来揭开问题的真相！

我们使用go test -work来查看go test执行生成的可执行文件的main函数所在文件(传入-work标志的目的是让go编译器在编译后依然保留构建测试源文件的临时目录)：

// 在module-path-main下执行

$go test -work
WORK=/var/folders/cz/sbj5kg2d3m3c6j650z0qfm800000gn/T/go-build2039841248
# main.test
/var/folders/cz/sbj5kg2d3m3c6j650z0qfm800000gn/T/go-build2039841248/b001/_testmain.go:14:8: could not import main (cannot import "main")
FAIL    main [build failed]

打开临时路径下b001下面的_testmain.go，这个文件是go test工具生成的：

// Code generated by 'go test'. DO NOT EDIT.

package main

import (
    "os"

    "testing"
    "testing/internal/testdeps"

    _test "main"

)

var tests = []testing.InternalTest{

    {"TestAdd", _test.TestAdd},

}

var benchmarks = []testing.InternalBenchmark{

}

var fuzzTargets = []testing.InternalFuzzTarget{

}

var examples = []testing.InternalExample{

}

func init() {
    testdeps.ImportPath = "main"
}

func main() {

    m := testing.MainStart(testdeps.TestDeps{}, tests, benchmarks, fuzzTargets, examples)

    os.Exit(m.Run())

}

我们看到这就是我们要编译出来的测试可执行文件的main包和main函数的内容，其中最关键的一行是：

import (
    ... ...

    _test "main" // 这行是导致go test执行出错的“罪魁祸首”

    ... ...
)

根据我们之前复习的go module下package导入路径的定义，这里的”main”其实是module-path-main这个module根路径下的包的导入路径，前面说了：这个顶层包(无论包名是什么，是main也好，是demo也罢)的导入路径就是module path，而这里我们定义的module path是main，因此这里的路径为”main”。

根据包导入路径规则，如果是像”fmt”、”io”这样的导入路径，go编译器会从标准库中搜索；如果是”main”，则认为是main包。

好了，问题来了！这个_testmain.go是go test生成的测试可执行程序的main包，它现在又导入了一个”main”包，而Go语言是不允许导入main包的。因为main包以及main函数通常是用来集成你的各个代码单元（也就是包）的，如果你的其他代码单元再依赖main，就会造成“循环导入”，这在Go中是绝对禁止的。这就是文首问题的真正原因。

注：main包支持单元测试，但通常建议不要针对main包进行单元测试。如果你在main里有值得测试的代码（用于单元测试；而不是用于集成测试），可以考虑把它移到一个库包里。

知道了真因后，解决方法也十分简单，那就是重命名module path，比如改为demo，这样go test就会成功执行了。而改为demo后，_testmain中导入代码变成了：

import (
    ... ...

    _test "demo" 

    ... ...
)

这显然不会导致go编译器报错！

6. 参考资料

go mod reference – https://go.dev/ref/mod
“Tests in main package don’t work with GO111MODULE=on” – https://github.com/golang/go/issues/28514

本文涉及的代码可以在这里下载 – https://github.com/bigwhite/experiments/blob/master/module-path-main