近期遇到的3个Golang代码问题
这两周来业余时间都在用Golang写代码，现在处于这样一个状态：除了脚本，就是Golang了。反正能用golang实现的，都用golang写。
Golang语言相对成熟了，但真正写起来，还是要注意一些“坑”的，下面是这周遇到的三个问题，这里分享出来，希望能对遇到同样问题的童鞋有所帮助。
一、误用定时器，狂占CPU
golang中有一个通过channel实现timeout或tick timer的非常idiomatic的方法，代码如下：
func worker(start chan bool) {
for {
timeout := time.After(30 * time.Second)
select {
// … do some stuff
case <- timeout:
return
}
}
}
func worker(start chan bool) {
for {
heartbeat := time.Tick(30 * time.Second)
select {
// … do some stuff
case <- heartbeat:
return
}
}
}
没错，就像上面这两个例子，如果你单独执行它们，你不会发现任何问题，但是当你将这样的代码放到一个7 * 24小时的Service中，并且timeout间隔或heartbeat间隔为更短时间，比如1s时，问题就出现了。
我的程序最初就是用上面的代码实现了一个timewheel，通过放置在一个单独goroutine中的定时器检测timewheel是否有到期的 timer。程序跑在后台运行的很好，直到有一天晚上我无意中执行了一下top，我发现这个service居然站用了40%多的CPU负荷。最初我怀疑是 不是代码中有死循环，但仔细巡查一遍代码后，没有发现死循环的痕迹，算法逻辑也没问题。
于是重启了一下这个service，发现cpu占用降了下来。出去去了趟卫生间，回来继续用top观察，不好，这个service占用了1%的CPU，再 过一会升到2%，观察一段时间后，发现这个service对cpu的占用率随着时间的推移而增加。gdb attach了相应的进程号，stack多是go runtime的调度。
再次回到代码，发现可能存在问题的只有这里的tick。我的tick间隔是1s。这样每1s都会创建一个runtime timer，而通过runtime的源码来看，这些timer都扔给了runtime调度(一个heap)。时间长了，就会有超多的timer需要 runtime调度，不耗CPU才怪。
于是做了如下修改：
func worker(start chan bool) {
heartbeat := time.Tick(1 * time.Second)
for {
select {
// … do some stuff
case <- heartbeat:
return
}
}
}
重新编译执行service，观察了一天，cpu再也没有升高过。
二、小心list.List的Delete逻辑
其实这是一个在哪种语言中都会遇到的初级问题，这里只是给大家提个醒罢了。不多说了，上代码：
从一个list.List中删除一个element，一般逻辑是：
l := list.New()
… …
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
if e.Value.(int) == someValue {
l.Remove(e)
return or break
}
}
但是如果list里有重复元素，且代码要遍历整个list删除某个值为somevalue的元素呢？上面的一般方法是由逻辑缺陷的，例子：
func foo(i int) {
l := list.New()
for i := 0; i < 9; i++ {
l.PushBack(i)
}
l.PushBack(6)
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
fmt.Print(e.Value.(int))
}
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
if e.Value.(int) == i {
l.Remove(e)
}
}
fmt.Printf("\n")
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
fmt.Print(e.Value.(int))
}
fmt.Printf("\n")
}
func main() {
foo(6)
}
该程序试图删除list中的所有值为6的element，但执行结果却是：
go run testlist.go
0123456786
012345786
list中尾部的那个6没有被删除，程序似乎在删除完第一个6之后就不再继续循环了。事实也是这样：
当l.Remove(e)执行后，e.Next()被置为了nil，这样循环条件不再满足，循环终止。
为此，对于这样的程序，下面的方法才是正确的：
func main() {
bar(6)
}
func bar(i int) {
l := list.New()
for i := 0; i < 9; i++ {
l.PushBack(i)
}
l.PushBack(6)
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
fmt.Print(e.Value.(int))
}
var next *list.Element
for e := l.Front(); e != nil; {
if e.Value.(int) == i {
next = e.Next()
l.Remove(e)
e = next
} else {
e = e.Next()
}
}
fmt.Printf("\n")
for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
fmt.Print(e.Value.(int))
}
fmt.Printf("\n")
}
执行结果：
$ go run testlist.go
0123456786
01234578
三、要给template起个正确的名字
编写一个Web程序，需要用到html/template。
… …
t := template.New("My Reporter")
t, err = t.ParseFiles("views/report.html")
if err != nil {
w.WriteHeader(http.StatusInternalServerError)
return
}
t.Execute(w, UserInfo{xx: XX})
结果一执行却crash了：
[martini] PANIC: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
/usr/local/go/src/runtime/panic.go:387 (0×16418)
/usr/local/go/src/runtime/panic.go:42 (0x1573e)
/usr/local/go/src/runtime/sigpanic_unix.go:26 (0x1bb50)
/usr/local/go/src/html/template/template.go:59 (0x7ed64)
/usr/local/go/src/html/template/template.go:75 (0x7ef0d)
/Users/tony/Test/GoToolsProjects/src/git.oschina.net/bigwhite/web/app.go:104 (0x2db0)
reportHandler: t.Execute(w, UserInfo{xx: XXX})
问题在t.Execute这行，单独把template代码摘出来放在一个测试代码中:
//testtmpl.go
type UserInfo struct {
Name string
}
func main() {
t := template.New("My Reporter")
t, err := t.ParseFiles("views/report.html")
if err != nil {
fmt.Println("parse error")
return
}
err = t.Execute(os.Stdout, UserInfo{Name: "tonybai"})
if err != nil {
fmt.Println("exec error", err)
}
return
}
执行结果：
go run testtmpl.go
exec error template: My Reporter: "My Reporter" is an incomplete or empty template; defined templates are: "report.html"
看起来似乎template对象与模板名字对不上导致的错误啊。修改一下：
t := template.New("report.html")
执行结果：
<html>
<head>
</head>
<body>
Hello, tonybai
</body>
</html>
这回对了，看来template的名字在与ParseFiles一起使用时不是随意取的，务必要与模板文件名字相同。
ParseFiles支持解析多个文件，如果是传入多个文件该咋办？godoc说了，template名字与第一个文件名相同即可。
评论