本文永久链接 – https://tonybai.com/2025/12/09/programmer-all-in-ai-survival-revelation-in-2025

大家好,我是Tony Bai。

最近逛 Twitter 和技术论坛,我发现了一个非常有意思,甚至有些魔幻的现象。

尽管我们已经站在了 2025 年末,距离 ChatGPT 震撼发布已经过去了整整三年,AI 能力早已从“玩具”进化成了“重型武器”。但在评论区里,依然充斥着大量这样的声音:

  • “真程序员谁用 AI 啊,那都是给脚本小子用的。”
  • “用 AI 生成代码没有灵魂,我还是习惯自己掌控每一个字符。”
  • … …

看着这些言论,再联想到身边团队和朋友圈中的一些类似的现象,我忍不住在我的知识星球中发了一句感慨:

“给了你机关枪,你却非得用大刀。这不仅是不合时宜,简直是暴殄天物”

这三年,AI 不再是那个只会写打油诗的聊天机器人,它是基建,是水电,是程序员的第二大脑。

在这个时间节点,命题早已改变:不再是“要不要用 AI”,而是“你为什么还在用大刀砍柴?”

但在真正 All in AI 之前,我们必须先看清现实中普遍存在的“四大怪象”,并一一打破它们。


现实中的“四大怪象”

如果你仔细观察身边的技术团队,朋友圈或者审视一下自己,可能就会发现我们都在不自觉地陷入以下误区:

怪象一:技术洁癖引发的“伪精英心态”

很多人认为依赖工具是能力退化的表现。他们以“纯手工打造”为荣,认为只有自己敲出来的代码/文字才叫硬核,用 AI 就像是“作弊”。

怪象二:工具依赖导致的“思维躺平”

另一极端是,有了 AI 就不思考了。遇到问题直接扔给 AI,AI 给什么就用什么,不再去探究底层的原理,甚至觉得“反正 AI 会,我不用学了”。

怪象三:盲目信任带来的“埋雷行为”

把 AI 当作真理的化身。直接 Copy & Paste AI 生成的代码上线,不看逻辑,不测边界,结果把 AI 的幻觉(Hallucination)直接变成了线上的 Bug。

怪象四:浅尝辄止的“低效勤奋”

虽然也在用 AI,但只停留在“帮我写个正则”、“解释这段代码”的浅层阶段。手里拿着加特林机关枪,却只把它当烧火棍用。


All in AI 之前的“四重认知突围”

针对上述怪象,如果想在 2025 年以及未来几年生存并晋级,我们需要进行一次彻底的认知重构。

认知 1:拒绝羞耻感 —— 它是“外骨骼”,不是“轮椅”

(对标怪象一)

越是基本功扎实的老兵,越容易有“技术羞耻感”。请立刻抛弃这种旧思维。

在 2025 年,能力定义的公式变了

  • 旧能力 = 记忆力 + 手速 + 经验
  • 新能力 = (经验 + 洞察) × AI 算力

使用 AI 不是因为你“能力不行”需要轮椅,而是为了放大你的能力。它让你从繁琐的语法/文书细节(Syntax)中解脱出来,让你的架构设计能力得以十倍级释放。善用“机关枪”是特种兵的素养,不是逃兵的借口。

认知 2:拒绝躺平 —— 是“升维”,不是“减负”

(对标怪象二)

以为用了 AI 就可以不学习了?大错特错。

AI 时代的学习逻辑发生了倒置: AI 负责“已知知识的检索与生成”,你负责“未知领域的洞察与判断”。

当 AI 帮你搞定了 80% 的“实现细节(How)”,你必须把节省下来的精力,投入到那 20% 更核心的“价值判断(Why & What)”中。

你不仅不能停止学习,反而要学得更深、更广——否则你甚至不知道该如何向 AI 提问,更不知道如何判断它给出的方案是平庸还是卓越。

认知 3:坚守底线 —— 做“机长”,不做“乘客”

(对标怪象三)

AI 的第一性原理(概率预测)决定了它永远存在“一本正经胡说八道”的可能。

对 AI 输出的成果物进行严苛的审核 (Review),是任何成果物发布前的必经路径。

你需要从“Writer(撰稿人)”转型为“Editor-in-Chief(总编辑)”

你是机长,AI 是副驾驶。它负责操作仪表盘,但你负责决定航向,并对每一次降落的安全性负责。 没有审核的 AI 代码/文档,就是一颗定时炸弹。这意味着你不能只看代码跑通了没有,还要像审查实习生代码一样,去盘问它的逻辑漏洞和边缘情况。

认知 4:直面竞争 —— 比的是“枪法”,不是“有枪”

(对标怪象四)

三年过去,AI 已经祛魅。现在人人手里都有一把“机关枪”(Cursor, Claude Code, Copilot 等)。

竞争的维度变了:不再是谁有枪(因为大家都有),而是谁的枪法更准。

  • 初级枪法: 单轮对话,只会问简单问题。
  • 高级枪法: 懂得 Context Injection(上下文注入)、Chain of Thought(思维链)、Spec-Driven(规范驱动开发工作流)。

“都用 AI”只是入场券。 真正的比拼,在于谁用得更深、更精,谁能用这把枪打出“百步穿杨”的效果。


小结:是时候All in AI了!

技术历史的车轮滚滚向前,残酷性从未改变。

每一次技术范式的转移,都会留下一批抱残守缺的“大刀队”。他们不是不努力,他们甚至比谁都辛苦,每天挥舞大刀砍得汗流浃背,但在“机关枪”的扫射下,这种努力显得苍白无力。

2025 年末,放下你的大刀吧。

去学习怎么校准瞄准镜,怎么控制后坐力,怎么设计交叉火力网。这不丢人。这才是对技术、对自己职业生涯最大的尊重。


互动话题

在使用 AI 编程的过程中,你遇到过最让你“细思极恐”的时刻是什么?或者最让你感到“真香”的瞬间是什么?欢迎在留言区分享你的故事。


如何练就“百步穿杨”的枪法?

文章里我们说了,“都用 AI”只是入场券,真正的决胜点在于谁用得更深、更精,谁拥有一套高维度的“AI 原生工作流”

如果你已经决定放下“大刀”,拿起“机关枪”,但面对市面上眼花缭乱的工具(Claude Code, Cursor, Windsurf)和碎片化的技巧,感到无从下手;

或者你虽然用了 AI,但发现自己依然陷入在“改 Bug -> AI 生成新 Bug”的低效死循环中;

那么,欢迎加入我的极客时间专栏《AI 原生开发工作流实战》

在这里,我们将深入实战:

  • 重构开发范式: 彻底告别“聊天式编程”,掌握 SDD (规范驱动开发) 的核心心法,学会用 Spec 文档精准指挥 AI。
  • 驾驭 Agentic 系统: 深入剖析 Claude Code 等 Agentic Tools 的底层逻辑,把它们变成你忠实的“外包团队”。
  • 构建私有/团队工作流: 手把手教你搭建一套“人脑定义目标 + AI 并发执行”的高效流水线。

别让手里的机关枪生锈。 点击下方卡片,我们一起在实战中进化。


你的Go技能,是否也卡在了“熟练”到“精通”的瓶颈期?

  • 想写出更地道、更健壮的Go代码,却总在细节上踩坑?
  • 渴望提升软件设计能力,驾驭复杂Go项目却缺乏章法?
  • 想打造生产级的Go服务,却在工程化实践中屡屡受挫?

继《Go语言第一课》后,我的《Go语言进阶课》终于在极客时间与大家见面了!

我的全新极客时间专栏 《Tony Bai·Go语言进阶课》就是为这样的你量身打造!30+讲硬核内容,带你夯实语法认知,提升设计思维,锻造工程实践能力,更有实战项目串讲。

目标只有一个:助你完成从“Go熟练工”到“Go专家”的蜕变! 现在就加入,让你的Go技能再上一个新台阶!


商务合作方式:撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。如有需求,请扫描下方公众号二维码,与我私信联系。

© 2025, bigwhite. 版权所有.

Related posts:

  1. AI 时代的初级工程师生存指南:别让“万能”的AI工具,毁掉你最宝贵的成长期
  2. AI 正在重写“软件工程师”的岗位描述:未来你需要这 6 项核心技能
  3. Go 在 Web3 的统治力:2025 年架构与生态综述
  4. Go 也开始“叛逆”了?深度解读 JetBrains 2025 报告:为何“原生信仰”不再是唯一答案
  5. Anthropic 内部报告:程序员的“死”与“生”,效率暴增 50% 的残酷启示