八月, 2008 | Tony Bai

八月 15, 2008

CHECKLIST多是类似如下的东西，举一个代码CHECKLIST的例子：

- 参数的书写是否完整？不要贪图省事只写参数的类型而省略参数名字。
- 参数命名、顺序是否合理？
- 参数的个数是否太多？
- 是否使用类型和数目不确定的参数？
- 是否省略了函数返回值的类型？
- 函数名字与返回值类型在语义上是否冲突？

我们常常遇到的一个问题就是在进行source peer review的时候是根据每一个CHECK item去从头到尾看一遍代码(如果有50个CHECK items的话，那就从头到尾看50遍代码)还是记住所有CHECK items，然后只看一遍代码，显然我觉得后者在目前实施的可能性是最大的，也是实施最普遍的。

但是效果呢？估计还是看50遍代码较好，但是的确不太具备可操作性，投入的工作量太大，很多人也不会接受。

也有很多人采用折中的方式，比如说一共有10个人参与source peer review，每个人只关注其中的5项check item，然后一起walk through一遍代码。甚至在有些公司采取强制每个人必须能针对自己负责的check item提出问题，否则影响个人绩效之类的方法。

以上是看到公司的一个文档的CHECKLIST时突然想到的，没想出更好的solution。我想可能更多的人是不去记忆Checklist的，而是直接凭经验对代码评头论足的:)

当“为荣誉而战”成为口头禅时

八月 14, 2008

0 条评论

与比利时一役，国奥没能在家门口取得突破，正如赛后一些人的评论那样：技不如人。昨天最后一场对阵巴西，球员们再一次吹响了“为荣誉而战”的号角。

但是这种号角，我们听烦了也听累了，中国足球的荣誉已经被丢失殆尽，还谈什么为荣誉而战，这不是自欺欺人么。我没有看国奥与比利时的比赛，因为我有更重要的事情：搬家。即使不搬家，这场比赛也没有列入我的奥运收看计划，根据以往我的经验来看，这种比赛看了之后的确会体会到像克劳琛所说的那种“休克”的感觉。同样我也没有看与巴西队的比赛，因为刚搬到新家，有线电视还没有安装。但是国奥的表现不用看也能想得出来。韩鹏被放在中卫的位置，从这一点来看，中国队就没有任何希望，即使中国队全部主力上阵，难道就能保证不是0:3吗，历史上凡是当中国男足说出"为荣誉而战"的时候，似乎没有胜利的，起码在我的近期记忆中没有。

希望中国队以后不要再让“为荣誉而战"成为自己的无能的代名词了。