最近收到客户的一个需求，要求我们将产品的系统配置数据和业务配置数据定期导出备份，以防万一数据库宕掉后可以用来"救火"。产品从起初0.1版本就一直延续着一种"section-key-value"的配置文件方式，同时我们也有可复用的库来完成配置数据的读取，可是在长期的使用过程中我们发现的不少问题，特别是在存储多样化的业务数据的时候，这样的配置方式带来维护上的很大不便。

"section-key-value"这样的配置文件方式或者类似于环境变量似的配置文件方式用来做系统自己的配置可以说既简单又实用，像著名的Apache服务器、版本控制系统svn等都是采用这种方式。在我们产品的初期，那时的业务相对简单，采用这样的一种配置方式还算是合适的。但随着业务复杂度的上升，种类繁多的业务数据的出现，这种配置方式的弊端渐渐显现。

最大的弊端就是"同步"问题。每当我们的产品升级时，我们一般都会先升级数据库的配置，然后再同步文档，最后同步配置文件以及相关读取代码。如果工作量较大，升级工期较紧的时候，常常忽略了将新增或修改的配置同步到配置文件；这样累积到一定时间之后，除了花费大力气去"补"，别无它法。另外一个弊端就是上面提到的那个问题：从数据库导出配置文件始终是那么"别扭"，曾经尝试过使用脚本导出、Java程序导出，但是始终不能让人很满意，挖掘一下深层原因：配置文件和数据库表设计"不搭调"。业务数据千变万化，导致从数据库导出配置文件的逻辑甚是复杂，维护起来十分不便；而且像"section-key-value"这样的结构，数据库中由于没有section的字串，导致这些section必须"写死"在代码中。

不错，我们在寻找替代品，目标锁定在xml。曾经在2005年做的一个项目中尝试过使用xml作为配置数据，取得了很好的效果。记得当时参考Ant的build.xml的配置方式，顺利解决了一个"自动化处理"的配置设计，那应该是部门第一次采用xml做为后台C实现的系统的配置文件。也是自那以后，我感受到了xml的强大描述能力。xml在Java世界可以说占据了大部江山，从DB导出数据到xml可以说轻而易举，这又恰好解决了本篇所提到的"同步"难题。

坐在公司的Bus上，大致想出了如下xml作为配置文件的好处：
1) 与DB表几乎无缝转换，方便导入导出；
2) 作为元语言，其描述能力毋庸置疑；
3) 在Java世界几乎是配置文件的首选或者说是标准也不过分，选择标准的，总会被支持的很好；
4) 诸多开源工具支持对XML的读写甚至支持加密；
5) 文本形式，方便浏览和信息查找(grep or find均可派得上用场)，这也符合Unix编程艺术(TAOUP)作者在书中阐述的一个原则-尽量文本化。
6) DTD或schema验证，自动验证格式是否OK。
… …

当然缺点也是有的：
1) 如果不加密，是明文，保存账户、密码等数据时要小心，当然这也是文本配置的通病；
2) 如果设计不当，会导致"xml地狱"，xml太多也太烦，很多Java世界的产品就有此弊病。

大致在心里估算了一下，读取xml承载的配置与读取传统的配置的代码量没有太大出入，但是如果xml设计的足够精致，后期的维护工作将大为减少。xml配置改造工作看来势在必行了。

感觉好长时间(离上一次看"集结号"大概有三个月时间了)没有到影院看电影了，一来是觉得没有什么好电影值得看，二来这些时间事情较多，有时候还真的想不起来去看电影。直到近期看了任正非给华为员工的一封信，信中有这么一段："员工不能成为守财奴，不能成为金钱的奴隶，丰厚的薪酬是为了通过优裕、高雅的生活" 。任总的期望是好的，但是我几乎可以肯定的是大多数程序员下班后依然会坐在计算机前，不是加班、学习就是打游戏、看片。说实话，程序员的业余生活真的很单调，起码我了解的我周围的同事基本都是这样。白天已经很累了，晚上也就没有心思到外头消遣了，只想回到家这个避风港安静一下，有点自己的时间。不过周末还是可以细致安排一下自己的生活的，起码到影院看场电影^_^。近期关注了一下上映的片子也有不少，如"国家宝藏2"、"尼斯湖水怪"、"史前一万年"，我最终选择了"史前一万年"。

之所以选择"史前一万年"有两个原因：一是冲着其导演罗兰德·艾默里克，冲着他导演过"后天"、"爱国者"和"独立日"等多部大片；二是冲着其片名"史前一万年"，给人以无限遐想，对于一个深处现代文明的人，史前一万年是多么具有魅力啊^_^。

这周，同事赠给我两张免费电影票，也就促成了我这次"史前一万年"之旅。片子不算很长，总体算来有100分钟就不错了，算上片头广告才110分钟左右。100多分钟下来，我的感觉是"有惊喜有失望"。下面一点点说：

这部电影是我为数不多的在观看前没有具体了解过的电影，坐在电影院的时候，我自己对梗概剧情也是一无所知。仅是从名字上猜想导演会给我们展现出10000年前的生活景象，加上有过"后天"的观感，对于这部影片的视觉效果也是很是期待。在我的想象中，导演会将10000年前的生活很具体、很生动、很全面的展现在我们面前，在这以前我有过"金刚"、"侏罗纪公园"等影片的观影经验，也就自然会有如此期待了。另外我原以为剧情是关于某个主人公在10, 000 BC的历险记呢，看上5分钟后我才发现不是这样的。影片的主线还是"亘古不变"的英雄和爱情，只是从时间维度上，导演将之放到了远离我们的10, 000 年前。挖掘人类未知的"新世界"似乎成为了近几年世界范围电影导演的一个新方向，而且收效还都不错，比如说"哈利波特"系列、指环王系列、纳尼亚传奇系列等。随着影片的深入，远古动物逐个展现在我们眼前，遗憾的是，这部片子中远古动物种类展示的太少了，食肉大鸟、剑齿虎、猛犸象仅此三种而已，而且片中缺少对10,000年前总体动物环境的渲染，也许是影片成本所致，毕竟电脑特技制作成本还是很高的，特别是好的制作公司的作品。

此部片子的剧情还是逐步引人入胜的，从一开始的"四脚杀人怪兽"、到”主人公父亲出走“、再到壁画中"大鸟"的出现直至一座辉煌的金字塔展现在观众面前，也许当且仅当金字塔的出现时，我们才会松一口气，心里道一声"原来如此"。的确，建造金字塔的场面还是很是让人震撼的。而对金字塔的拥有者的猜测也会立即占据你的头脑。不过这次导演放弃了挑战众人想象力的机会，那个统治者没有超出"人"的范畴，剧情中提到了那个人或许来自某个沉入海底的文明或者来自其他什么地方，影片中没有太多的交代，这个任务留给了我们。

一个有意思的细节是：在金字塔展现，女主角手上的星形伤疤被发现时，影院里很多人都不由自主的说出了"埃及艳后"这四个字，仿佛大家都会觉得这个女人将成为埃及法老的女人，但导演似乎并不认为这个金字塔就是埃及人创建的那个金字塔，也没有按照我们的另类思路前行，而是走了传统路线-美好的结局。这一扬一抑将影片推向高潮。

这是一部中性影片，老少皆宜，虽内涵稍有不足，但毕竟只是导演或者编剧给我们做的一种关于"新世界"的假想和猜测。另外我很喜欢片中亚高族的那把"白矛"，很Cool^_^。