标签 viper 下的文章

使用viper实现yaml配置文件的合并

本文永久链接 – https://tonybai.com/2022/09/20/use-viper-to-do-merge-of-yml-configuration-files

作为小厂,我们的基础设施还不够完备,项目经理中秋节通知我们的系统近期要上second-to-last stage环境和生产环境,于是从运维人员部署效率方面考量,我们紧急开发了一个一键安装脚本生成工具,这样运维人员便可以利用该工具结合实际目标环境生成一键安装脚本。这个工具的原理十分简单,如下示意图所示:

从上图可以知道,我们的工具是基于模板定制最终的配置与安装脚本的,其中:

  • templates/conf下面是服务配置;
  • templates/manifests下面是服务的k8s yaml脚本;
  • custom/configure文件存储的是针对templates/conf下面服务配置的定制化配置数据;
  • custom/manifests文件存储的是针对templates/manifests下面k8s yaml的定制化配置数据;
  • templates/install.sh则是安装脚本。

custom目录下的两个存储定制化配置的文件是与目标环境紧密相关的

提到template,Gopher们首先想到的是Go text/template技术,利用模板语法编写上面templates目录下的模板配置文件。不过基于text/template就需要我们事先将所有需要定制化的变量都一一识别出来,这个量有些大,且不够灵活。

那我们还可以采用什么技术方案呢?我最终选择了yaml文件合并(包括覆盖与追加)的方案,该方案示意图如下:

这个示例包含了覆盖和(追加)合并两种情况,我们首先看一下覆盖。

  • custom/manifests.yml中配置覆盖templates/manifests/*.yaml的配置

以templates/manifests/a.yml为例,该模板中metadata.name的默认值为default,但运维人员根据目标环境定制了(customizing)custom/manifests.yml文件。在该文件中,a.yml文件名作为key值,然后将要覆盖的配置项的全路径配置到该文件中(这里的全路径为metadata.name):

a.yml:
  metadata:
    name: foo

custom/manifests.yml文件中对namespace name的修改值foo将会覆盖原模板中的default,这在最终的xx_install/manifests/a.yml中会体现出来:

// a.yml
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
  name: foo
  • custom/manifests.yml中配置追加到templates/manifests/*.yaml配置中

对于原模板文件中没有而custom中新增的配置,会追加到最终生成的配置文件中,以b.yml为例。原模板目录下的b.yml内容如下:

// templates/manifests/b.yml
log:
  type: file
  level: 0
  compress: true

这里log下仅有三个子配置项:type、level和compress。

而运维在custom/manifests.yml为log增加了其他若干种配置,比如access_log、error_log等:

// custom/manifests.yml
b.yml:
  log:
    level: 1
    compress: false
    access_log: "access.log"
    error_log: "error.log"
    max_age: 3
    maxbackups: 7
    maxsize: 100

这样,除了level、compress会覆盖原模板中的值之外,其余新增的配置都会追加到生成的xx_install/manifests/b.yml中会体现出来:

// b.yml
log:
  type: file
  level: 1
  compress: false
  access_log: "access.log"
  error_log: "error.log"
  max_age: 3
  maxbackups: 7
  maxsize: 100

好了!方案确定了,那如何实现yaml文件的合并呢?Go社区的yaml包要数https://github.com/go-yaml/yaml(Canonical import paths为gopkg.in/yaml.v2或gopkg.in/yaml.v3)最为知名,这个包实现了YAML 1.2规范,可以方便实现Yaml与go struct之间的marshal与unmarshal。不过,yaml包提供的接口都比较初级,要想实现yaml文件的合并,还需要自己做较多额外工作,时间上可能不允许了。那有没有现成可用的工具呢?答案是有的,它就是在Go社区大名鼎鼎的viper

viper是由gohugo作者、前Go语言项目组产品经理Steve Francia开发的开源Go应用配置框架。viper不仅支持命令行参数传入配置,还支持从各种类型配置文件、环境变量、远程配置系统(etcd等)等获取配置。除此之外,viper还支持配置文件的merge和对配置文件的写入操作。

我们是否可以直接使用viper的Merge系列操作呢?答案是不能!为什么呢?因为这与我们上面的设计有关。我们将与环境有关的配置都放入了custom/manifests.yml这一个文件中了,这与一merge就会导致custom/manifests.yml中的配置数据出现在每一个最终生成的templates/xx.yml配置文件中。

那我们就自行来实现一套merge(覆盖和追加)操作!

我们先来看驱动merge的main函数:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/yml-merge-using-viper/main.go

var (
    sourceDir string
    dstDir    string
)

func init() {
    flag.StringVar(&sourceDir, "s", "./", "template directory path")
    flag.StringVar(&dstDir, "d", "./k8s-install", "the target directory path in which the generated files are put")
}

func main() {
    var err error
    flag.Parse()

    // create target directory if not exist
    err = os.MkdirAll(dstDir+"/conf", 0775)
    if err != nil {
        fmt.Printf("create %s error: %s\n", dstDir+"/conf", err)
        return
    }

    err = os.MkdirAll(dstDir+"/manifests", 0775)
    if err != nil {
        fmt.Printf("create %s error: %s\n", dstDir+"/manifests", err)
        return
    }

    // override manifests files with same config item in custom/manifests.yml,
    // store the final result to the target directory
    err = mergeManifestsFiles()
    if err != nil {
        fmt.Printf("override and generate manifests files error: %s\n", err)
        return
    }
    fmt.Printf("override and generate manifests files ok\n")
}

我们看到main包利用标准库flag包创建了两个命令行参数-s和-d,分别代表存放templates/custom的源路径和存储生成文件的目标路径。进入main函数后,我们首先在目标路径下建立manifests和conf目录用于分别存储相关配置文件(本例中,conf目录下不生成任何文件),然后main函数调用mergeManifestsFiles对源路径下的templates/manifests中的yml文件与custom/manifests.yml进行合并:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/yml-merge-using-viper/main.go

var (
    manifestFiles = []string{
        "a.yml",
        "b.yml",
    }
)

func mergeManifestsFiles() error {
    for _, file := range manifestFiles {
        // check whether the file exist
        srcFile := sourceDir + "/templates/manifests/" + file
        _, err := os.Stat(srcFile)
        if os.IsNotExist(err) {
            fmt.Printf("%s not exist, ignore it\n", srcFile)
            continue
        }

        err = mergeConfig("yml", sourceDir+"/templates/manifests", strings.TrimSuffix(file, ".yml"),
            sourceDir+"/custom", "manifests", dstDir+"/manifests/"+file)
        if err != nil {
            fmt.Println("mergeConfig error: ", err)
            return err
        }
        fmt.Printf("mergeConfig %s ok\n", file)

    }
    return nil
}

我们看到mergeManifestsFiles遍历模板文件,并针对每个文件调用一次真正进行yml文件merge的函数mergeConfig:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/yml-merge-using-viper/main.go

func mergeConfig(configType, srcPath, srcFile, overridePath, overrideFile, target string) error {
    v1 := viper.New()
    v1.SetConfigType(configType) // e.g. "yml"
    v1.AddConfigPath(srcPath)    // file directory
    v1.SetConfigName(srcFile)    // filename(without postfix)
    err := v1.ReadInConfig()
    if err != nil {
        return err
    }

    v2 := viper.New()
    v2.SetConfigType(configType)
    v2.AddConfigPath(overridePath)
    v2.SetConfigName(overrideFile)
    err = v2.ReadInConfig()
    if err != nil {
        return err
    }

    overrideKeys := v2.AllKeys()

    // override special keys
    prefixKey := srcFile + "." + configType + "." // e.g "a.yml."
    for _, key := range overrideKeys {
        if !strings.HasPrefix(key, prefixKey) {
            continue
        }

        stripKey := strings.TrimPrefix(key, prefixKey)
        val := v2.Get(key)
        v1.Set(stripKey, val)
    }

    // write the final result after overriding
    return v1.WriteConfigAs(target)
}

我们看到:mergeConfig函数针对templates/manifests下的文件和custom下的manifests.yml文件创建了两个viper实例(viper.New())并分别加载各自的配置数据。然后遍历custom下manifests.yml中的key,将符合要求的配置项的值set到代表对templates/manifests下文件的viper实例中,最后我们将merge后的viper实例数据写到目标文件中。

编译运行该生成工具:

$make
go build
$./generator
mergeConfig a.yml ok
mergeConfig b.yml ok
override and generate manifests files ok

在默认命令行参数的情况下,文件被生成在k8s-install路径下,我们查看一下生成的文件:

$cat k8s-install/manifests/a.yml
apiversion: v1
kind: Namespace
metadata:
    name: foo

$cat k8s-install/manifests/b.yml
log:
    access_log: access.log
    compress: false
    error_log: error.log
    level: 1
    max_age: 3
    maxbackups: 7
    maxsize: 100
    type: file

我们看到merge的结果与我们预期的一致(字段顺序不一致没关系,这与viper内部存储key-value时使用go map有关,go map的遍历顺序是随机的)。

不过细心的朋友可能会发现一处问题:那就是a.yml中原先的apiVersion在结果文件中变成了小写的apiversion,这会a.yml在提交给k8s时校验失败!

为什么会这样呢?viper官方给出的说明如下(机翻):

Viper合并了来自不同来源的配置,其中许多配置是不区分大小写的,或者使用与其他来源不同的大小写(例如,env vars)。为了在使用多个资源时提供最佳体验,我们决定让所有按键不区分大小写。

已经有一些人试图实现大小写敏感,但不幸的是,这不是那么简单的事情。我们可能会在Viper v2中试着实现它。。。。

好吧,既然官方说在v2可能支持,但v2又遥遥无期,我们就用viper的fork版本来解决这个问题吧!开发者lnashier曾因这个大小写问题fork过一份viper代码并fix了这个问题,虽然比较old(且可能改的不全面),但能满足我们的要求就行!我们来试试将spf13/viper换为lnashier/viper,并重新构建和执行generator:

$go mod tidy
go: finding module for package github.com/lnashier/viper
go: found github.com/lnashier/viper in github.com/lnashier/viper v0.0.0-20180730210402-cc7336125d12

$make clean
rm -fr generator k8s-install

$make
go build 

$./generator
mergeConfig a.yml ok
mergeConfig b.yml ok
override and generate manifests files ok

$cat k8s-install/manifests/a.yml
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
  name: foo

$cat k8s-install/manifests/b.yml
log:
  access_log: access.log
  compress: false
  error_log: error.log
  level: 1
  max_age: 3
  maxbackups: 7
  maxsize: 100
  type: file

我们看到更换为lnashier/viper后,a.yml中的apiVersion这个key没有再被改为小写。

这个工具基本可以使用了。但是这个工具是否没有问题了呢?很遗憾不是的!当generator面对下面的两种形式的配置文件时就会生成错误的文件:

//c.yml

apiVersion: v1
data:
  .dockerconfigjson: xxxxyyyyyzzz==
kind: Secret
type: kubernetes.io/dockerconfigjson
metadata:
  name: mysecret
  namespace: foo

//d.yml

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: nginx-conf
  namespace: foo
data:
  my-nginx.conf: |
    server {
          listen 80;
          client_body_timeout 60000;
          client_max_body_size 1024m;
          send_timeout 60000;
          proxy_headers_hash_bucket_size 1024;
          proxy_headers_hash_max_size 4096;
          proxy_read_timeout 60000;
          location /dashboard {
             proxy_pass http://localhost:8081;
          }
    }

这两个问题就比较棘手了,lnashier/viper也无法解决。我也只能fork lnashier/viper到bigwhite/viper自己解决这个问题,并且像d.yml这样的配置形式十分特化,不具有通用性,因此bigwhite/viper并不具有通用性,这里就不细说了,有兴趣的朋友可以自行阅读代码(commit diff)来查看解决上述问题的方法。

本文涉及的代码可以从这里下载。


后记:

kustomize是k8s官方工具,它可以让你基于k8s resource模板YAML文件(类似本文的templates/manifests目录下的文件)并结合kustomization.yaml(类似custom/manifests.yaml)为多种目的定制YAML文件,原始的YAML不会进行任何改动。

不过它的目标仅仅是k8s相关的yaml文件,对于我们的业务服务配置可能无能为力。

CUE是这两年流行起来的一种强大的声明性配置语言,它由前Go核心团队成员Marcel van Lohuizen创建,他曾与人合作创建了Borg配置语言(BCL)–在谷歌用于部署所有应用程序的语言。CUE是谷歌多年编写配置语言经验的结晶,旨在改善开发者的体验,同时避免一些陷阱。它是JSON的超集且还具有额外的功能特性。Docker之父Solomon Hykes的新创业项目dagger大量使用CUE,阿里力推的企业云原生应用管理平台kubevela也是CUE的重度用户。

关于如何使用CUE来替代我上述的方案,还待后续深入研究。


“Gopher部落”知识星球旨在打造一个精品Go学习和进阶社群!高品质首发Go技术文章,“三天”首发阅读权,每年两期Go语言发展现状分析,每天提前1小时阅读到新鲜的Gopher日报,网课、技术专栏、图书内容前瞻,六小时内必答保证等满足你关于Go语言生态的所有需求!2022年,Gopher部落全面改版,将持续分享Go语言与Go应用领域的知识、技巧与实践,并增加诸多互动形式。欢迎大家加入!

img{512x368}
img{512x368}

img{512x368}
img{512x368}

我爱发短信:企业级短信平台定制开发专家 https://tonybai.com/。smspush : 可部署在企业内部的定制化短信平台,三网覆盖,不惧大并发接入,可定制扩展; 短信内容你来定,不再受约束, 接口丰富,支持长短信,签名可选。2020年4月8日,中国三大电信运营商联合发布《5G消息白皮书》,51短信平台也会全新升级到“51商用消息平台”,全面支持5G RCS消息。

著名云主机服务厂商DigitalOcean发布最新的主机计划,入门级Droplet配置升级为:1 core CPU、1G内存、25G高速SSD,价格5$/月。有使用DigitalOcean需求的朋友,可以打开这个链接地址:https://m.do.co/c/bff6eed92687 开启你的DO主机之路。

Gopher Daily(Gopher每日新闻)归档仓库 – https://github.com/bigwhite/gopherdaily

我的联系方式:

  • 微博:https://weibo.com/bigwhite20xx
  • 博客:tonybai.com
  • github: https://github.com/bigwhite

商务合作方式:撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。

使用section.key的形式读取ini配置项

本文永久链接 – https://tonybai.com/2021/07/10/read-ini-config-item-by-passing-section-key

配置文件读取是很多Go项目必备的功能,这方面社区提供的方案也相对成熟稳定。但之前写这部分代码时除了使用了针对不同配置文件格式(比如:ini、toml等)的驱动包之外,很少直接使用第三方包对读取出的配置项的值进行管理。于是我们就面对这样一个问题:其他包如果要使用这些被读取出的配置项的值该如何做呢?我们以读取ini格式承载的配置文件为例,来简单说说。

1. 全局变量法

这是最粗糙的方法,但却是最易理解的方法。我们建立一个config包,在main函数中读取配置文件并将读取到的配置项信息存放在config包的一个导出的全局变量中,这样其他包要想获取配置文件中配置项的信息,直接通过该全局变量读取即可。下面的demo1就是一个使用全局变量组织读取出的配置项信息的示例项目,其代码结构如下:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo1

demo1
├── conf
│   └── demo.ini
├── go.mod
├── go.sum
├── main.go
└── pkg
    ├── config
    │   └── config.go
    └── pkg1
        └── pkg1.go

demo1中的conf/demo.ini中存储了下面这些配置项信息:

$cat demo.ini
[server]
id = 100001
port = 23333
tls_port = 83333

[log]
level = 0; info:0, warn: 1, error: 2, dpanic:3, panic:4, fatal: 5, debug: -1
compress = true ; indicate whether the rotated log files should be compressed using gzip (default true)
path = "./log/demo.log" ; if it is empty, we use default logger(to stderr)
max_age = 3 ; the maximum number of days to retain old log files based on the timestamp encoded in their filename
maxbackups = 7 ; the maximum number of old log files to retain (default 7)
maxsize = 100 ; the maximum size in megabytes of the log file before it gets rotated (default 100)

[debug]
profile_on = true ;add profile web server for app to enable pprof through web
profile_port = 8091 ; profile web port

我们通过config包读取该配置文件(基于github.com/go-ini/ini包实现ini配置文件读取):

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo1/pkg/config/config.go
package config

import (
    ini "github.com/go-ini/ini"
)

type Server struct {
    Id      string `ini:""`
    Port    int    `ini:"port"`
    TlsPort int    `ini:"tls_port"`
}

type Log struct {
    Compress   bool   `ini:"compress"`
    LogPath    string `ini:"path"`
    MaxAge     int    `ini:"max_age"`
    MaxBackups int    `ini:"maxbackups"`
    MaxSize    int    `ini:"maxsize"`
}

type Debug struct {
    ProfileOn   bool   `ini:"profile_on"`
    ProfilePort string `ini:"profile_port"`
}

type IniConfig struct {
    Server `ini:"server"`
    Log    `ini:"log"`
    Debug  `ini:"debug"`
}

var Config = &IniConfig{}

func InitFromFile(path string) error {
    cfg, err := ini.Load(path)
    if err != nil {
        return err
    }

    return cfg.MapTo(Config)
}

这是一种典型的Go通过struct field tag与ini配置文件中section和key绑定读取的示例,我们在main包中调用InitFromFile读取ini配置文件:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo1/main.go

package main

import (
    "github.com/bigwhite/readini/pkg/config"
    "github.com/bigwhite/readini/pkg/pkg1"
)

func main() {
    err := config.InitFromFile("conf/demo.ini")
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    pkg1.Foo()
}

读取后的配置项信息存储在config.Config这个全局变量中。在其他包中(比如pkg/pkg1/pkg1.go),我们可直接访问该全局变量获取配置项信息:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo1/pkg/pkg1/pkg1.go
package pkg1

import (
    "fmt"

    "github.com/bigwhite/readini/pkg/config"
)

func Foo() {
    fmt.Printf("%#v\n", config.Config)
}

这种方式很简单、直观也易于理解,但以全局变量形式将配置项信息暴露给其他包,从代码设计层面,这总是会予人口实的。那么我们是否可以只暴露包函数,而不暴露具体实现呢?

2. 通过section.key形式读取配置项

由于是采用的tag与结构体字段的绑定方法,实际配置项名字与绑定的字段名字可能是不一致的,比如下面代码段中的结构体字段TlsPort与其tag tls_port:

type Server struct {
    Id      string `ini:"id"`
    Port    int    `ini:"port"`
    TlsPort int    `ini:"tls_port"`
}

这样使用config包的用户在要获取配置项值时就必须了解绑定的结构体字段的名字。如果我们不暴露这些绑定结构体的实现细节的话,config包的用户所掌握的信息仅仅就是配置文件(比如:demo.ini)本身了。

于是一个很自然的想法就会萌发出来!我们是否可以通过section.key的形式得到对应配置项的值,比如以下面配置项为例:

[server]
id = 100001
port = 23333
tls_port = 83333

我们需要通过server.id来获得id这个配置项的值,类似的其他配置项的获取方式是传入server.port、server.tls_port等。这样我们的config包仅需保留类似一个接收xx.yy.zz为参数的GetSectionKey函数即可,就像下面这样:

id, ok := config.GetSectionKey("server.id")

接下来,我们就沿着这个思路在demo1的基础上重构为新方案demo2。下面是修改后的demo2的config包代码:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo2/pkg/config/config.go
package config

import (
    "reflect"
    "strings"

    ini "github.com/go-ini/ini"
)

type server struct {
    Id      string `ini:"id"`
    Port    int    `ini:"port"`
    TlsPort int    `ini:"tls_port"`
}

type log struct {
    Compress   bool   `ini:"compress"`
    LogPath    string `ini:"path"`
    MaxAge     int    `ini:"max_age"`
    MaxBackups int    `ini:"maxbackups"`
    MaxSize    int    `ini:"maxsize"`
}

type debug struct {
    ProfileOn   bool   `ini:"profile_on"`
    ProfilePort string `ini:"profile_port"`
}

type iniConfig struct {
    Server server `ini:"server"`
    Log    log    `ini:"log"`
    Dbg    debug  `ini:"debug"`
}

var thisConfig = iniConfig{}

func InitFromFile(path string) error {
    cfg, err := ini.Load(path)
    if err != nil {
        return err
    }

    return cfg.MapTo(&thisConfig)
}

func GetSectionKey(name string) (interface{}, bool) {
    keys := strings.Split(name, ".")
    lastKey := keys[len(keys)-1]
    v := reflect.ValueOf(thisConfig)
    t := reflect.TypeOf(thisConfig)

    found := false
    for _, key := range keys {
        cnt := v.NumField()

        for i := 0; i < cnt; i++ {
            field := t.Field(i)
            if field.Tag.Get("ini") == key {
                t = field.Type
                v = v.Field(i)
                if key == lastKey {
                    found = true
                }
                break
            }
        }
    }

    if found {
        return v.Interface(), true
    }
    return nil, false
}

我们将原先暴露出去的全局变量改为了包内变量(thisConfig),几个绑定的结构体类型也都改为非导出的了。我们提供了一个对外的函数:GetSectionKey,这样通过该函数,我们就可以使用section.key的形式获取到对应配置项的值了。在GetSectionKey函数的实现中,我们使用了反射来获取结构体定义中各个字段的tag来和传入的section.key的各个部分做比对,一旦匹配,便将对应的值传出来。如果没有匹配到,则返回false,这里GetSectionKey的返回值列表设计也使用了经典的“comma, ok”模式。

这样,我们在pkg1包中便可以这样来获取对应的配置项的值了:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo2/pkg/pkg1/pkg1.go
package pkg1

import (
    "fmt"

    "github.com/bigwhite/readini/pkg/config"
)

func Foo() {
    id, ok := config.GetSectionKey("server.id")
    fmt.Printf("id = [%v], ok = [%t]\n", id, ok)
    tlsPort, ok := config.GetSectionKey("server.tls_port")
    fmt.Printf("tls_port = [%v], ok = [%t]\n", tlsPort, ok)
    logPath, ok := config.GetSectionKey("log.path")
    fmt.Printf("path = [%v], ok = [%t]\n", logPath, ok)
    logPath1, ok := config.GetSectionKey("log.path1")
    fmt.Printf("path1 = [%v], ok = [%t]\n", logPath1, ok)
}

运行demo2,我们将看到如下结果:

$go run main.go
id = [100001], ok = [true]
tls_port = [83333], ok = [true]
path = [./log/demo.log], ok = [true]
path1 = [<nil>], ok = [false]

现在还有一个问题,那就是config包暴露的函数GetSectionKey的第一个返回值类型为interface{},这样我们得到配置项的值后还得根据其类型通过类型断言方式进行转型,体验略差,我们可以在config包中提供常见类型的“语法糖”函数,比如下面这些:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo2/pkg/config/config.go
func GetInt(name string) (int, bool) {
    i, ok := GetSectionKey(name)
    if !ok {
        return 0, false
    }

    if v, ok := i.(int); ok {
        return v, true
    }

    // maybe it is a digital string
    s, ok := i.(string)
    if !ok {
        return 0, false
    }

    n, err := strconv.Atoi(s)
    if err != nil {
        return 0, false
    }
    return n, true
}

func GetString(name string) (string, bool) {
    i, ok := GetSectionKey(name)
    if !ok {
        return "", false
    }

    s, ok := i.(string)
    if !ok {
        return "", false
    }
    return s, true
}

func GetBool(name string) (bool, bool) {
    i, ok := GetSectionKey(name)
    if !ok {
        return false, false
    }

    b, ok := i.(bool)
    if !ok {
        return false, false
    }
    return b, true
}

这样我们在pkg1包中就可以直接使用这些语法糖函数获取对应类型的配置项值了:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo2/pkg/pkg1/pkg1.go
b, ok := config.GetBool("debug.profile_on")
fmt.Printf("profile_on = [%t], ok = [%t]\n", b, ok)

3. 优化

配置读取一般都是在系统初始化阶段,对其性能要求不高。后续系统运行过程中,也会偶有获取配置项的业务逻辑。一旦在关键路径上有获取配置项值的逻辑,上面的方案便值得商榷,因为每次通过GetSectionKey获取一个配置项的值都要通过反射进行一番操作,性能肯定不佳。

那么如何优化呢?我们可以通过为每个key建立索引来进行。我们在config包中创建一个除初始化时只读的map变量:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo3/pkg/config/config.go
var index = make(map[string]interface{}, 100)

在config包的InitFromFile中我们将配置项以section.key为key的形式索引到该index变量中:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo3/pkg/config/config.go

func InitFromFile(path string) error {
    cfg, err := ini.Load(path)
    if err != nil {
        return err
    }

    err = cfg.MapTo(&thisConfig)
    if err != nil {
        return err
    }

    createIndex()
    return nil
}

createIndex的实现如下:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo3/pkg/config/config.go
func createIndex() {
    v := reflect.ValueOf(thisConfig)
    t := reflect.TypeOf(thisConfig)
    cnt := v.NumField()
    for i := 0; i < cnt; i++ {
        fieldVal := v.Field(i)
        if fieldVal.Kind() != reflect.Struct {
            continue
        }

        // it is a struct kind field, go on to get tag
        fieldStructTyp := t.Field(i)
        tag := fieldStructTyp.Tag.Get("ini")
        if tag == "" {
            continue // no ini tag, ignore it
        }

        // append Field Recursively
        appendField(tag, fieldVal)
    }
}

func appendField(parentTag string, v reflect.Value) {
    cnt := v.NumField()
    for i := 0; i < cnt; i++ {
        fieldVal := v.Field(i)
        fieldTyp := v.Type()
        fieldStructTyp := fieldTyp.Field(i)
        tag := fieldStructTyp.Tag.Get("ini")
        if tag == "" {
            continue
        }
        if fieldVal.Kind() != reflect.Struct {
            // leaf field,  add to map
            index[parentTag+"."+tag] = fieldVal.Interface()
        } else {
            // recursive call appendField
            appendField(parentTag+"."+tag, fieldVal)
        }
    }
}

这样我们的GetSectionKey就会变得异常简单:

func GetSectionKey(name string) (interface{}, bool) {
    v, ok := index[name]
    return v, ok
}

我们看到:每次调用config.GetSectionKey将变成一次map的查询操作,这性能那是相当的高:)。

4. 第三方方案

其实前面那些仅仅是一个配置项读取思路的演进过程,你完全无需自行实现,因为我们有实现的更好的第三方包可以直接使用,比如viper。我们用viper来替换demo3中的config包,代码见demo4:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo4/main.go
package main

import (
    "github.com/bigwhite/readini/pkg/pkg1"
    "github.com/spf13/viper"
)

func main() {
    viper.SetConfigName("demo")
    viper.SetConfigType("ini")
    viper.AddConfigPath("./conf")
    err := viper.ReadInConfig()
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    pkg1.Foo()
}

我们在main函数中利用viper的API读取demo.ini中的配置。然后在pkg1.Foo函数中向下面这样获取配置项的值即可:

// github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini/demo4/pkg/pkg1/pkg1.go
package pkg1

import (
    "fmt"

    "github.com/spf13/viper"
)

func Foo() {
    id := viper.GetString("server.id")
    fmt.Printf("id = [%s]\n", id)
    tlsPort := viper.GetInt("server.tls_port")
    fmt.Printf("tls_port = [%d]\n", tlsPort)

    logPath := viper.GetString("log.path")
    fmt.Printf("path = [%s]\n", logPath)
    if viper.IsSet("log.path1") {
        logPath1 := viper.GetString("log.path1")
        fmt.Printf("path1 = [%s]\n", logPath1)
    } else {
        fmt.Printf("log.path1 is not found\n")
    }
}

上面的实现基本等价于我们在demo3中所作的一切,viper没有使用“comma, ok”模式,我们需要自己调用viper.IsSet来判断是否有某个配置项,而不是通过像GetString这样的函数返回的空字符串来判断。

使用viper后,我们甚至无需创建与配置文件中配置项对应的结构体类型了。viper是一个强大的Go配置操作框架,它能实现的不仅限于上面这些,它还支持写配置文件、监视配置文件变化并热加载、支持多种配置文件类型(JSON, TOML, YAML, HCL, ini等)、支持从环境变量和命令行参数读取配置,并且命令行参数、环境变量、配置文件等究竟以哪个配置为准,viper是按一定优先级次序的,从高到低分别为:

  • 明确调用Set
  • flag
  • env
  • config
  • key/value store
  • default

有如此完善的配置操作第三方库,我们完全无需手动撸自己的实现了。

5. 小结

除了在本文中提供的使用包级API获取配置项值的方法外,我们还可以将读取出的配置项集合放入应用上下文,以参数的形式“传递”到应用的各个角落,但笔者更喜欢向viper这种通过公共函数获取配置项的方法。本文阐述的就是这种思路的演化过程,并给出一个“玩票”的实现(未经系统测试),以帮助大家了解其中原理,但不要将其用到你的项目中哦。

本文涉及的源码请到这里下载:https://github.com/bigwhite/experiments/tree/master/read-ini。


“Gopher部落”知识星球正式转正(从试运营星球变成了正式星球)!“gopher部落”旨在打造一个精品Go学习和进阶社群!高品质首发Go技术文章,“三天”首发阅读权,每年两期Go语言发展现状分析,每天提前1小时阅读到新鲜的Gopher日报,网课、技术专栏、图书内容前瞻,六小时内必答保证等满足你关于Go语言生态的所有需求!部落目前虽小,但持续力很强。在2021年上半年,部落将策划两个专题系列分享,并且是部落独享哦:

  • Go技术书籍的书摘和读书体会系列
  • Go与eBPF系列

欢迎大家加入!

Go技术专栏“改善Go语⾔编程质量的50个有效实践”正在慕课网火热热销中!本专栏主要满足广大gopher关于Go语言进阶的需求,围绕如何写出地道且高质量Go代码给出50条有效实践建议,上线后收到一致好评!欢迎大家订
阅!

img{512x368}

我的网课“Kubernetes实战:高可用集群搭建、配置、运维与应用”在慕课网热卖中,欢迎小伙伴们订阅学习!

img{512x368}

我爱发短信:企业级短信平台定制开发专家 https://tonybai.com/。smspush : 可部署在企业内部的定制化短信平台,三网覆盖,不惧大并发接入,可定制扩展; 短信内容你来定,不再受约束, 接口丰富,支持长短信,签名可选。2020年4月8日,中国三大电信运营商联合发布《5G消息白皮书》,51短信平台也会全新升级到“51商用消息平台”,全面支持5G RCS消息。

著名云主机服务厂商DigitalOcean发布最新的主机计划,入门级Droplet配置升级为:1 core CPU、1G内存、25G高速SSD,价格5$/月。有使用DigitalOcean需求的朋友,可以打开这个链接地址:https://m.do.co/c/bff6eed92687 开启你的DO主机之路。

Gopher Daily(Gopher每日新闻)归档仓库 – https://github.com/bigwhite/gopherdaily

我的联系方式:

  • 微博:https://weibo.com/bigwhite20xx
  • 微信公众号:iamtonybai
  • 博客:tonybai.com
  • github: https://github.com/bigwhite
  • “Gopher部落”知识星球:https://public.zsxq.com/groups/51284458844544

微信赞赏:
img{512x368}

商务合作方式:撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。

如发现本站页面被黑,比如:挂载广告、挖矿等恶意代码,请朋友们及时联系我。十分感谢! Go语言第一课 Go语言精进之路1 Go语言精进之路2 商务合作请联系bigwhite.cn AT aliyun.com

欢迎使用邮件订阅我的博客

输入邮箱订阅本站,只要有新文章发布,就会第一时间发送邮件通知你哦!

这里是 Tony Bai的个人Blog,欢迎访问、订阅和留言! 订阅Feed请点击上面图片

如果您觉得这里的文章对您有帮助,请扫描上方二维码进行捐赠 ,加油后的Tony Bai将会为您呈现更多精彩的文章,谢谢!

如果您希望通过微信捐赠,请用微信客户端扫描下方赞赏码:

如果您希望通过比特币或以太币捐赠,可以扫描下方二维码:

比特币:

以太币:

如果您喜欢通过微信浏览本站内容,可以扫描下方二维码,订阅本站官方微信订阅号“iamtonybai”;点击二维码,可直达本人官方微博主页^_^:
本站Powered by Digital Ocean VPS。
选择Digital Ocean VPS主机,即可获得10美元现金充值,可 免费使用两个月哟! 著名主机提供商Linode 10$优惠码:linode10,在 这里注册即可免费获 得。阿里云推荐码: 1WFZ0V立享9折!


View Tony Bai's profile on LinkedIn
DigitalOcean Referral Badge

文章

评论

  • 正在加载...

分类

标签

归档



View My Stats