标签 C 下的文章

告别古法编程黄金时代:AI 时代不会再有新编程语言诞生的土壤

本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/03/24/no-soil-for-new-programming-languages-in-ai-era

大家好,我是Tony Bai。

如果你回望过去十五年的软件工程史,那无疑是编程语言百花齐放的黄金时代。

为了对抗日益膨胀的系统复杂度,人类绞尽脑汁地发明新的“咒语”:

Google 推出了 Go 语言,用极简的 Goroutine 拯救了深陷并发地狱的后端工程师;

Mozilla 孕育了 Rust,用严苛的所有权机制向内存泄漏和数据竞争宣战;

苹果用 Swift 埋葬了晦涩的 Objective-C;

JetBrains 用 Kotlin 为笨重的 Java的使用者提供了一个更优雅的选择;

微软用 TypeScript 彻底规范了狂野的 JavaScript 生态。

每一次新语言的诞生,都伴随着开发者们的狂欢。我们热衷于讨论语法糖、对比编译速度、争论哪种范式更优雅。我们在各大论坛上为自己喜爱的语言摇旗呐喊。

但这已经是最后的余晖了。

站在 2026 年的节点上,当你看着 Claude Code、Cursor 或各类 Coding Agent 在几秒钟内倾泻出数千行逻辑严密的代码时,一个残酷的真相正在浮出水面:

大模型(LLM)的爆发,彻底抽干了孕育下一代通用编程语言的土壤。属于人类的“造语言”游戏,结束了。

这不是危言耸听,而是基于技术演进第一性原理的必然推演。

语料霸权:新语言无法跨越的“生态死局”

在 AI 时代,一门编程语言的生命力不再取决于它的语法有多么优雅,而取决于它在 AI 模型中的“语料权重”

现存的主流语言(Python, Java, JavaScript, Go, C/C++等)在 GitHub 上积累了数年甚至十余年的海量开源代码。这些代码构成了大模型训练的底座,赋予了 AI 极高的“代码智商”。

当你用 Python 或 Go 提问时,AI 能够瞬间理解你的意图,补全复杂的逻辑,甚至自动发现隐藏的 Bug,因为它的“脑子”里装着上千万个成熟的 Python/Go 示例。

但对于一门新语言来说,这是绝对的死局。

假设明天某个天才发布了一门名为 Nova 的新语言,号称性能超越 C,安全性超越 Rust,语法如 Python 般简洁。

结果会怎样?

  • AI 不会写:因为训练语料里没有 Nova 的代码,大模型对它一无所知,无法提供智能补全。
  • 人类不会用:在“没有 AI 辅助就感觉不会写代码”的今天,一个习惯了口述意图,让AI Coding Agent 自动生成全量代码的程序员,绝不可能去碰一门必须纯手工敲击、AI 无法帮他编写和Debug的语言。

这就形成了一个无解的马太效应

没人写就没有语料 -> 没有语料 AI 就不会写 -> AI 不会写人类就不想学 -> 更没人写。

现存的主流语言通过“语料霸权”,彻底锁死了新语言上升的通道。

需求降维:为什么我们不再需要“更好写”的语言?

人类发明新语言的根本动力,是“人脑的带宽有限”

C++ 太容易写出内存泄漏,人脑排查太痛苦,所以我们发明了 Rust,让编译器做“真理警察”。

Java 处理异步回调太繁琐(Callback Hell),所以我们发明了各种新的语法糖。

我们一直在努力打造更锋利、更安全的斧头,因为那是人类自己要挥舞的斧头。

但在 Agentic Coding(智能体编程)时代,挥舞斧头的不再是人,而是不知疲倦的 AI。

当你可以用自然语言对 Agent 说:“用 C++ 实现一个高并发的 HTTP 服务器,并严格检查所有内存泄漏风险,写出 100% 覆盖率的测试用例。”

只要 AI 的推理能力足够强,加上自动化的沙箱验证(Eval),它完全可以写出极度安全、高效的 C++ 代码。

如果 AI 能够不知疲倦地处理最繁琐的语法、填补最冗长的样板代码(Boilerplate),并且不出错,那么“语言本身是否易读、是否好写” 似乎就变得不再重要了。

因为代码根本不是给人看的,也不是人写的。当“人脑带宽”不再是瓶颈,发明一种“让人类写得更舒服”的新语言,就失去了最大的现实动机。

语言的两极化:自然语言与“AI 中间码”

如果不再有新的面向人类的通用编程语言,未来的代码世界会变成什么样?

答案是:极端的两极分化。

上层:英语(或自然语言)成为终极编程语言。

Andrej Karpathy 的预言正在成为现实(Software 3.0)。人类不需要学习晦涩的语法,人类只需要学习如何清晰、严谨地表达意图,编写能够精准约束 AI 的 Spec(规格说明书)。我们与机器的接口,退回到了人类最擅长的媒介。

底层:只有机器能读懂的“AI 专属语言”。

如果你是大模型厂商(比如 OpenAI 或 Google),当你发现 90% 的代码都是你的模型生成的,你还会让模型生成冗长、为了兼顾人类可读性而充满妥协的 Java 或 Python 代码吗?

不会的。巨头们极有可能会研发一种专门面向 AI 优化的中间表示语言(Intermediate Representation, IR)

这种语言对人类来说如同天书,但对于模型来说:

  • Token 效率极高:原本需要 1000 个 Token 表达的逻辑,这种语言只要 50 个 Token,极大节省推理成本和上下文窗口。
  • 逻辑高度压缩:天生适合并行计算和智能体之间的状态传递。

AI 会将人类的自然语言直接“编译”成这种中间码,然后运行。

在这个过程中,介于自然语言和机器码之间、那种专门为了“让人类勉强能懂又能让机器执行”而存在的传统编程语言,其生存空间将被彻底抽空。

小结:致敬“古法编程”的黄金时代

这听起来有些感伤,但这就是技术演进的无情车轮。

就像今天,依然有人沉迷于机械表的齿轮咬合,依然有人热爱在暗房里冲洗胶卷。

“纯手工编写代码(Handcrafted Code)”——这种我们曾引以为傲的工业生产方式,未来可能也会退化成一种个人的“艺术爱好”或“思维体操”。我们称之为“古法编程”

在某个安静的周末,你或许依然会打开编辑器,为了兴趣手撸一段优雅的 Go 并发或者 Rust 生命周期,享受那种久违的、直接控制机器的“心流”多巴胺。

但在残酷的商业战场上,古法编程即将落幕。

不要再为语法糖而争论不休,不要再期待下一个能拯救你的新语言。

去锻炼你的系统思维吧,去学着用自然语言精准地描绘你的蓝图。因为在下一个时代,定义目标的造物主,永远比精通语法的泥瓦匠更稀缺。


你还在坚持“古法编程”吗?

面对 AI 现场生成代码的冲击,你是否还会为了某种语言的“优雅语法”而兴奋?在你的理想中,未来的“AI 专用中间码”应该长什么样?你是更享受亲自掌控每一行代码,还是更向往定义目标的“造物主”角色?

欢迎在评论区留下你对“古法编程”时代的最后致敬!


还在为“复制粘贴喂AI”而烦恼?我的新专栏 AI原生开发工作流实战 将带你:

  • 告别低效,重塑开发范式
  • 驾驭AI Agent(Claude Code),实现工作流自动化
  • 从“AI使用者”进化为规范驱动开发的“工作流指挥家”

扫描下方二维码,开启你的AI原生开发之旅。


你的Go技能,是否也卡在了“熟练”到“精通”的瓶颈期?

  • 想写出更地道、更健壮的Go代码,却总在细节上踩坑?
  • 渴望提升软件设计能力,驾驭复杂Go项目却缺乏章法?
  • 想打造生产级的Go服务,却在工程化实践中屡屡受挫?

继《Go语言第一课》后,我的《Go语言进阶课》终于在极客时间与大家见面了!

我的全新极客时间专栏 《Tony Bai·Go语言进阶课》就是为这样的你量身打造!30+讲硬核内容,带你夯实语法认知,提升设计思维,锻造工程实践能力,更有实战项目串讲。

目标只有一个:助你完成从“Go熟练工”到“Go专家”的蜕变! 现在就加入,让你的Go技能再上一个新台阶!


原「Gopher部落」已重装升级为「Go & AI 精进营」知识星球,快来加入星球,开启你的技术跃迁之旅吧!

我们致力于打造一个高品质的 Go 语言深度学习AI 应用探索 平台。在这里,你将获得:

  • 体系化 Go 核心进阶内容: 深入「Go原理课」、「Go进阶课」、「Go避坑课」等独家深度专栏,夯实你的 Go 内功。
  • 前沿 Go+AI 实战赋能: 紧跟时代步伐,学习「Go+AI应用实战」、「Agent开发实战课」、「Agentic软件工程课」、「Claude Code开发工作流实战课」、「OpenClaw实战分享」等,掌握 AI 时代新技能。
  • 星主 Tony Bai 亲自答疑: 遇到难题?星主第一时间为你深度解析,扫清学习障碍。
  • 高活跃 Gopher 交流圈: 与众多优秀 Gopher 分享心得、讨论技术,碰撞思想火花。
  • 独家资源与内容首发: 技术文章、课程更新、精选资源,第一时间触达。

衷心希望「Go & AI 精进营」能成为你学习、进步、交流的港湾。让我们在此相聚,享受技术精进的快乐!欢迎你的加入!

img{512x368}


商务合作方式:撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。如有需求,请扫描下方公众号二维码,与我私信联系。

硬核测评:哪门语言最受 AI 宠爱?13 种语言横向对比,Go 表现如何?

本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/03/09/hardcore-review-13-languages-ai-favorite-go-performance

大家好,我是Tony Bai。

随着 Claude CodeGemini Cli、Codex 等 AI 编程工具的全面普及,“让 AI 写代码”已经从极客的玩具变成了日常的生产力。随之而来的是一个触及灵魂的问题:哪种编程语言最适合交给 AI 去写?

作为 Gopher,我们一直为 Go 语言的“极简语法”、“极速编译”和“强类型安全”感到自豪。我们理所当然地认为,这种没有任何隐式魔法、像白开水一样的语言,绝对是 LLM 的最爱。

然而,现实总是比直觉更骨感。近日,Ruby 核心提交者 Yusuke Endoh(@mame)发布了一份名为 ai-coding-lang-bench 的硬核定量测评报告。他使用 Claude Code(Opus 4.6 模型)对 13 种主流编程语言进行了系统性横向对比。

在这场涵盖了动态语言、静态语言和函数式语言的混战中,Go 语言的表现究竟如何? 是力压群雄,还是黯然失色?那些备受人类推崇的静态类型系统,在 AI 面前是否成了累赘?

本文和大家一起阅读和拆解这份报告,为你揭晓 AI 时代的语言偏好图谱。

实验设计:让 AI 写一个 Mini-Git

在评价这份报告之前,我们先来看看它的实验设计,这是目前业内少见的、针对 AI Agent 的工程化能力的量化评估。

任务目标:让 Claude Code (Opus 4.6) 从零开始实现一个 mini-git(简化版的 Git)。这是一个极具代表性的任务,它包含了文件 I/O、哈希计算、数据结构操作以及命令行接口,足以考验模型对语言生态的综合运用能力。

测试被巧妙地分为两个阶段,模拟了真实的软件生命周期:

  • v1 (新项目构建):实现基础的 init, add, commit 和 log。
  • v2 (特性扩展):在 v1 的基础上,增加 status, diff, checkout, reset, rm, show 等复杂指令。

提示词(Prompt)极其极简:“阅读 SPEC-v1.txt,实现它,并确保 test-v1.sh 测试通过。”这种设计最大程度地减少了人类指令的干预,纯粹考验 AI 代理在闭环环境下的自主编码、调试和测试能力。

参赛选手(13种语言/15种配置)

  • 动态语言:Python, Ruby, JavaScript, Perl, Lua
  • 动态+类型检查器:Python/mypy, Ruby/Steep
  • 静态语言:TypeScript, Go, Rust, C, Java
  • 函数式语言:Scheme (动态), OCaml (静态), Haskell (静态)

每种语言配置运行 20 次,以消除 LLM 生成的随机性带来的误差,并统计其耗时(Time)、成本(Cost,即 Token 消耗)和代码行数(LOC)。

核心发现:动态语言逆袭,Go 位居第二梯队

如果仅看总耗时和总成本(v1 + v2),测试结果呈现出了令人瞩目的阶梯式分布。

第一梯队:Ruby, Python, JavaScript 的绝对统治

在这场 AI 编程竞速中,Ruby(73.1s)、Python(74.6s)和 JavaScript(81.1s)组成了无可争议的第一阵营。

它们不仅生成速度最快、消耗 API 成本最低(均在 $0.40 以下),而且在 20 次测试中表现出了极高的稳定性(标准差极小)。

对于 AI 来说,生成这三种语言的代码就像呼吸一样自然。它们无需繁琐的项目初始化配置(如 Cargo.toml 或 package.json),可以做到“建个文件直接跑”,这种极简的工作流在 v1 阶段(新项目构建)优势极大。

第二梯队:被“强类型”拖慢脚步的 Go 与 Java

现在,来回答大家最关心的问题:Go 表现如何?

答案是:位居第二梯队。Go 的总耗时为 101.6s,平均成本 $0.50。中规中矩。Go 虽然在语法上非常克制,但依然落后于 Python 和 JS 等动态语言。与之类似,Java(115.4s)也因为繁琐的语法结构和强类型约束,留在了这一梯队。

尽管如此,Go 在整个 20 次测试中没有出现一次失败(0 次 fail),这证明了 Go 的编译器在防止 AI 产生“幻觉 Bug”方面,发挥了极其可靠的安全网作用

“后进生”阵营:Rust 与 C 的挣扎

备受人类极客推崇的 Rust(113.7s,且有 2 次失败)和底层的 C(155.8s)在测试中显得步履维艰。

尤为值得注意的是,在总共 600 次的独立运行中,只有 Rust (2次) 和 Haskell (1次) 出现了测试失败(未能最终跑通 Shell 脚本)的情况。这两门语言都以其极高的心智负担和“编译器教你做人”的严格程度而闻名。

这也是将Rust列入“后进生”阵营的主要原因。如果用《飞驰人生》的拉力赛来比喻,Rust 相当于在40站的赛季中,有两站没能完赛!

深度剖析:为什么 AI 更偏爱动态语言?

在传统的工程视角中,“静态类型防止低级 Bug”、“动态语言难以维护”是金科玉律。但在 LLM 驱动的 Agent 开发流中,这个逻辑为何失效了?作者 Yusuke Endoh 提出了几个关键的解释维度。

训练数据的“虹吸效应”

LLM 的能力直接取决于训练语料的规模和质量。Python、JavaScript 和 Ruby 是过去十几年 Web 开发的绝对主流。GitHub 上海量的这三种语言的开源代码、StackOverflow 上的问答,为 Claude Code 提供了极其丰富的“预训练肌肉记忆”。

当 AI 需要实现一个功能时,它在 Python 的隐空间(Latent Space)中寻找最优解的路径,远比在 Haskell 甚至 Rust 中要清晰、笔直得多。

静态类型的“双刃剑”与重构阻力

静态类型系统的初衷是约束人类,防止我们在重构时犯错。但在 AI 的“ Prompt -> 生成 -> 测试报错 -> 思考 -> 再生成”的迭代循环中,严格的类型检查反而成了巨大的“摩擦力”。

  • 编译成本与调试死锁:在 Rust 或 C 中,当 AI 生成的代码出现类型不匹配时,它需要花费大量的 Token 去阅读复杂的编译器报错信息。有时,为了解决一个简单的借用检查器(Borrow Checker)报错,AI 可能会陷入漫长的、无休止的“试错-编译失败”死循环。
  • 重构牵一发而动全身:在 v2 特性扩展阶段,往往需要修改现有的数据结构。对于 Python,AI 只需要在字典里加个 key;而对于 Rust 或 Java,这可能意味着需要重构一系列的 Struct、更新类型签名、甚至修改与之相关的无数个函数的参数声明。这种“爆炸半径”极大地增加了耗时。

“附加类型检查”的巨大损耗

报告中一个非常有意思的对照组是:原生动态语言 vs 附加类型检查器的动态语言。

  • Python (74.6s) vs Python/mypy (125.3s) —— 变慢了 1.6~1.7 倍。
  • Ruby (73.1s) vs Ruby/Steep (186.6s) —— 变慢了 2.0~3.2 倍!

这证明了,迫使 AI 在动态语言中编写严谨的类型注解(Type Annotations),是一项极其昂贵的任务。模型需要耗费额外的算力去推导类型、生成类型声明文件,并且在类型检查器报错时,还要去修复那些在纯动态模式下可能根本不影响运行的“伪 Bug”。

代码量(LOC)的迷思:越短越好吗?

我们通常认为,写得越少,跑得越快。但数据打破了这个迷思。

Haskell 和 OCaml 生成的最终代码行数(224行和 216行)是所有语言中最少的,甚至少于 Python 和 Ruby。然而,它们在生成时间上的表现却排在倒数(Haskell 耗时最长,达 174s)。

这表明,对于 AI 来说,函数式语言那种高度抽象、信息密度极大的代码,生成和推理的成本远高于像 Python、Go 那种稍微啰嗦但逻辑平铺直叙的“大白话”代码。浓缩的未必是精华,对于 LLM 来说,高度浓缩往往意味着更高的生成熵和更高的试错概率。

行业启示:我们需要重新思考 AI 时代的技术栈选型

面对这份详实的基准测试报告,无论你是 CTO 还是普通开发者,都必须开始重新审视未来的技术选型逻辑。

动态语言是快速原型的“绝对王者”

如果你正在启动一个新项目,或者需要用 AI Agent 快速验证一个业务流程,Python 和 TypeScript 是首选(报告中 JavaScript 表现优于 TS,但在实际工程中 TS 的综合权衡更佳)。

不要迷信“大型项目必须一开始就上强类型编译语言”。在需求快速变化的初期,让 AI 用动态语言狂飙突进,是获取业务反馈最高效的手段。

性能王者们的困境:Go 与 Rust 在 AI 时代掉队了吗?

看到测评数据,很多 Gopher 可能会感到失落:难道注重工程严谨性和系统级性能的静态语言,真的在 AI 时代掉队了吗?

结论并非如此悲观。我们需要明确一点:Agent 测评的速度,不等于软件最终运行的速度。

  • 业务试错 vs 基础设施:AI Agent 目前最擅长、也最快速能完成的,是写“胶水逻辑”和“业务 CRUD”。在这些领域,Python 确实快。但当你的系统涉及到高并发、内存精细控制、或者需要打包为轻量级容器部署时,人类依然需要 Go。
  • 容错的底线:在这场 600 次的庞大测试中,只有 Rust 和 Haskell 出现了最终测试失败,而 Go 保持了完美的 100% 成功率。这恰恰说明,Go 在“极度灵活(易幻觉)”与“极度严格(难生成)”之间,找到了一个非常微妙的平衡点。它可能不是 AI 写得最快的,但它一定是 AI 写出来最让人放心的系统级语言。

我们不应期待 AI Agent 能够像写 Python 脚本一样,如德芙般丝滑地生成出一个复杂的 Go 并发系统。但在 AI 给出的初稿之上,Go 语言极佳的可读性和统一的规范,将为人类工程师的最终审查(Code Review)节省巨大的精力。

小结:下一个十年的编程语言,长什么样?

ai-coding-lang-bench 给我们上了生动的一课。它揭示了当前 LLM 的偏好:它们喜欢有海量训练数据的、灵活的、不需要应对死板编译器的语言。

但我们必须认识到,这只是一份基于 2026 年初模型(Claude Opus 4.6)的快照。未来的 AI 编程语言形态,可能会朝着两个方向演进:

  1. AI Native 语言的诞生:抛弃目前设计给人类阅读的语法,出现一种专门为了降低 LLM 生成 Token 成本、且天然抗幻觉的机器中间语言。
  2. 现有静态语言的“Agent 友好化”编译模式:Go 和 Rust 可能会进化出一种特殊的编译模式。在这个模式下,编译器不仅是冷冰冰地报错,还能以结构化的、对 LLM 更友好的方式提供“修复建议”,从而大幅缩短 Agent 修复编译错误的反馈回路。

无论如何,浪潮已经来临。在 AI 主导代码生成的新时代,我们评价一门编程语言的标准,正在从“它对人类大脑是否友好”,悄然转变为“它对大模型推理是否友好”

而在这场新赛道上,动态语言们,已经抢跑了。

本文核心数据与图表均来源于 GitHub 项目 mame/ai-coding-lang-bench


你的 AI 编程初体验

看完这个排名,你是感到意外,还是早已感同身受?在你日常使用 AI 编程时,你觉得它写哪种语言最让你省心?你是否也曾为了修一个 AI 写的编译错误而陷入“死循环”?

欢迎在评论区分享你的“AI 协作”红黑榜!


“语言的严格性正在变成 AI 的摩擦力?在 AI 时代,掌握一套能驱动 Agent 自动化、自修复的‘工作流’比死磕语法更重要。我的新专栏 AI原生开发工作流实战 将教你如何利用 Claude Code 结合 Spec 驱动开发,构建真正高产出的‘软件工厂’。”

  • 告别低效,重塑开发范式
  • 驾驭AI Agent(Claude Code),实现工作流自动化
  • 从“AI使用者”进化为规范驱动开发的“工作流指挥家”

扫描下方二维码,开启你的AI原生开发之旅。


你的Go技能,是否也卡在了“熟练”到“精通”的瓶颈期?

  • 想写出更地道、更健壮的Go代码,却总在细节上踩坑?
  • 渴望提升软件设计能力,驾驭复杂Go项目却缺乏章法?
  • 想打造生产级的Go服务,却在工程化实践中屡屡受挫?

继《Go语言第一课》后,我的《Go语言进阶课》终于在极客时间与大家见面了!

我的全新极客时间专栏 《Tony Bai·Go语言进阶课》就是为这样的你量身打造!30+讲硬核内容,带你夯实语法认知,提升设计思维,锻造工程实践能力,更有实战项目串讲。

目标只有一个:助你完成从“Go熟练工”到“Go专家”的蜕变! 现在就加入,让你的Go技能再上一个新台阶!


原「Gopher部落」已重装升级为「Go & AI 精进营」知识星球,快来加入星球,开启你的技术跃迁之旅吧!

我们致力于打造一个高品质的 Go 语言深度学习AI 应用探索 平台。在这里,你将获得:

  • 体系化 Go 核心进阶内容: 深入「Go原理课」、「Go进阶课」、「Go避坑课」等独家深度专栏,夯实你的 Go 内功。
  • 前沿 Go+AI 实战赋能: 紧跟时代步伐,学习「Go+AI应用实战」、「Agent开发实战课」、「Agentic软件工程课」、「Claude Code开发工作流实战课」、「OpenClaw实战分享」等,掌握 AI 时代新技能。
  • 星主 Tony Bai 亲自答疑: 遇到难题?星主第一时间为你深度解析,扫清学习障碍。
  • 高活跃 Gopher 交流圈: 与众多优秀 Gopher 分享心得、讨论技术,碰撞思想火花。
  • 独家资源与内容首发: 技术文章、课程更新、精选资源,第一时间触达。

衷心希望「Go & AI 精进营」能成为你学习、进步、交流的港湾。让我们在此相聚,享受技术精进的快乐!欢迎你的加入!

img{512x368}


商务合作方式:撰稿、出书、培训、在线课程、合伙创业、咨询、广告合作。如有需求,请扫描下方公众号二维码,与我私信联系。

如发现本站页面被黑,比如:挂载广告、挖矿等恶意代码,请朋友们及时联系我。十分感谢! Go语言第一课 Go语言进阶课 AI原生开发工作流实战 Go语言精进之路1 Go语言精进之路2 Go语言第一课 Go语言编程指南
商务合作请联系bigwhite.cn AT aliyun.com
这里是 Tony Bai的个人Blog,欢迎访问、订阅和留言! 订阅Feed请点击上面图片

如果您觉得这里的文章对您有帮助,请扫描上方二维码进行捐赠 ,加油后的Tony Bai将会为您呈现更多精彩的文章,谢谢!

如果您希望通过微信捐赠,请用微信客户端扫描下方赞赏码:

如果您希望通过比特币或以太币捐赠,可以扫描下方二维码:

比特币:

以太币:

如果您喜欢通过微信浏览本站内容,可以扫描下方二维码,订阅本站官方微信订阅号“iamtonybai”;点击二维码,可直达本人官方微博主页^_^:
本站Powered by Digital Ocean VPS。
选择Digital Ocean VPS主机,即可获得10美元现金充值,可 免费使用两个月哟! 著名主机提供商Linode 10$优惠码:linode10,在 这里注册即可免费获 得。阿里云推荐码: 1WFZ0V立享9折!


View Tony Bai's profile on LinkedIn
DigitalOcean Referral Badge

文章

评论

  • 正在加载...

分类

标签

归档



View My Stats