Blog

今天尝试使用autoconf和automake重新构建一个遗留库的Build环境。之前改造的lcut的目录结构还是相对简单，改造时并未遇到什么难题，不过今天就没那么幸运了，我在头文件目录包含设置这个看似简单的环节上遇到了一些小麻烦。 这个库结构其实也没那么复杂，只是源文件和头文件不在一个目录下罢了： testproj/ – Makefile.am – configure.in – include/ – xx.h – yy.h – module1 – xx.c – Makefile.am – moudle2 – yy.c – Makefile.am 开始也没多想，参照以前的经验一步一步生成configure脚本。执行configure脚本生成Makefile文件，敲入make。在进入module1目录后，提示编译xx.c文件失败，无法找到xx.h！看了一下gcc的编译选项，的确没有-I上层的include目录，只有"-I.“和”-I.."。翻看了一下automake的manual，发现automake默认情况下是将config.h所在的目录当作-I的参数。我的configure.in中是这样设置的:AC_CONFIG_HEADERS([config.h])，怪不得无法正确设置目录呢！将该句改为AC_CONFIG_HEADERS([include/config.h])后，重新生成Makefile并执行make，这回gcc命令行上出现了"-I../include"的字样，编译也很是顺利。 ...

C99 原生支持布尔类型，类型名字为_Bool。对C程序员来说，这个名字有些“不伦不类”，还好一般C标准库 实现的头文件中都用宏bool来替代_Bool。C99虽说是C语言当前的最新标准，但是它也有10年历史之久了。据说C1x标准 正在讨论制定中，有兴趣的朋友可以到标准C工作组 官方站点上去瞧瞧。 ...

由于某种原因，上周末开始学习使用TeX进行文档排版。哦，当然不是直接使用Donald Knuth他老人家设计的最原始的TeX命令。经过这么多年的发展，TeX领域早已出现了各种各样基于TeX开发的层次更高、易用性更好、更加让作者关注内容的好工具。在Ubuntu下，我选择了"TeX Live"。 ...

上午对一段代码进行单元测试，由于需要用到mock，所以选择使用cmockery 作为Unit Testing框架(lcut还未提供mock功能)。测试代码里需要mock malloc以模拟分配内存失败的异常情况。 编写一个用例后，Build，提示出错：multiple definition of `malloc’。经检查发现Makefile中定义mock malloc的那个目标文件(.o文件)居然被link了两次，类似于下面的这种错误情形： $ gcc testmain.c malloc.o malloc.o malloc.o: In function `malloc’: malloc.c:(.text+0×0): multiple definition of `malloc’ malloc.o:malloc.c:(.text+0×0): first defined here collect2: ld returned 1 exit status ...

自从LP上班后，果果一直由岳母照顾。带小孩子是一件很辛苦的差事，这个我和LP也十分清楚，这不这个十一假期我们让岳母回家歇息歇息^_^，这七天就由我和LP照顾果果。 平时我和LP都是朝九晚五的作息，由于公司离家较远，我们下班到家基本上都是晚上六点以后了。我回家更晚，有时候到家时果果已经被哄睡着了。这样我们和果果在一起的时间实际上并不多，甚至对果果新近养成的一些习惯了解得都不多，一切还要慢慢适应。 ...

昨天看了“外刊IT评论”上的一篇名为《软件编程21法则》的文章，文章中提到的一条法则是：“软件直到被变成产品运行至少6个月后，它最严重的问题才会被发现”，当时表示认同。不过仅仅相隔一天，这条法则就变成了眼前的现实。 今天上午我们的某版本系统在某省出现了故障，该版本在这个省上线恰好将近6个月^_^，系统上线以来一直运行良好，直到这次故障。故障现象为"挂死":所有进程都挂死在某一把锁的lock上。以前出现这种情况多为某个进程加锁后，在锁内异常退出，未能释放锁而导致其他进程挂死。这种"挂死"多是代码中访问非法内存地址导致的，一般都会有core文件dump出来。不过这次出现挂死后，我们并未找到core文件的影子。查看系统运行日志也无果。通过脚本将所有该应用的子进程的运行栈快照收集到一个文件中，然后对这个数据庞大的文件进行分析，以试图找到一些蛛丝马迹。 ...

基于各种xUnit框架的单元测试早已不是什么新鲜玩意儿，不过在"古老"的C语言领域，还尚未有哪种框架可以成为“寡头”。 记得2005年末的时候，初出茅庐的我吸取xUnit的设计思想在业余时间编写了一个轻量级的C单元测试框架lcut(Lightweight C Unit Test framework)，当时还写了一篇文章《C单元测试包设计与实现》记录了最初的设计和实现思路。本打算将这个小工具在部门内至少是项目内推广，可无奈当时部门内部尚未认识到使用框架工具进行单元测试的好处，或者尚未形成此种技术风气，当时的我也是“人轻言微”，因此这个小工具也没能吸引足够的眼球。这么长时间以来，都是我自己一直在使用， 其间，lcut做了两次小规模修改。特别是最后一次修改，通过增加测试用例执行的返回状态(增加LCUT_TEST_RESULT()宏)，让lcut可以与一些持续集成工具（如cruisecontrol.rb)结合在一起使用。 ...

部门绝大多数的产品都运行在Sun的小型机上，底层的操作系统是Solaris。这两年公司开始主推刀片机(物美价廉^_^)，不过刀片机上运行的也是Solaris 10 for x86版本。基于同种OS的前提下在Sparc和x86两种体系之间做移植比较简单，主要考虑字节序问题就可以了。不过对于可移植性的考虑不足还是让我们付出了较大的工作量。 在即将进行的新版本产品开发中，可移植性依旧没有被列入到必须要考虑实现的特性列表中，不过从未来产品演化和发展的角度考虑，现在就应该未雨绸缪，在可移植性方面多下工夫！ ...

“百岁照是一种民间传统，一种在小孩100天时候拍的照片，代表了人们对孩子的祈福，希望孩子能长命百岁。” — 百度百科 在果果103天的时候我和LP一起带着果果去拍了一套百岁照。拍摄的过程很“艰苦”^_^:从上午9点一直持续到下午3点，其间果果睡了三次，哭了若干次，不过结果还是不错的，这不今天我和LP把照片取了回来。和我们那一代相比，现在的小孩子幸福多了。在我LP的钱包里放着我的一张儿时的照片，那是我大概五个多月时照的，似乎也是我的第一张正式照片了，起码我目前为止能找到的最早的照片就是它了（小时候身体比较虚弱，百天的时候老妈也没抱着我去照相^_^）。照片是黑白的，布景很简陋，只有一张铺着桌布的桌子，我穿着一个小背心儿，趴在桌子上，抬起小脑瓜，然后摄影师给我记录下了那一瞬间！ 现在的百岁照都是按套系的，和婚纱照一样，什么版权数量、服装套数、各种册子和我叫不上来名字的物件都需要和影楼一一敲定。不过这些我一概不懂，都是LP前期和影楼谈好的，我只是出钱出力^_^。 ...

今天下午花了一个小时分别和两位同事做了一些代码讨论，这两位同事正在编写的代码都具有一定的试验性质(暂不能进入项目代码库)。这里不谈代码如何如何，而是就我发现的一个问题谈谈我的看法。 ...