近期learnk8s网站上发布了一些关于k8s的好文章，这里搬运并翻译了一些，供大家参考。 本文翻译自《Architecting Kubernetes clusters — choosing a worker node size》。 当您创建Kubernetes集群时，冒出的第一个问题之一是：“我应该使用哪种类型的工作节点以及需要多少个这样的节点”。 如果您正在构建在内部部署的k8s集群，是应该订购一些最近一代的新服务器，还是使用数据中心内的十几台旧机器？ 或者，如果您使用Google Kubernetes Engine（GKE）等托管Kubernetes服务，您是否应该使用八个n1-standard-1或两个n1-standard-4实例来实现所需的计算能力呢？ ...
这大半年一直在搞Kubernetes。每次搭建Kubernetes集群，或多或少都会被Kubernetes的“网络插件们”折腾折腾。因此，要说目前Kubernetes中最难搞的是什么？个人觉得莫过于其Pod网络了，至少也是最难搞的之一。除此之外，以Service和Pod为中心的Kubernetes架构还大量利用iptables规则来实现Service的反向代理和负载均衡，这又与Docker原生容器单机网络实现所基于的linux bridge和iptables规则糅合在一起，让troubleshooting时的难度又增加了一些。 去年曾经花过一段研究Docker网络，但现在看来当时在某些关键环节的理解上还有些模糊，于是花了周末的闲暇时间对Docker容器单机网络做了一次再理解。这次重新认识利用上了iptables的Trace功能以及数据链路层的ebtables，让我可以更清晰地看到单机容器网络的网络数据流流向。同时，有了容器网络理解这个基础，对后续解决K8s Pod网络问题也是大有裨益的。 本文从某个角度来说也可以理解为自我答疑，我不会从最最基础的Docker网络结构说起，对Docker容器单机网络结构不了解的童鞋，可以先看看我之前写的《理解Docker单机容器网络》和《理解Docker容器网络之Linux Network Namespace》两篇文章。 ...
今天上午一到工位，就收到来自同事的“投诉”：私有云上的Kubernetes cluster中的一个node似乎不工作了，因为专门部署于那个节点上的应用挂掉了，并且长时间没有恢复。这个公司私有云上Kubernetes集群是v1.7.5版本，部署于双节假期之前。最近感觉K8s开发明显提速，连续发布版本，截至发稿时，最新发布的版本为v1.8.1了。这个集群一直运行相对稳定，今天这个异常到底是怎么一回事呢？于是打开terminal，开始了问题的调查。 ...
近期将之前的一个用kube-up.sh安装的Kubernetes 1.3.7的环境更换为最新发布的用kubeadm安装的Kubernetes 1.7.3版本。新版本的安装过程和之前的采用kubeadm安装的k8s 1.5.x、1.6.x版本类似，这里不赘述了。但在安装Dashboard后，发现了一些问题，这里记录一下解决的过程。 一、第一个问题 我们先来做一下回顾。在《解决Kubernetes 1.6.4 Dashboard无法访问的问题》一文中，我们通过把用户admin bind到cluster-admin这个clusterrole角色上使得dashboard得以正常访问。但访问几次后，我发现了一个问题：那就是用safari访问dashboard时，浏览器可以正常弹出鉴权对话框，让我输入用户名和密码；但用chrome访问时，总是无法弹出鉴权对话框，而直接显示如下错误： ...
续接上文。 五、第三步：启动emei、wudang上的apiserver 跨三个node的etcd cluster已经建成并完成了数据同步，下面进行ha cluster改造的重要一步：启动wudang、emei上的apiserver ...
Kubernetes集群的核心是其master node，但目前默认情况下master node只有一个，一旦master node出现问题，Kubernetes集群将陷入“瘫痪”，对集群的管理、Pod的调度等均将无法实施，即便此时某些用户的Pod依旧可以正常运行。这显然不能符合我们对于运行于生产环境下的Kubernetes集群的要求，我们需要一个高可用的Kubernetes集群。 不过，目前Kubernetes官方针对构建高可用(high-availability)的集群的支持还是非常有限的，只是针对少数cloud-provider提供了粗糙的部署方法，比如：使用kube-up.sh脚本在GCE上、使用kops在AWS上等等。 高可用Kubernetes集群是Kubernetes演进的必然方向，官方在“Building High-Availability Clusters”一文中给出了当前搭建HA cluster的粗略思路。Kubeadm也将HA列入了后续版本的里程碑计划，并且已经出了一版使用kubeadm部署高可用cluster的方法提议草案。 ...
当前手上有两个Kubernetes cluster，一个是采用kube-up.sh安装的k8s 1.3.7版本，另外一个则是采用kubeadm安装的k8s 1.5.1版本。由于1.3.7版本安装在前，并且目前它也是承载了我们PaaS平台的环境，因此对于这个版本的Kubernetes安装环境、配置操作、日志查看、集群操作等相对较为熟悉。而Kubeadm安装的1.5.1版本K8s集群在组件部署、配置、日志等诸多方面与1.3.7版本有了较大差异。刚上手的时候，你会发现你原来所熟知的1.3.7的东西都不在原先的位置上了。估计很多和我一样，采用kubeadm将集群升级到1.5.1版本的朋友们都会遇到这类问题，于是这里打算对Kubeadm方式安装的Kubernetes集群进行一些小小的探索，把一些变动较大的点列出来，供大家参考。 一、环境 这里使用的依然是文章《使用Kubeadm安装Kubernetes》中安装完毕的Kubernetes 1.5.1集群环境，底层是阿里云ECS，操作系统是Ubuntu 16.04.1。网络用的是weave network。 ...
使用kubernetes/cluster/kube-up.sh脚本在装有Ubuntu操作系统的bare metal上搭建的Kubernetes集群并不安全，甚至可以说是“完全不设防的”，这是因为Kubernetes集群的核心组件：kube-apiserver启用了insecure-port。insecure-port背后的api server默认完全信任访问该端口的流量，内部无任何安全机制。并且监听insecure-port的api server bind的insecure-address为0.0.0.0。也就是说任何内外部请求，都可以通过insecure-port端口任意操作Kubernetes集群。我们的平台虽小，但“裸奔”的k8s集群也并不是我们想看到的，适当的安全配置是需要的。 ...