本文永久链接 – https://tonybai.com/2025/11/04/microservice-disasters 大家好，我是Tony Bai。 2014 年，当 Martin Fowler 发表那篇定义性的文章后，“微服务”就从一个架构理念，迅速演变为席卷全球软件行业的技术浪潮。它承诺将庞大、笨重的单体应用，分解为小而美的、可独立开发和部署的服务，从而极大地提升团队的敏捷性和交付速度。 然而，在这份美好的承诺背后，隐藏着怎样的代价？资深工程师 João Alves 在他的系列文章中，以亲身经历为蓝本，为我们整理了一份包含 10 个灾难的“血泪清单”。这份清单，系统性地揭示了从技术深坑到组织泥潭的各种陷阱，对于任何一个身处微服务浪潮中的团队来说，都极具警示价值。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/12/22/understand-oidc-by-example 在《通过实例理解OAuth2》一文中，我们以实例方式讲解了OAuth2授权码模式(Authorization Code)模式的工作原理。实例中的照片冲印服务经过用户(tonybai)的授权后，使用用户提供的code(实则是由授权服务器分配并通过用户的浏览器重定向到照片冲印服务的)到授权服务器换取了access token，并最终使用access token从云盘系统中读取到了用户的照片信息。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/12/16/understand-oauth2-by-example 在之前的《通过实例理解Go Web身份认证的几种方式》和《通过实例理解Web应用授权的几种方式》两篇文章中，我们对Web应用身份认证(AuthN)和授权(AuthZ)的几种方式做了介绍并配以实例增强理解。 在现实世界中，还有一大类的认证与授权是在前面的文章中没有作为重点介绍的，那就是OAuth2授权与基于OAuth2之上的OpenID身份认证(OIDC, OpenID Connect)。 近期接触到开放平台(Open Platform)的设计和开发，整个开放平台的授权流程都是基于OAuth2打造的，因此在这篇文章中，我就来先来通过实例详细说说OAuth2，OIDC将放在后面的文章中说明。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/12/03/understand-api-gateway-main-functional-features-by-example 在当今的技术领域中，“下云”的概念正逐渐抬头，像David Heinemeier Hansson(37signals公司的联合创始人, Ruby on Rails的Creator)就直接将公司所有的业务都从公有云搬迁到了自建的数据中心中。虽说大多数企业不会这么“极端”，但随着企业对云原生架构采用的广泛与深入，不可避免地面临着对云服务的依赖。云服务在过去的几年中被广泛应用于构建灵活、可扩展的应用程序和基础设施，为企业提供了许多便利和创新机会。然而，随着业务规模的增长和数据量的增加，云服务的成本也随之上升。企业开始意识到，对云服务的依赖已经成为一个值得重新评估的议题。云服务的开销可能占据了企业可用的预算的相当大部分。为了保持竞争力并更好地控制成本，企业需要寻找方法来减少对云服务的依赖，寻找更经济的解决方案，同时确保仍能获得所需的性能、安全性和可扩展性。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/11/04/understand-go-web-authz-by-example 在前面的系列文章中，我们了解了Go Web应用身份认证的几种方式，也知道了该如何相对安全地存储用户的密码信息，最大程度减小在系统数据库被攻破时用户密码信息的泄露程度。 一旦用户通过身份验证，他/她就可以以合法的身份进入到系统中，那么问题来了：用户进入系统后是否就可以“为所欲为”了呢？显然不是! 比如我们以普通用户身份登录github，身份验证成功后，我们只能增删改自己账号下的代码仓库数据或读取其他用户的公开仓库(public)数据，我们无法修改和删除其他用户下面的仓库数据，甚至看不到其他用户的私有仓库。Web应用系统(比如github)的这种对用户可以使用什么功能、可以访问和修改哪些数据的管理和控制，就是授权(Authorization)，简称为AuthZ。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/10/23/understand-go-web-authn-by-example 在2023年Q1 Go官方用户调查报告中，API/RPC services、Websites/web services都位于使用Go开发的应用类别的头部(如下图)： ...
kubectl是日常访问和管理Kubernetes集群最为常用的工具。 当我们使用kubeadm成功引导启动(init)一个Kubernetes集群的控制平面后，kubeadm会在init的输出结果中给予我们下面这样的“指示”： ... ... Your Kubernetes master has initialized successfully! To start using your cluster, you need to run the following as a regular user: mkdir -p $HOME/.kube sudo cp -i /etc/kubernetes/admin.conf $HOME/.kube/config sudo chown $(id -u):$(id -g) $HOME/.kube/config ... ... kubeadm init在结尾处输出的这些信息是在告知我们如何配置kubeconfig文件。按照上述命令配置后，master节点上的kubectl就可以直接使用$HOME/.kube/config的信息访问k8s cluster了。并且，通过这种配置方式，kubectl也拥有了整个集群的管理员(root)权限。 ...
近期将之前的一个用kube-up.sh安装的Kubernetes 1.3.7的环境更换为最新发布的用kubeadm安装的Kubernetes 1.7.3版本。新版本的安装过程和之前的采用kubeadm安装的k8s 1.5.x、1.6.x版本类似，这里不赘述了。但在安装Dashboard后，发现了一些问题，这里记录一下解决的过程。 一、第一个问题 我们先来做一下回顾。在《解决Kubernetes 1.6.4 Dashboard无法访问的问题》一文中，我们通过把用户admin bind到cluster-admin这个clusterrole角色上使得dashboard得以正常访问。但访问几次后，我发现了一个问题：那就是用safari访问dashboard时，浏览器可以正常弹出鉴权对话框，让我输入用户名和密码；但用chrome访问时，总是无法弹出鉴权对话框，而直接显示如下错误： ...
前一段时间将之前采用kubeadm安装的Kubernetes 1.5.1环境升级到了1.6.4版本，升级过程较为顺利。由于该k8s cluster是一个测试环境，当时并没有过于关注，就忙别的事情了。最近项目组打算在这个环境下做一些事情，而当我们重新“捡起”这个环境时，发现Kubernetes Dashboard无法访问了。 ...
使用kubernetes/cluster/kube-up.sh脚本在装有Ubuntu操作系统的bare metal上搭建的Kubernetes集群并不安全，甚至可以说是“完全不设防的”，这是因为Kubernetes集群的核心组件：kube-apiserver启用了insecure-port。insecure-port背后的api server默认完全信任访问该端口的流量，内部无任何安全机制。并且监听insecure-port的api server bind的insecure-address为0.0.0.0。也就是说任何内外部请求，都可以通过insecure-port端口任意操作Kubernetes集群。我们的平台虽小，但“裸奔”的k8s集群也并不是我们想看到的，适当的安全配置是需要的。 ...