Go:值与指针
本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/05/05/go-value-and-pointer 1. 计算机中的值 在百万年的演化历史中,人类对事物的属性进行了抽象,有了数量、精度、信息等概念的表示,对应的我们称之为整数、小数、文本文字等。计算机出现后,我们使用计算机对真实世界的问题进行建模,通过计算机的高效计算解决这些问题并输出答案。为了建模,计算机需要建立对上述基本概念的抽象和表示,于是有了类型与值的概念。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2023/05/05/go-value-and-pointer 1. 计算机中的值 在百万年的演化历史中,人类对事物的属性进行了抽象,有了数量、精度、信息等概念的表示,对应的我们称之为整数、小数、文本文字等。计算机出现后,我们使用计算机对真实世界的问题进行建模,通过计算机的高效计算解决这些问题并输出答案。为了建模,计算机需要建立对上述基本概念的抽象和表示,于是有了类型与值的概念。 ...
关注并使用过微信“飞常准”公众号的朋友们都有过如下体验:查询一个航班情况后,这个航班的checkin、登机、起降等信息都会在后续陆续异步发给你,这个服务就是通过微信公众平台的客服消息实现的。 ...
Behaviour-Driven Development,即行为驱动开发在业界早已不是什么新鲜玩意了。我之前也略有了解,不过一直没有"深入钻研"。直到今年年初InfoQ的几篇有关BDD的文章才让我对BDD有了更多的认识。与TDD一样,C语言在BDD领域依旧是一个"后进分子",在多数主流语言(Java,C#,Ruby等)都已经拥有比较成熟的BDD框架(如JBehave、SpecFlow和Cucumber)的今天,C语言却似乎仅有一款BDD框架-CSpec可用。于是年初的时候我就把设计和实现一个用于C语言的行为驱动开发框架加入到我今年的ToDoList中了。 ...
本文翻译自Dan North的文章"Introducing BDD"。 我遇到了一个问题。当我在不同环境的多个项目中使用和教授类似测试驱动开发(test-driven development, TDD)这样的敏捷实践时,我总是能遇到来自程序员们相同的困惑和误解。他们想知道从哪里开始、测什么不测什么、一次测试多少、谁来调用他们的测试以及如何理解为什么一个测试失败了。 越是深入TDD,我越能感觉到我对TDD认知过程是时断时续、逐步掌握的,还远未进入到死胡同。我记得多数时间我想到的都是"这只是别人告诉我这样做的",而不是"哇,我明白为何要这样做了"。我断定一定可以通过某种方法将TDD直截了当地呈现给那些优秀的程序员们,并且可以避免所有陷阱。 ...
最近观察到这样一种情况,项目组内的两位比较资深同事似乎都习惯于这样来编码:他们可能会花上两、三周时间将一个模块的成百上千行代码一气呵成的编写完,然后再去与其他人编写的代码集成在一起编译,测试,最终提交。这种情况让我有些惊讶,因为我觉得一个良好的编码节奏不应该是这样的,原因有三: ...
市面上关于优秀编程风格和习惯养成的书籍还真不少,其中“叫好又叫座”的书诸如《代码大全》、《编程精粹:编写高质量C语言代码》、《编程匠艺》、《重构》以及《Clean Code》等。不过前些天我在网上下载了一本名为《The Elements of Programming Style》的电子书,看过此书后,我才知道开创编写优秀风格代码之路的鼻祖是谁(不知道是否还有比这本书更加古老的且系统地讲述优良编程元素的书籍了?)。 ...
本文翻译自”Comments Only What the Code Cannot Say“,来自于《程序员应该知道的97件事》一书中的某个章节。 我们知道理论与实践之间存在差异。在实践中,这个差异远大于其在理论中所描述的那样 – 一份对注释(comments)的观察数据也证实了这一点。理论上,通常的注释代码的想法听起来是值得的:它可以为读者提供更多的细节,可以解释发生了什么事情。有什么能比自我帮助更具可帮助性的呢?然而在实践中,注释却经常变成一个破坏因素。与其他书面形式一样,编写好的注释也是有技巧的。这个技巧的主要内容是知道何时不写注释。 ...
本文翻译自”Use the Right Algorithm and Data Structure“,来自于《程序员应该知道的97件事》一书中的某个章节。 一家拥有多个分行的大银行抱怨说他们为出纳员新买的计算机运行得太慢了。这件事儿发生在电子银行以及ATM机使用普及程度远不及现在的那个年代。人们更多的是亲自到银行办理业务,这些运行超慢的计算机使得大家排起了长队。因此,这家银行威胁计算机供货商要结束他们之间的供货合同。 ...
本文翻译自"Fulfill Your Ambitions with Open Source",来自于《程序员应该知道的97件事》一书中的某个章节。 如果你在工作中没能开发那些可以实现你雄心壮志的软件,那你将有很不错的机会。也许你正在为一家庞大的保险公司开发软件,然而你实际上却宁愿供职于Google、Apple、Microsoft或是你自己初创的公司去开发下一个对世界影响巨大的软件。如果你去为你根本不关心的系统开发软件,那你永远也实现不了你心中的抱负。 ...
本文翻译自”You Gotta Care about the Code“,来自于《程序员应该知道的97件事》一书中的某个章节。 即使不用大侦探福尔摩斯,我们也能知道优秀的程序员能写出好代码。糟糕的程序员…则不能。他们生产出代码巨兽,而其他人则不得不去清理。你想写出好代码,对不对?你渴望成为一名优秀的程序员。 ...