本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/06/05/stop-writing-go-like-java-avoid-over-architecting 大家好，我是Tony Bai。 前不久，Go 语言社区 Reddit (r/golang) 上爆发了两场激烈的争论。 这两个帖子的主题直击了无数 Go 开发者的灵魂深处： 我们该如何构建一个大型的 Go 模块化单体架构，而不被复杂的“架构设计”淹没？ 为什么现在的 Go 项目里，pkg 和 internal 目录被滥用得如此令人发指？ 如果你正在维护一个中大型的 Go 后端项目，你大概率经历过这样的绝望时刻：为了加一个极其简单的业务字段，你需要穿透 handler、usecase、domain、repository、adapter 等足足五层抽象结构；你的项目根目录下躺着一个 pkg 文件夹，里面又套着 internal，代码藏在七八级目录深处。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/04/28/go-conditional-expressions-propsal 大家好，我是Tony Bai。 在 Go 语言的江湖里，有一个话题，像幽灵一样，每隔几个月就会重燃战火。它引发的争论之激烈、持续时间之长，甚至超过了当初的“泛型”和“错误处理”。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/04/06/how-to-write-unmaintainable-code 大家好，我是Tony Bai。 在这个由 Claude、GPT、Gemini等大模型定义的 2026 年，我们似乎已经习惯了 AI 那种近乎“洁癖”的编码风格：优雅的接口设计、滴水不漏的错误处理、以及永远对齐的工整格式。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/02/05/ai-code-quality-surpasses-80-percent-of-human-programmers 大家好，我是Tony Bai。 随着 Claude Code、Gemini Cli、OpenCode 等 AI 智能体编程工具的爆火，技术圈里出现了一种流行的论调： “AI 写的代码质量不高，全是 Bug。” “简单的还行，复杂的还得靠人。” “AI 也就是个实习生水平。” 这些批评有道理吗？当然有。AI 确实会产生幻觉，逻辑偶尔会断裂。 ...
本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/01/29/write-a-good-claude-md 大家好，我是Tony Bai。 在使用 Claude Code、Cursor 或 Gemini Cli 等 AI 编程工具时，你是否遇到过这样的情况： 明明在项目根目录写了 CLAUDE.md（或 AGENTS.md），洋洋洒洒列了几十条项目规范：“使用 TypeScript”、“不要用 any”、“单元测试覆盖率要达标”…… ...