调试

如果你看到一个C程序员在通宵熬夜神情紧张地对着电脑敲代码或阅读代码，多数只有两种可能：一是为了赶进度；二就是查找内存Bug。 — 个人感悟 ...

我们在平时编码过程中很少考虑代码的安全性(security)，与正确性、高性能和可移植性相比，安全性似乎总被忽略。昨天从安全性角度泛泛地Review了一下现有的代码，发现了不少具有安全隐患的地方。我们的程序员的确缺乏系统地有关安全编码方面的训练和实践，包括我在内，在安全编码方面也都是初级选手，脑子中对安全性编码缺乏系统的理解。 ...

记得刚来公司时曾参与过一个项目，项目中用到了部门基础库中的一个B+树接口。不过在程序调试过程中我们发现可执行程序总是dump core（在sparc solaris上），经初步分析，断定问题就出在B+树接口处，但一时又找不到问题原因。还好这个B+树的实现者就坐在我的旁边。他分析后告诉我：这个B+树接口要求用户自定义的索引结构体的size应该为4的整数倍。按照他的说法，我为结构体打了padding，以满足结构体size为4的整数倍的要求。修改后果然不再dump core了。当时项目进度紧，我也没有求甚解，这件事也就过去了。 ...

日常开发中，我们为了辅助程序调试常常在每个函数的出入口(entry/exit)增加Trace，一般我们多用宏来实现这些Trace语句，例如： #ifdef XX_DEBUG_ #define TRACE_ENTER() printf(“Enter %s\n”, __FUNCTION__) #define TRACE_EXIT() printf(“Exit %s\n”, __FUNCTION__) #else #define TRACE_ENTER() #define TRACE_EXIT() #endif ...

今天上午处理了一个线上产品的故障。分析来分析去，最后定位问题还是出在字节序转换的环节上。 其实测试组早在产品上线前就曾报告了这个问题，但是对应的开发人员并未对该问题进行深入地分析，而是有些草率地将该问题归结为客户端模拟器的实现不符合标准。因为这位同事比较资深，所以当时我也没有给予足够关注。 ...

前不久某南方省份的客户反馈说我们的产品对某些生僻字(如“赟”)的转码支持的不好，终端收到后无法显示这个字。 经分析，发现类似“赟”这样的字在GB2312编码标准中并未收录，要想支持这样的生僻字的内码转换需要产品支持目前最新的中文编码标准GB18030。而我们的产品在诞生到现在就一直只支持GB2312，这就是导致这一问题的直接原因。 ...

每年二月末到三月初，公司都会安排一批实习生到各个部门实习。虽说去年经济危机了，但公司的实习生数量似乎并没有减少。起码我们部门"新同事"的数量基本与去年持平。按惯例，每位新同事都会有一名导师，与此同时各个部门还会根据自身的业务特点对这批学生进行有针对性的集中培训和交流。比起我入司那会儿，现在的实习生已经算是幸福多了。我那会儿实习生人数少，部门没有安排什么培训，完全靠导师安排自己努力学习。此次培训的内容是经过老员工们讨论和对新员工的需求调查后才确定的。其中新同事们普遍对如何进行程序调试这块比较感兴趣，我负责准备和实施了这个题目。虽说有过几年调试程序的经验，但是自已也没有系统的总结过，这次培训后顺便在这里做一下总结和记录。 ...

上周日下午，接到同事的一个寻求支持的电话，原来是部门以前给中国联通做的一个运行在PC服务器上的程序在每天凌晨出现’挂死’情况，导致程序运行中断，问题连续几天复现。程序是老程序，在不下十多个省运行，一直都很稳定。通过联通的人发过来的截图，很难定位问题所在，所以只能打车到了联通机房现场查看了。 ...

这个Bug源于昨天凌晨的一次版本升级失败。睡了一大觉后，下午回到公司，重现了这个问题并找到了原因，发现这的确是一个’很有意思的Bug’。 ...

大凡写程序者，都会遇到错误； 大凡写程序者也都知道两种错误处理的机制：传统的’错误码返回机制’和’面向对象语言引入的异常处理机制’。 ...