<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>ACMQueue on Tony Bai</title><link>https://tonybai.com/tags/acmqueue/</link><description>Recent content in ACMQueue on Tony Bai</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><copyright>2004-2026 Tony Bai. 版权所有.</copyright><lastBuildDate>Sun, 10 Aug 2025 00:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://tonybai.com/tags/acmqueue/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Google 揭秘生产环境调试心法：SRE 与 SWE 的四大思维差异与实战路径</title><link>https://tonybai.com/2025/08/10/debugging-incidents-in-google/</link><pubDate>Sun, 10 Aug 2025 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://tonybai.com/2025/08/10/debugging-incidents-in-google/</guid><description>本文永久链接 – https://tonybai.com/2025/mm/dd/debugging-Incidents-in-google 大家好，我是Tony Bai。 尽管 Google 的 SRE 手册为我们描绘了理想的运维蓝图，但在“炮火连天”的生产事故现场，工程师的真实反应往往是另一番景象。 最近，一篇发表于 ACM Queue 的研究深入剖析了 Google 工程师（包括 SRE 和 ...</description></item></channel></rss>