<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>编译时间 on Tony Bai</title><link>https://tonybai.com/tags/%E7%BC%96%E8%AF%91%E6%97%B6%E9%97%B4/</link><description>Recent content in 编译时间 on Tony Bai</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><copyright>2004-2026 Tony Bai. 版权所有.</copyright><lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://tonybai.com/tags/%E7%BC%96%E8%AF%91%E6%97%B6%E9%97%B4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>在 AI 编码时代，为什么我们依然选择 Go 而不是 Rust？</title><link>https://tonybai.com/2026/06/18/why-choose-go-over-rust-today-in-ai-age/</link><pubDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://tonybai.com/2026/06/18/why-choose-go-over-rust-today-in-ai-age/</guid><description>本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/06/18/why-choose-go-over-rust-today-in-ai-age 大家好，我是Tony Bai。 随着 Cursor、Claude Code 和 Copilot 等 AI 编程智能体的爆发，整个技术圈的开发门槛被前所未有地铲平了。 在过去，**Rust** 最大的劝退门槛是它那极其陡峭的路径——生命周期、...</description></item><item><title>当“安全性”遭遇“交付速度”：2026 年，我为什么告别了 Rust</title><link>https://tonybai.com/2026/02/21/safety-vs-delivery-speed-why-farewell-rust-in-2026/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://tonybai.com/2026/02/21/safety-vs-delivery-speed-why-farewell-rust-in-2026/</guid><description>本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/02/21/safety-vs-delivery-speed-why-farewell-rust-in-2026 大家好，我是Tony Bai。 在软件工程的铁三角中，Rust 占据了“安全性”与“性能”的绝对高地。凭借借用检查器（Borrow Checker）和极其严格的类型系统，它向开发者承诺了一个没有内存错误、没有空指针崩溃...</description></item><item><title>Go 技术沉思录：Java 26 年演进史给我们带来的启示</title><link>https://tonybai.com/2025/10/18/lessons-from-java-26-years-evolution/</link><pubDate>Sat, 18 Oct 2025 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://tonybai.com/2025/10/18/lessons-from-java-26-years-evolution/</guid><description>本文永久链接 – https://tonybai.com/2025/10/18/lessons-from-java-26-years-evolution 大家好，我是Tony Bai。 历史不会简单重复，但总是惊人地相似。编程语言的演化，如同一部波澜壮阔的史诗，充满了智慧的闪光、艰难的抉择与深刻的教训。 上月，资深工程师 Neil Madden 发表了一篇引人入胜的文章《点评 26 年的 Java...</description></item></channel></rss>