<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>库存 on Tony Bai</title><link>https://tonybai.com/tags/%E5%BA%93%E5%AD%98/</link><description>Recent content in 库存 on Tony Bai</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><copyright>2004-2026 Tony Bai. 版权所有.</copyright><lastBuildDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://tonybai.com/tags/%E5%BA%93%E5%AD%98/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>由一个软件库存问题想到的</title><link>https://tonybai.com/2012/10/22/thoughts-on-software-inventory/</link><pubDate>Mon, 22 Oct 2012 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://tonybai.com/2012/10/22/thoughts-on-software-inventory/</guid><description>近期产品线出现这样一个“怪现象”：许多已经完成编码并具备提交给测试组的版本没有测试人员对应。测试部那边给出的策略是：按版本优先级从高到低依次测 试。这样一来一些重要版本需要到3个月甚至更长时间之后才能开始测试。可以肯定这种现象是生产环节的一个问题，但用什么理论去解释和分析这个问题呢？我想 到了“库存” – 软件库存。 《Joel说软件》的那个Joel曾写过一篇名为《软件库存》的文章，也正是看了那篇...</description></item></channel></rss>