<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>分配器 on Tony Bai</title><link>https://tonybai.com/tags/%E5%88%86%E9%85%8D%E5%99%A8/</link><description>Recent content in 分配器 on Tony Bai</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><copyright>2004-2026 Tony Bai. 版权所有.</copyright><lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 00:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://tonybai.com/tags/%E5%88%86%E9%85%8D%E5%99%A8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Bun 创始人带头“叛逃”：放弃 Zig，用 AI 把项目重写成 Rust？</title><link>https://tonybai.com/2026/05/08/bun-founder-abandons-zig-for-rust-ai-rewrite/</link><pubDate>Fri, 08 May 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://tonybai.com/2026/05/08/bun-founder-abandons-zig-for-rust-ai-rewrite/</guid><description>本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/05/08/bun-founder-abandons-zig-for-rust-ai-rewrite 大家好，我是Tony Bai。 在过去的两年里，Bun 以其闪电般的速度，成为了前端世界挑战 Node.js 霸权的“重量级选手”。 而它成功的秘诀之一，就是其创始人 Jarred Sumner 极其激进、甚至有些“偏执”的技术选...</description></item><item><title>拒绝 Rust 的复杂，跨越 Go 的极简：Zig 会是系统级编程的最终答案吗？</title><link>https://tonybai.com/2026/02/26/rust-complexity-go-minimalism-vs-zig-ultimate-answer/</link><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://tonybai.com/2026/02/26/rust-complexity-go-minimalism-vs-zig-ultimate-answer/</guid><description>本文永久链接 – https://tonybai.com/2026/02/26/rust-complexity-go-minimalism-vs-zig-ultimate-answer 大家好，我是Tony Bai。 在当前的后端与系统级编程领域，开发者似乎总是面临着一种“非此即彼”的艰难抉择：要么选择 Go 语言，拥抱其极致的极简主义、高效的并发模型和无处不在的垃圾回收（GC），但往往需要在底层...</description></item></channel></rss>