<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《关于在线代码评审的几点考量》的评论</title>
	<atom:link href="http://tonybai.com/2010/12/18/thoughts-on-online-coding-review/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tonybai.com/2010/12/18/thoughts-on-online-coding-review/</link>
	<description>一个程序员的心路历程</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Mar 2026 09:21:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>作者：代码评审，由人治过渡到“法治” &#124; 天天三国杀</title>
		<link>https://tonybai.com/2010/12/18/thoughts-on-online-coding-review/#comment-928</link>
		<dc:creator>代码评审，由人治过渡到“法治” &#124; 天天三国杀</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2013 00:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tonybai.com/2010/12/18/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%9c%a8%e7%ba%bf%e4%bb%a3%e7%a0%81%e8%af%84%e5%ae%a1%e7%9a%84%e5%87%a0%e7%82%b9%e8%80%83%e9%87%8f/#comment-928</guid>
		<description>[...] 事实证明：有效的代码评审(Code Review，也有叫代码审查的），对保证代码质量具有十分重要的作用。因此这两年来我一直尝试着在这块不断改进和完善，以期望能形成一套合理、规范、有 效且高效的代码评审流程，这包括引入在线代码评审系统、走查和在线评审结合、规范评审Request的规模与有效性、设立评审专员等，用心不可谓不良苦 ^_^。大家也的确形成了及时提交Code Review Request或组织进行代码走查的良好习惯。不过我还是发现了一些问题。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 事实证明：有效的代码评审(Code Review，也有叫代码审查的），对保证代码质量具有十分重要的作用。因此这两年来我一直尝试着在这块不断改进和完善，以期望能形成一套合理、规范、有 效且高效的代码评审流程，这包括引入在线代码评审系统、走查和在线评审结合、规范评审Request的规模与有效性、设立评审专员等，用心不可谓不良苦 ^_^。大家也的确形成了及时提交Code Review Request或组织进行代码走查的良好习惯。不过我还是发现了一些问题。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
