https://tonybai.com/2008/11/17/httptonybai-com20061208talk-about-memory-alignment-the-4th-time/ 一个程序员的心路历程 Fri, 17 Apr 2026 15:31:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 https://tonybai.com/2008/11/17/httptonybai-com20061208talk-about-memory-alignment-the-4th-time/#comment-1724 南阁-_- Fri, 09 Dec 2016 09:46:05 +0000 http://tonybai.com/2008/11/17/%e5%9b%9b%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90/#comment-1724 感谢，大概了解了。 还是自己基础知识不够。。 汇编指令这些不懂。。 感谢，大概了解了。 还是自己基础知识不够。。 汇编指令这些不懂。。

]]> https://tonybai.com/2008/11/17/httptonybai-com20061208talk-about-memory-alignment-the-4th-time/#comment-1716 bigwhite Tue, 06 Dec 2016 08:56:12 +0000 http://tonybai.com/2008/11/17/%e5%9b%9b%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90/#comment-1716 好久之前的文章了。我觉得你问的问题应该是编译器去解决的。cpu一次读取8个字节，我们实际上只要后4个字节，估计编译器在生成代码时，会通过相应指令只使用其后4个字节。比如，cpu一次从内存中读取8个字节放在rax寄存器(64位)中，但编译器通过ral和rah（32位)去访问rax中的32bit数据。(rax由rah+ral)组成. 好久之前的文章了。我觉得你问的问题应该是编译器去解决的。cpu一次读取8个字节，我们实际上只要后4个字节，估计编译器在生成代码时，会通过相应指令只使用其后4个字节。比如，cpu一次从内存中读取8个字节放在rax寄存器(64位)中，但编译器通过ral和rah（32位)去访问rax中的32bit数据。(rax由rah+ral)组成.

]]> https://tonybai.com/2008/11/17/httptonybai-com20061208talk-about-memory-alignment-the-4th-time/#comment-1715 南阁-_- Tue, 06 Dec 2016 02:31:25 +0000 http://tonybai.com/2008/11/17/%e5%9b%9b%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90/#comment-1715 但是如果这个地址只能被4整除，而不能被8整除(如地址12)，那么此时CPU读取的地址肯定是从Address_of_b – 4开始读取8个字节的，也就是说实际上CPU都是从能被8整除的地址上读取的，而且一次读了8个字节，b所在的位置恰是这个8个字节中的后4个字节，所以不存在触发core的可能。对上面这段话有个疑问： cpu读入8个字节后，是怎么去只去后四个字节的呢？ 但是如果这个地址只能被4整除，而不能被8整除(如地址12)，那么此时CPU读取的地址肯定是从Address_of_b – 4开始读取8个字节的，也就是说实际上CPU都是从能被8整除的地址上读取的，而且一次读了8个字节，b所在的位置恰是这个8个字节中的后4个字节，所以不存在触发core的可能。对上面这段话有个疑问： cpu读入8个字节后，是怎么去只去后四个字节的呢？

]]> https://tonybai.com/2008/11/17/httptonybai-com20061208talk-about-memory-alignment-the-4th-time/#comment-356 jason Wed, 18 Nov 2009 19:36:07 +0000 http://tonybai.com/2008/11/17/%e5%9b%9b%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90/#comment-356 你好，你写的4篇文章不错。但我看了“Data alignment: Straighten up and fly right”，他所说的对齐是因为lazy procesor.而且对齐的工作是由编译器做的，在“Data alignment: Straighten up and fly right”文章中说明了所做的工作就是pad,就是填满不够对齐系数的部分，并且填充部分是不用的。你所说的方法有些复杂化得对齐的思想。呵呵，这只是个人想法。欢迎交流！ 你好，你写的4篇文章不错。但我看了“Data alignment: Straighten up and fly right”，他所说的对齐是因为lazy procesor.而且对齐的工作是由编译器做的，在“Data alignment: Straighten up and fly right”文章中说明了所做的工作就是pad,就是填满不够对齐系数的部分，并且填充部分是不用的。你所说的方法有些复杂化得对齐的思想。呵呵，这只是个人想法。欢迎交流！

]]> https://tonybai.com/2008/11/17/httptonybai-com20061208talk-about-memory-alignment-the-4th-time/#comment-357 DLUT Sun, 14 Jun 2009 10:15:23 +0000 http://tonybai.com/2008/11/17/%e5%9b%9b%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90/#comment-357 从这学期学编译原理就开始看,一只看到期末备考,几篇关于内存对齐的文章终于被我看完了,呵呵,太谢谢你了,学到了很多东西~ 从这学期学编译原理就开始看,一只看到期末备考,几篇关于内存对齐的文章终于被我看完了,呵呵,太谢谢你了,学到了很多东西~

]]>