https://tonybai.com/2006/12/08/talk-about-memory-alignment-the-3rd-time/ 一个程序员的心路历程 Wed, 25 Mar 2026 09:21:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 https://tonybai.com/2006/12/08/talk-about-memory-alignment-the-3rd-time/#comment-744 锦虹美苑 Sun, 26 Aug 2012 14:46:27 +0000 http://tonybai.com/2006/12/08/%e4%b8%89%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90%ef%bc%8d%e8%83%8c%e5%90%8e%e7%9a%84%e6%95%85%e4%ba%8b/#comment-744 CPU的硬件电路结构决定了读取对齐地址上的粒度字节和un-alignment 地址上的粒度字节效率是不一样的。有些CPU设计时干脆将不对齐地址上读取的字节交由软件来处理，其效率与硬件直接处理相比，会慢的让你心痛！ CPU的硬件电路结构决定了读取对齐地址上的粒度字节和un-alignment 地址上的粒度字节效率是不一样的。有些CPU设计时干脆将不对齐地址上读取的字节交由软件来处理，其效率与硬件直接处理相比，会慢的让你心痛！

]]> https://tonybai.com/2006/12/08/talk-about-memory-alignment-the-3rd-time/#comment-743 锦虹美苑 Sun, 26 Aug 2012 14:38:47 +0000 http://tonybai.com/2006/12/08/%e4%b8%89%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90%ef%bc%8d%e8%83%8c%e5%90%8e%e7%9a%84%e6%95%85%e4%ba%8b/#comment-743 建议楼上先认真看一下“Data alignment: Straighten up and fly right'这篇文章。<a href="http://www.ibm.com/developerworks/library/pa-dalign/" rel="nofollow">http://www.ibm.com/developerworks/library/pa-dalign/</a> 建议楼上先认真看一下“Data alignment: Straighten up and fly right’这篇文章。http://www.ibm.com/developerworks/library/pa-dalign/

]]> https://tonybai.com/2006/12/08/talk-about-memory-alignment-the-3rd-time/#comment-145 姜忠岳 Tue, 16 Nov 2010 22:57:55 +0000 http://tonybai.com/2006/12/08/%e4%b8%89%e8%b0%88%e5%86%85%e5%ad%98%e5%af%b9%e9%bd%90%ef%bc%8d%e8%83%8c%e5%90%8e%e7%9a%84%e6%95%85%e4%ba%8b/#comment-145 本人有个疑问： 内存访问粒度应该是不变的，每次应该是四个字节，可是字节对齐在cpu访问效率上不是很低吗？既然内存访问粒度是不变的，那么在你的这篇文章中说的每次cpu读取的是有效对齐字节数，难道不相互矛盾吗？？希望能够解决一下，谢谢了呀！ 本人有个疑问：
内存访问粒度应该是不变的，每次应该是四个字节，可是字节对齐在cpu访问效率上不是很低吗？既然内存访问粒度是不变的，那么在你的这篇文章中说的每次cpu读取的是有效对齐字节数，难道不相互矛盾吗？？希望能够解决一下，谢谢了呀！

]]>