Ubuntu 10.04 LTS已经伴随我两年了，经过我这么长时间的折腾，Ubuntu早已不堪重负^_^。在未升级前，Ubuntu 10.04已经表现出诸多问题：

- 在家中连接无线路由器时间漫长，且经常掉线；
- 在公司用有线网络经常掉线；
- 由于反复安装软件，系统中残留较多垃圾数据；
- Ubuntu 10.04官方源中的软件版本都有些低，很多软件手工安装高版本比较费力；

另外原先与Ubuntu 10.04共存的Windows 7系统已经早在大半年前就罢工了，无法引导进入，原因不明，我也懒得去fix，平时根本也用不到Windows系统。因此这次升级系统还有另外一个目的， 那就是将Windows 7的残余数据彻底清除出我的本本。

虽然Ubuntu最新版本是刚刚发布不久的12.10，但本着只用LTS版的原则，这次打算升级12.04 LTS，目前的最新版本是12.04.1。

原以为我的老旧的ThinkPad X60可以安装64位的12.04，但在安装时引导程序提示X60的CPU不是X86-64类型的，而是一颗双核的i686 CPU。恼火啊！下载和刻录一个iso容易吗，尤其在公司这个代理网络里！无奈只能重新折腾，重新下载和刻录32位的Ubuntu 12.04.1。

安装方法这里不赘述了。这次在安装时我使用了安装界面上可选的自定义安装分区的方法将12.04安装到了原Windows 7的分区中了，但安装结束重启后，Grub2的引导初始页面居然依旧显示以前的系统菜单，并且菜单中并没有我新装的12.04菜单项。重新安装，这次格掉 了原Ubuntu 10.04的安装分区。经过漫长等待后重启机器，映入眼帘的是"grub rescue>"，引导再次失败，显而易见，Grub2依旧没有找到正确的引导分区。

Google了一把，原来是我对Grub2的引导原理理解还不够，Grub2是两阶段引导。直接格式化原有分区并安装新系统并未重新刷新 MBR(主引导记录)中的第二阶段引导分区的id，因此机器启动后，MBR依旧按原有的配置去寻找那个分区ID，但装有Ubuntu的分区ID已 经发生了变化，原引导分区被重新格式化并且无系统，因此Grub2无法找到分区，无法开启第二阶段引导。

无奈只能使用livecd，进入terminal，执行如下命令（ubuntu 12.04安装在sda1）：
> sudo mount /dev/sda1 /mnt
> sudo grub-install –boot-directory=/mnt/boot  /dev/sda

再次重启后，系统引导正常，终于可以进入12.04了。网上说利用grub rescue命令也可以刷新MBR记录，不过我没能试验成功。

不同Ubuntu的配置过程大同小异，我早已轻车熟路了：

- 添两个源：搜狐和网易的ubuntu 12.04的源，然后更新软件包列表；
- 打开更新管理器，设置首选软件源；
- 打开“语言支持”，下载和更新语言包；
- 安装Google Chrome、Vim、iptux、rdesktop、Filezilla、subversion、htop、git、golang、apache2、 parcellite等工具；
- Thunderbird配置恢复(Ubuntu 12.04已经将thunderbird作为默认mail客户端)；
- 恢复用户配置，包括.bashrc、模板、vim配置和插件等；
- 恢复hosts、apache2等配置；

Ubuntu演进到今天，对中文的支持已经很好了。默认情况下的iBus拼音已经很好用了。更新完语言包后，输入法变成SunPinyin，用起 来的确比小企鹅输入法智能多了。

Ubuntu默认的桌面环境是自行开发的Unity，至少目前感觉还行，其Dash程序启动器比较好用，基本可以替代原先在Gnome下用的 launchy。不过对于我用的X60 12寸普通屏幕(非宽屏)来讲，左边的Dock启动栏显然占据了应用本已不大的界面空间。

Ubuntu 12.04配置与应用安装时遇到了两个问题，这里做个分享和备忘：

1、ext3分区自动挂载以及权限问题

这次安装时，原安装ubuntu 10.04的分区被重新格式化了，但并未挂载目录。系统启动后，该分区未被自动挂载，只能手动挂载。于是尝试通过修改/etc/fstab自动挂载该ext3分区。

root下建立/home1目录，在/etc/fstab中添加一行，将该分区自动挂载到/home1：

# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=1ed84fc1-5ba2-4e82-94f5-c3e4f5654036 /home1          ext3    defaults,errors=remount-ro 0       0

重启后，该分区如预期一样被自动挂载。但有出现了新问题，该分区下无法用普通用户权限创建文件，也就是没有写权限。反复改了几次fstab中的挂载参数， 都无法解决。后想到既然分区已经挂载到了/home1目录，那修改/home1目录的权限是否可以解决这个问题呢？于是sudo chmod 777 /home1。命令执行完后重启。新分区自动挂载，并可写了。

2、恢复iptux默认配置

部门都用飞秋作为内部IM工具。Linux下的feiq协议兼容工具是iptux。Ubuntu 12.04下用apt-get就可以正确安装iptux，运行也一切OK。但我在配置iptux时，无意中选择了“启动后主面板自动隐藏”，导致始终无法 看到iptux主界面，也就无法发送消息。于是开始尝试恢复iptux的默认配置。

直接上方法：
- 后台杀掉iptux；
- cd ~/.gconf/apps/iptux
- 删除iptux配置文件
- 执行gconftool-2 –recursive-unset /apps/iptux

注意如果不用上面方法，即便是卸载再重装iptux也是无济于事的。

今天是Ubuntu 11.04版本(Natty Narwhal)发布的正日子！想必全世界的Ubuntu Fans们都会或多或少的兴奋上一阵儿。我接触Ubuntu这个Linux发行版较早，甚至可以追溯到Ubuntu 5.10。不过真正将Ubuntu作为我日常工作学习的第一操作系统还是在去年Ubuntu 10.04LTS版本发布之后。从那时起到现在整整有近一年时间了。这里我也来说说这一年来使用Ubuntu的感受。

初次使用Ubuntu的朋友可能都会被问到以下问题：

·你的Windows系统很奇怪啊，咋和我的不太一样呢？

·你用的是苹果操作系统吗？

·你为何不用Windows操作系统了呢？

·Ubuntu比Windows好在哪里呢？

实话实说，我接触Linux的初衷就是好奇。用惯了Windows，总想换个新鲜的环境。也许与我有类似想法的人会有不少。至于Windows和Ubuntu哪个更好？我倒是觉得没啥可比较的。两者诞生的背景不同、创造者集体认同的文化不同、设计思想的聚焦也不相同。非要将两者在个人电脑桌面领域分出一个高下未免有些狭隘。从全局来看，两者既是竞争对手，同时也可以相互补充。关键在于你的需求以及你对两个系统背后文化的认同。如果你只是使用过其中一种系统的话，那你就更没有发言权了。你没有深入地使用过Linux，你又怎么能体会到其背后的文化内涵呢！至于媒体上所宣传的Linux免费、病毒少以及比Windows安全等等特性，我觉得对于普通中国人来说，这些都不能构成实际的吸引力，却颇有些噱头的意思在里面，至少免费这一项在大陆是不成立的，具体原因你是懂的。

Linux是大势所趋，这里倒不是针对桌面领域，而是其全局竞争力，是指对整个IT产业的影响。前不久Linux也刚刚过完自己20周岁的生日。媒体一致认为Linux已经战胜了Windows，观点依旧片面，但不可否认的是Linux已经渗透到了整个行业的各个角落，这个是桌面老大Windows所无法比拟的。想像一下：全世界的有多少数据中心的节点上跑的是某个Linux发行版或自定制版的Linux版本，而又有多少个节点跑的是Microsoft的Windows Server呢？恐怕只有Microsoft自己的数据中心有吧。在嵌入式领域Linux更是独领风骚。

有些跑题了，我们言归正传，说Ubuntu的使用感受。如果说目前的Ubuntu在桌面领域已经超越了Windows，那肯定是谎话。实际上的情况是与桌面老大Windows相比，号称最流行的Linux桌面发行版的Ubuntu依旧有着很大差距。当然这些差距是可以理解的。毕竟Windows是在一个庞大的商业帝国下面由成千上万的精英花了十多年专职打造出来的，而Ubuntu则只是一个Linux发行版而已。按Eric S.Raymond的观点：前者是大教堂中的产物，后者则是集市中人们智慧的结晶。

在使用Ubuntu 10.04的过程中积累以下使用感受：

1、Ubuntu系统兼容性差

可以明确地告诉你：不是所有机器都可以成功安装Ubuntu的，有些时候你费了九牛二虎之力，也只能无奈的退回到以前的系统。虽然我自己没有遇到这种情况（我的机器乃是ThinkPad X60），但是耳闻目睹的失败案例倒有不少。

2、Ubuntu并没有想像中的那么稳定和可靠。 

我们在使用Windows时偶尔会遇到蓝屏，这样的场景我在Ubuntu下也时有发生。有些时候运行一些桌面应用也会导致桌面系统崩溃。

3、缺少厂商积极的驱动支持

很多Linux自带的驱动程序都不是相应设备厂商提供的，这样会导致设备性能无法发挥到最优。另外新设备的驱动无法及时提供会导致这些设备在Ubuntu下无法使用。

4、升级风险较大

这个我还是有亲身体会的。在10.04之后，我曾经多次升级过内核，从2.6.32-24到2.6.32-27再到2.6.32-30，每次升级后系统总会有些奇怪的问题发生：比如无线路由升级后频繁断连、窗口切换变得迟钝等等。虽然之前发布过10.10版本，但是我尚未敢尝试直接升级，因为社区里的很多人反映升级后系统无法启动或启动后出现各种故障或某些设备无法使用等情况。

5、残留的Bug不少

虽说Windows发行版也有诸多Bug，不过Ubuntu有一些严重的问题，比如休眠根本无法使用、启动应用程序的记录注销前会话功能无法取消等等。

6、优质桌面应用相对匮乏

现有的桌面应用的表现（性能、美观和易用性）尚无法与Windows上的一些知名应用相提并论。比如Ubuntu下的OpenOffice很是让人失望，让我不得不开始怀念起Ms Office。

到这里你也许会问：怎么都是糟糕的体验呢？那Ubuntu就没啥优点了吗？不是这样的。Ubuntu专有特性你可以参考Ubuntu官方的宣传文档。而我想说的是Ubuntu或Linux最大的优点就是其开放性以及其尚不完善的状态。开放性让你可以深入挖掘到Linux背后的任何一个细节并作出你的修改；另外正是由于其不完善，作为程序员的我们才有了用武之地，不是吗！

通过这一年来的使用，我发现Ubuntu真正进入大众生活还为时尚早，即使以后做到了，可能最终也无法达到Windows或Apple的Mac OS在个人电脑桌面领域所达到的高度。不过对于一名程序员来说，Ubuntu或任何一个其他Linux发行版却是极其适宜的，你可以按照你的想法掌控一切，不过前提是你要花费一些时间和精力去挖掘Ubuntu、挖掘Linux。

Ubuntu不是这个世界上唯一的Linux发行版。使用Ubuntu是自发的，放弃Ubuntu也是自发的。如果你不认同Ubuntu演进计划，你大可尝试一下其他发行版，比如Fedora、Arch、OpenSuse等。使用Ubuntu的人都是有一些Geek精神的，所以转到其他Linux发行版也不是什么新鲜事。