一年一度的国家公务员招考报名工作即将于今晚24点截止，之所以关注这次报考是因为我GF也是诸多考生中的一员，在帮助她报考的过程中，我有了一些想法和体会。

我不是很了解公务员职位表中对职位的要求是如何确定的，但是我看了公务员职位表后第一感觉就是专业限制太’死’，职位要求太严格。众所周知，公务员招考主要还是面向社会有工作经验的人，每年统计数字表明2/3的职位录取的是有工作经验的人。我的疑问就在于此：有工作经验的人都是毕业后从事本专业的人么？不见得，有相当多的一部分人从事的并不是自己的本专业的工作，而是选择自己更喜欢的行业。这样的人如果想报考公务员就有些难了，在数千个职位中找了半天也找不到自己合适的职位，因为职位表上写的很明确，要求某某专业。

试问一个有着5年软件开发经验的大学专业是学机械的人和一个刚从学校毕业的计算机专业的大学生同时报考一个职位，结果如何呢？前者可能根本通不过资格审查，原因很简单：这个职位需要计算机专业毕业的人。那么这个有着5年软件开发经验的社会人士真的就不如这个计算机专业毕业的学生么？我看未必。这显然导致了竞争上的不平等。哇，还没等考试呢，天枰就已经倾斜了。

也许我不是很了解公务员考试，也许公务员考试和其他的招聘有不同，但是当我们的社会，我们的教育都在强调素质教育时，在宣传不要一张文凭定终身，打破专业界限时，公务员招考就像一面镜子折射出一缕缕不和谐之光。

如果说不公平还有很多，为什么专科生不能报考，为什么有些岗位非得要硕士，硕士和本科就有很大差距么？为什么不是党员就不能报考某些与政治无关的职位？太多的为什么等待着政府去回答。’公平’这一公民最起码的权力难道真的离我们这么远吗？

也许在政府工作的人员都应该是高学历的，政治过硬的，这样政府脸上也有光彩，这样才能更好的为大众服务，而事实真的如此么？我们的高考改革已经有了成功的先例，公务员招考也该考虑考虑’与时俱进’了。

改革是漫长的，吃饭是关键的，饿了，走了。

今天看到国内著名经济学家张五常的一篇文章: "是打开始皇陵墓的时候了"以及众网友的评论，自己也有一些想法，我是很赞成早些打开秦始皇陵的。

张五常先生在发表"是打开始皇陵墓的时候了"一文之后又陆续发表了若干篇，有篇是从经济学角度来考虑打开秦始皇陵对中国经济特别是中国西部经济的促进作用。我是个凡人，仅从自己的角度去想问题。:)

记得最近一部有关秦始皇陵的’大片’应该是成龙和金喜善主演的’神话’，细数起来，历史上关于秦始皇陵的影视作品以及各种小说不计其数，从古自今人们一直在揣度着那个神秘的陵墓背后所不为认知的故事。科学家们也没有闲着，他们在为皇陵见天日那一刻努力着拼搏着，甚至有人一辈子都在做这么一件事，直到终老也没能见到皇陵的庐山真面目，只好到另一个世界亲自去问问始皇大人了。一代接着一代人的努力仍然没有带来最终的结果。秦始皇陵这个千古谜团仍然在延续着。

国家为什么不决定打开皇陵呢？一个最重要的原因就是’一旦打开，如果保护措施不到位，将会带来不可估量的损失’，很多学者都如是说。但我想如果这样下去，这批’保陵派’的学者们可真要带着遗憾去见秦始皇了。我们假设一切顺利，中国在未来上百年时间风调雨顺，科技飞快发展，可能若干年后终于可以出台可以完美保护秦始皇陵的方案了。但是这一切都存在着相当大的风险，一旦出现什么意外情况，秦始皇陵由于不可抗拒之原因被摧毁了，那还谈什么呢，和这个相比，前面各位学者担心的简直微不足道。非常欣赏张五常的一句话："如果永远不打开，等于没有，或有等于无。要打开才有价值，才能对社会作出贡献"。我觉得更重要的是秦始皇陵的打开能让所有中国人真正了解那段历史，这才是价值所在，能见证几千年前的那段辉煌历史我们都为之感到骄傲。话又说回来，难道今天中国的科技还不足以保证秦始皇陵的安全么？我觉得目前中国的工程技术人员是世界上首屈一指的，三峡大坝，青藏铁路，奥运鸟巢工程等等世界性的工程都在中国工程技术人员的手里面完成了，我相信他们能给我们一个稳妥安全的解决方案。

我们应该相信我们国人的智慧，这里我为’打开秦始皇陵’投一赞成票。